Töretlen az Itanium fejlesztése

Intel

Úgy tűnik, hogy az Intel-nek hosszútávú tervei vannak az Itanium-mal kapcsolatban. Ezt támasztja alá az a tény, hogy a chipgyártó bejelentette a "Kittson" nevű Itanium családot, amely a "Poulson"-t fogja követni az Itanium processzorok roadmap-jén. William Wu, az Intel szerverplatformokért felelős regionális (Asia-Pacific) marketingigazgatója azt nyilatkozta, hogy egyelőre még nincs mit mondaniuk a "Kittson"-ről, de ezzel a bejelentéssel szeretnék jelezni az elkötelezettégüket a processzor termékvonal folytatásával kapcsolatban.

Noha az igazgató a "Kittson"-ről nem akart elárulni többet, beszélt arról a "Poulson" kódnévre hallgató CPU-ról, amely majd a Tukwila-t fogja követni, és amely a cég szerint "nagy lépés" lesz előre majd az Itanium vonalon. Mint elmondta, a "Poulson" olyan új microarchitektúrára fog épülni, amely magasabb szintű párhuzamosítást tesz majd lehetővé. A Poulson négy vagy több maggal, multithreading képességeket javító fejlesztésekkel és több utasítással fog rendelkezni, mint elődei. A Poulson a 65 nanométeres Tukwila-val szemben már 32 nanométeres gyártástechnológiával fog készülni. Emellett még több cache-t kap és új, mainframe-szintű megbízhatóságot, elérhetőséget és szervizelhetőséget fog majd kínálni.

Ezek a képességek természetesen kompatibilisek leszek a 2008 végére ígért Tukwila-val. Ahogy azt a szakember elmondta, az Itanium vonallal a cél egy olyan stabil platform létrehozása, ahol a cégeknek rendelkezésükre áll a frissítési út (upgrade path).

A szakember beszélt még a Tukwila-ról, amely majd a jelenlegi Montecito után érkező "Montvale"-t fogja követni várhatóan még ennek az évnek a második felében.

Tehát:

Montecito (napjainkban) -> Montvale (2007 második fele) -> Tukwila (2008 vége) - (nagy lépés) -> Poulson (az évtized vége körül) -> Kittson (?)

A ZDNet cikke itt.

( tiger | 2007. 06. 17., v – 16:13 )

Előszőr azt olvastam, hogy törlik az Itanium fejlesztését :)
Emlékeim szerint mintha bukás lett volna az Itanium nem? Vagy a második széria már sikeres volt?
---
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
Solaris deszktop júzer

Van ilyen oldala is (HP-VMS-Itanium). OpenVMS-nek viszont eleg stabil kliensbazisa van, szoval a nyomatast annyira nem gondolom realisnak :) (persze en speciel orulne'k ha joval tobb VMS lenne, mint pl linux:)

(ennek ellenere ott van "nepszerusites" celokra a Hobbyist program - amivel mostanaban nagyon jol elvagyok - de ugye az architekturak milyensege miatt nem igazan illik ez se a "nyomatas" kategoriaba:)

"Nyomatja", mert az "OpenVMS-nek viszont eleg stabil kliensbazisa van", akikre nyilvanosan is az uj Itaninum/HUPX "javasloja" mint hosszutavu megoldas. Nos ez nem jott be eddig teljesen (minket is egyfolytaban ra akarnak beszelni HPUX-ra) es igazabol csak valamilyen marketing/presztizs/money okbol gondolva inkabb a regi ismert/megbizhato megoldasokat is elerhetove teszi. Persze nem a fo oldalukon :)

Szerintem inkább egyre nagyobb piac.

És ha végre CSI-s lesz, azaz elvileg közös buszon fog lógni az x86 vonallal, plusz az Intel felhagy a P4-ek által "levetett" gyártástechnológia felhasználásával, további terjedés várható.

Igazából szerintem ennek az utóbbinak a meglépése jelenti igazából azt, hogy kezdi az Intelnek is megérni a proci...