A kérdésem az lenne hogy root -ként Debian rendszeren hogyan lehet megnézni más felhasználó leveleit. (a kollega szabadságon van és fontos levelet vár a cég)
Köszönettel
- 1435 megtekintés
Hozzászólások
Felhívjuk a kollégát és lefolytatjuk az alábbi beszélgetést:
"
- Szia, én vagyok a root, és fontos levelet vár a cég. Kérlek add meg a jelszódat, vagy eggyezz bele, hogy elolvashassam a leveleidet"
-Szia root, a jelszóm a következö: ....
"
A levelek egyébként általában a /var/spool/mail alatt laknak, ezt átmásolhatod egy ismert jelszavú account alá... De akkor is illik tájékoztatni az illetőt, mert a levél magántitoknak minősül, és beleegyezés nélkül nem legális az olvasása....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Számítottam ilyen válaszra :) A kérdés az hogy azért ez a válasz mert nem lehetséges vagy mert aggályaid vannak?
Céges e-mail cimről van szó szerződésben meghatározva hogy csak munkahelyi célokra használható azaz nem történik jogsértés!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehetséges, lásd Trey tippjét lejjebb.
Mondjuk, ha csak virtuális userek vannak a szerveren, akkor az nem biztos, hogy bejön.
Viszont a másolgatás ez esetben is segíthet.
A válasz egyébként azétz lett ilyen, mert szerintem ez a legtisztességesebb módja. Ha a kollégának van magánlevelezése, akkor lehet benne olyan levél, amit nem szán publikusnak (pl. hírlevelek fiztetős pornószájtokról :) :) ), de véletlen elolvasásra kerülhet, ha más is belenéz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak abban az esetben nincs jogsértés, ha az is le van írva, hogy a cég bármikor ellenőrizheti, és elolvashatja az alkalmazottak levelezését.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de tortenik, mert mas levele.. ha az levan irva, h ti barmikor belenezhettek, akkor nem tortenik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha root vagy:
su - <usernev>
mutt
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ohh.. ez túl kézenfekvő volt, de jogos.... :) :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kösz a gyors választ! Működött.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy rootkent:
mutt -f /var/mail/masikjuzer
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Root-kent levelezni? Ja, ez a linux-kezdo... :-D
ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a kerdest is olvastad vagy write-only vagy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, hogy elolvastam.
ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdésem az lenne hogy a su - usernev miben különbözik a su usernev -től mert az elsővel működik a mutt -al a másodikkal nem. kösz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "su" parancs csak a root UID, GID-jét adja, a környezettel (path, stb.) nem csinál semmit, míg a "su -" az előbbieken kívül a környezeti változókat is, azaz, olyan, mintha beléptél volna "root"-ként a rendszerbe. Kicsi, de lényeges különbség.
Természetesen ez igaz a "su <usernev>" vs. "su - <usernev>"-re is. Ha csak azt írod be root-ként, hogy "su gizike", attól még a környezet nem a "gizike" környezete lesz, hanem a "root"-é. Ha viszont a "su - gizike" parancsot adod ki, akkor "gizike" leszel teljesen.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A közérthetőség kevéért csak annyit tennék hozzá, hogy mindez praktikusan úgy jön elő, hogy su után nem tudod egyszerűen futtatni azokat a parancsokat, amik csak a root PATH-jában vannak benne, míg su - után igen. Pl. su után nem tudod kiadni (fedorán) az init 3 parancsot, míg su - után igen (vö. nvidia bináris driver kézi telepítése :-))
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg közérthetőbben; su - esetén lefut a user profileja su esetén nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hamar igy szoba kerult
mi a kulonbseb
sudo su - es su - kozott
csak ezert kerdem mert ha su - lepek be, akkor tudok X es programokat futatni, ha sudo val akkor nem es nem ertem miert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A sudoval korlatozasokat lehet bevezetni. Ha valakit megbiznak olyan feladatokkal, amihez reszben rendszergazdai jogosultsag kell, akkor a sudot le lehet korlatozni a megfelelo muveletekre. Elonye meg, hogy nem kell kiadni a rendszergazdai jelszot.
A su-val korlatlan egyeduralmad van a rendszer felett.
Inkabb nagyobb rendszereknel, vagy legalabbis jol definialt feladatmegosztasnal erzodik a kulonbseg. Desktopon gyakorlatilag tokmindegy.
szerk: kerdesedre a konkret valasz: valszeg nincs hozza jogosultsag. visudo-val meg tudod nezni.
--------------------------
Debian etch, 2.6.18-3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat epp ez az hogy minden jog megvan, szerintem:
illes ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
???? Az ok, hogy linux-kezdo, de ekkora sec. hole-t azert megsem kene....
ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezeket nem lehetne megsporolni Mester?
--------------------------
Debian etch, 2.6.18-3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es ha nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sj:tisztaba vagyok fele hogy sec hole, inkabb a kerdesre valaszolj, miert nem megy az X
a DISPLAY valtozo ugyan az mindket esetbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"...akkor "gizike" leszel teljesen"
Ez egy újabb perverzió lehetőség?
Figyelem csak root-oknak! :D :D
----------------------------------------------------------------
"Értem én hogy villanymotor, de mi hajtja!?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konzervatívoknak ott van még esetleg a
finger gizike
is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:(
--------------------------
Debian etch, 2.6.18-3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ehh, tudsz-e rola, hogy majdnem telekoptem a billenytuzetemet grizestesztaval? :D
--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ROTFL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Áááá! That hurts.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szeretem a kolat kikopni a monitorra...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni