A stuff - ami letölthető a cég weboldaláról - tulajdonképpen válaszként is felfogható a vásárlók részéről fellépő sorozatos reklamációra azzal kapcsolatban, hogy a MacBook-ok egyes típusai túlmelegszenek és/vagy zajosak. Nem ez az első eset, hogy az Apple elismeri, hogy hűtési problémában szenvednek az új gépei. Júliusban arról tájékoztatták a vásárlókat, hogy egyes típusok hűtőmaszkja mögött ott maradhatott a gyártás során némi műanyag, amely meggátolhatja a megfelelő szellőzést.
A most kiadott firmware (a Mac felhasználók hivatalos fórumának bejegyzései szerint) tulajdonképpen nem csinál mást, mint állandósítja a ventilátorok működését (mindig forognak), jóllehet egy alacsonyabb sebességen. Ha szükség van nagyobb hűtési teljesítményre, akkor a vezérlés magasabb fordulatszámra kapcsol. Egyes felhasználói vélemények szerint a firmware javulást hozott, mások szerint a probléma továbbra is fennáll.
Bővebben itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2961 megtekintés
Hozzászólások
Utoljára a g3-mas szériában volt állandósított hűtés.
g4-es ibookom soha nem melegedett, nem forrósodott, és csak kb 20-percnyi 100%-os procihasználat után kapcsolt be a venti, akkor is csak 5 percre.
Talán az lehet a gond, hogy a hasonló kategóriás gépek tele vannak szellőzővel, a macbookon pedig csak hátul a monitor alatt van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg az hogy a core duo nem egy túl hideg proci, és meglehetősen friss, míg a g4 már nagyon régi, ha p3 ketyegne ezekben a gépekben, azt sem nagyon kellene hűteni.
--
A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a régi proci is volt valamikor új. Akkor ne tegyék bele laptopba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "tulhevules" (i.e.: mukodeskeptelenne valik) nem megfelelo szo, leven ketlem hogy barmilyen Apple gep meg tudna ezt tenni :) A MacBook viszont tenyleg forro a G4 iBook-hoz kepest, ezert nem lesz nekem ilyen :) Lesz helyette MacBook Pro, az is csak akkor ha a G4-esem esetleg orokre megpusztulna ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat, a Macbook Pro is melegszik am. Sima hasznalat mellett (nem renderelsz a hatterben, stb) kb tarthato az oledben. Intenziv procihasznalat mellett mar elegge elkezd futeni a draga. Valaki irhatna mar ra ventiszabalyzo progit...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire en G4-rol elvaltok, megoldjak. Vagy nem ;)
Ventiszabalyzo... ha ganyolni akarok, arra ott a linux. (mar ha fel tudna menni PPC-re, de nem:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencsere az enyem nem tud errol, es ragyogoan fut rajta a kubuntu :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az a bibi hogy nagybetukkel le van irva hogy ne tartsd az oledben ugyanis az original g3 ota ugy vannak kitalalva az apple laptopok, hogy az aljan adja at a hot az asztalnak es nem igazan oldalt v hatul fujja ki. Persze ott is de nagyon jelentos az aljan atadott homennyiseg ezert irjak is le a hasznalati utasitasban h kemenyre tegyed vazzeg. A sok birka nem tudja elolvasi es csodalkozik h leeg a szor a f@rkarol ha az olebe rakja...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vannak ilyen tartok:
http://www.pcmall.com/pcmall/shop/detail~dpno~394549.asp
aztan ezzel lehet mayerkedni, hogy "termekeny vagyok meg, telleg" :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy szuszpenzolt kell felvenni.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IMHO nem hülyeség, mert a processzorok többet fogyasztanak, ha melegek, ezáltal pedig még jobban melegszenek. Vagyis nem célszerű megvárni a ventilátor bekapcsolásával, hogy felmenjen a hőmérséklet 80C-ra, hanem már alacsonyabb hőmérsékleten el kell kezdeni hűteni alacsonyabb fordulatszámon.
Én egy 2.1-es Dothan-on ilyen adatokat mértem:
51 C - 17.2W
80 C - 19.6W
Az eltérés 2.4W vagyis ~13%-ot számít a fogyasztásban. Összehasonlítás képpen a ventilátor fogyasztását 0.6W-nak mértem, vagyis aksi élettartamban is egyértelműen jobb, ha alacsony hőmérsékleten kapcsol be. Ehhez hozzá kell tenni, hogy mindkét esetben a default 1.35V-nál alacsonyabb, 1,15V-os feszültségről üzemeltetve kaptam, magasabb feszültségen az eltérés még nagyobb lenne. Mindkét esetben 2.1GHz-en 100%-os CPU terhelést csináltam a BurnK6 programmal.
---
Az ember mindig szerepet játszik. Ha másnak nem, hát saját magának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni