A Novell száműzi a zárt forrású, bináris kernelmodulokat a terjesztéseiből

Novell

Változnak az idők a Novell-nél. Ennek jelenként a disztribútor száműzi a zárt forrású, bináris kernelmodulokat - például a VGA kártya driver-eket - a terjesztéseiből. Az első olyan terjesztés, amely már mentes a bináris driver-ektől SUSE Linux Enterprise Server 10, amely nemrég jelent meg. - legalábbis így tudja a C|Net.

( Csigaa | 2006. 08. 02., sze – 15:06 )

És hogyan fog akkor az XGL menni pl nvidiával, ha a GPL nv még az XVideo scalinggel is agyonzabálja a procit? Érdekes...

így is tettem ... 10.0-val, szépen ment is, majd elbambultam, jött egy xorg frissítés és kamilláztam hogy mi lett az x-el .. driver újra és már ment is .. de egy felhasználó ilyenkor hívná a haver hogy tüntesse el de gyorsan és telepítsen egy ******* ikszpét-t

amúgy érdekes maga a helyzet ...

"Some companies try to skirt the license of the law on how they redistribute their closed source code, forcing the end user of it to do the building and linking, which then causes them to violate the GPL if they want to give that prebuilt module to anyone else. These companies are just plain unethical and wrong."
(Persze most nem az Novell-re, hanem az nVidia-ra és az ATI-ra gondolok.)

Innen: Mítoszok, hazugságok és az igazságok a Linux kernellel kapcsolatban

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

"Ő nem terjeszti, mert nem akar GPL-t sértni. Te meg azt csinálsz amit akarsz."
Erre reagáltam.
"forcing the end user of it to do the building and linking, which then causes them to violate the GPL"
Azaz te követsz el GPL sértést, mikor telepíted/használod... Vagy félrefordítottam valamit?

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Mert akkor kiderülne a hardver működésének pontosabb folyamata, esetleg a félmegoldásokként használt workaround -ok, melyeket a driverekkel próbálnak foltozgatni, vagy némelyik hardverelemről nemes egyszerűséggel az, hogy sz@r...
Gondolom én.

--- GTK programozás C nyelven ---
http://hu.wikibooks.org/wiki/GTK%2B_programoz%C3%A1s_C_nyelven

> Ha megéri nekik megcsinálni a linuxos drivert
Nem eri meg. Ezzel max annyit ernek el, hogy a sajto nem fikazza oket.

Ha pedig kiadnak forrasban, akkor azzal pedig kb annyit ernenek el, hogy GKH (EZ IGY MOSTMAR TENYLEG A LINUX DESZKTOP EVE LESZ uvoltes kozepette) rahokizna a balmellukre, megveregetne a vallukat, hogy jol van fiuk, rendesek vagytok, de aztan tessek rendesen karbantartani a kodot, alkalmazkodni hozzank, verziorol verziora ratyizni a drivert, hogy leforduljon az eppen aktualis agymeneskent elkovetett ratyikoddal egyutt, mert ha nem akkor kik*rom az egeszet a kernelfabol.

A userek meg telibeszarnak hogy opensource lett a driver, mert oket jelen pillantban is csak annyi erdekli, hogy miert hozza atlagban a windozos driver teljesitmenyenek kb 70%-at, valamint funkcionalitasanak kb 1%-at. Namost ezen ha hiszed, ha nem, a nyiltforrasu driver sem segitene.

(de az is lehet hogy tevedek :>)

Legfeljebb annyit írhatna, hogy zsirfeka=wholpie. Amit már úgyis régóta tudunk.
Persze lehet, hogy zsirfeka=wholpie=snq=hunger is ugyanaz a csodálatos egy személyiség :-) Mindegyik nick el van tévedve ezen az oldalon mivel nem érdekli őt/őket sem a linux sem a unixok, csak trollkodni tudnak. Legalább ennyivel is színesebb a hup, ahol nincs flame azaz oldal nem is él.

"nem érdekli őt/őket sem a linux sem a unixok, csak trollkodni tudnak"

A Linux-distrókban már rég nem annak kéne fabulousnek lenni, hogy van grafikus felületük, meg hogy az milyen jól nézki. Sajnos a linux desktop olyan, mint a V14gr4 light: nem sok mindenre jó, de k**va jól hangzik. :-D

"In a change of heart, Novell has ceased distributing proprietary software modules such as 3D video drivers that plug into the Linux kernel."

Egyebet nem tudok hozzátenni. Talán majd Kálmán.

Tippem az, hogy mostantól még ez sem lesz. Sem említés a telepítsékor, hogy honnan lehet letölteni. Ha jól emlékszem, akkor egyes SUSE verziók figyelmeztettek a telepítés végén, hogy a bináris nVIDIA modulokat honnan lehet leszedni. Talán majd ezek se lesznek.

--
trey @ gépház

huhh, én csak most olvastam ezt a postot...
és nem is figyeltem volna fel rá, ha egy újságíró nem zizeg nálam ezzel kapcsolatban... nem is értem a kavarodás okát. a Novell ezt 1 éve bejelentette, hogy a 10-es sorozatból kitesz mindent, ami nem illik bele a GPL-be... (emlékezzünk csak... akkor kezdte hangoztatni a Red Hat, hogy lám-lám a Novell nem igazi nyílt forrású cuccot csinál - legalábbis itthoni előadásokon ezt hallottam...).
Az elmult egy év során ezért lett az apparmor is gpl és számos apró dolog (ifolder3 server stb.)
de mi ezzel a baj azt nem értem... talán a winxp-nél nem kell elballagni a az nvidia oldalhoz és leszedni a hivatalos drivert?
amit tenni kéne ezügyben, hogy a make meg a kernel-source legyen már fenn alapból, mert ugye addig az nvidia driver nem megy fel...
a megoldás az, hogy be kell állítani a telepítési forrásokat rendesen, tehát adjon yum csatornát az nvidia az ati, meg aki akar, aztán rendesen legyenek kialakítva a függőségel, és senkinek nem lenne semmi baja... ez a folyamat erre tereli a dolgokat és ez jó...

szerintem...