Mennyivel gyorsabb egy Core Duo-s notebook Linux alatt, mint egy Pentium M-es?

Intel

A fenti kérdésre keresi a választ a Phoronix egyik új cikke. A cikkben két IBM Thinkpad-et hasonlítottak össze teljesítmény szempontjából. Az egyikben egy Intel Core Duo T2400-as (1.83 GHz), a másikban egy Intel Pentium M 750-es (1.83 GHz) processzor található. A CPU-k azonos órajelen futnak, kérdés, hogy hogyan teljesítenek?

A gépeken Fedora Core 5 futott 2.6.17-1.2139_FC5 (i686) kernellel. A gépekben ATI grafikus "kártyák" voltak (sajnos nem egyformák, de ezeket cserélni notebook esetén nem olyan egyszerű), amelyeket bináris, zárt forrású fglrx 8.26.18-as driverrel hajtottak. A gépeken tesztek széles skáláját hajtották végre.

A teszteredmények itt.

( Polesz v | 2006. 07. 03., h – 14:42 )

Elég meggyőző a cucc. Ha sok pénzem lenne ilyen procis notit vennék.

--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!

Akármilyen AMD fan vagyok el kell ismerni, hogy a Core Duo tényleg odabasz, de rendesen. Sikerült olyat alkotni amire még én is megnyalom a szám szélét ;-)
Az egyetlen szívfájdalmam az ezzel a procival szerelt notik ára.

--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!

( _ventura_ v | 2006. 07. 03., h – 15:09 )

hali

hát nem tudom de engem annyira nem győzött meg, elején a játékteszt nem számítottam mivel core-duo ban sokkal jobb grafikus csip van.
csak az utolsó lame compilation meggyőző :D

vagy én értelmezem rosszl?

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.17

nem vagyok egy HW Guru, ha csak 1 valamit csinalsz, olyan egetvero kulonbseg nincs a ket gep kozott, ez a duo csak arra jo, hogy mig mp3-ba kodolod a legfrissebb ripped, addig ET-zhetsz is mellette :-D

bar ahogy neztem jatekra sem alkalmas... az hogy elindul 1024-ben, de van 10fps-ed az lo*sz... meg 800-ba is csak 30-40 fps van low grafon... :/

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

hat notin meg LCD kijelzon eleve adott a felbontas. (en ezert jatszok 1280-ban asztali gepen) A minoseget is erdemes feljebb venni: nem mind1, hogy a monitoron csak egy pacat latsz vagy egy tavoli fejet.
az fps-bol sem art ha sok van.

A jatekban az fps kijelzest meg a consol-on kell bekapcsolni:
show_fps 1, cl_fps 1, nemtudom :/, user google :-D

Elbandi
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Baráti társaságban True Combat-ot játszunk Enemy Territory felett. A társaságban van egy srác, egyszerűen verhetetlen. Egyszer elmondta, miként éri el ezt. Elsősorban sokévi gyakorlással. Ezenkívül megmutatta a beállításait. Kontraszt minimumom. Minden grafikai elemet minimumra vesz vagy kikapcsol. Az eredmény egy élvezhetetlen, fakó, unalmas kép és több mint 120fps. És persze verhetetlen. Kicsit olyan lehet a srác, mint a Mátrix lázadói, akik scrollozó betük halmazaként nézték a hálózatot, mert az a megjelenítés kevesebb erőforrást igényelt. :-)

Ha olvasná: Halló Fej mester, téged reklámozlak! :-D

Ave, Saabi.

True Combat-ot sose játszottam, de quake 1-ben hasonló dolgot műveltünk mi is. (d_mipcap 4, d_mipscale 1)
A dolog értelme nem annyira az fps (60 felett teljesen mindegy), hanem, hogy az elkent, részleteket nélkülöző falak előtt nagyon elüt a mozgó ellenfél. Egy kis segítség a szemnek....

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Saabi rosszul írta. A 120 fps az minimális sebesség, futáshoz elengedhetetlen, én 300-400 között játszom. :) Mivel ezek a játékok a Q3 motorra épültek, teljesen úgyanúgy lehet és SZABAD is konfigurálni.A játék parancsokra, változokra, és külömböző VSTR re épül. A parancs pl bind MOUSE1 "+attack" ez egyértelmű. A változó pl. seta cg_bobup "0" ezt olyan értékre módosítod amire akarod, ez speciel a futás közbeni kéz remegést rögzizi.A változókat szabdon változtathatod , nem kell félni mert ha hülye értéket adsz a játék csítnek veszi és nem engedélyezi.A VSTR erek a parancsok kombinációiból állhatnak, itt aztán az ember fantáziájára van bízva minden.Pl .
//Demo

bind F9 "vstr demo_on"
set demo_on "autorecord;echo DEMO Bekapcs ^3(by Fej);bind F9 vstr demo_off"
set demo_off "stoprecord;echo DEMO Kikapcs ^3(by Fej);bind F9 vstr demo_on" Ezzel szoktam a demókat felvenni, egyszer nyomom meg az F9 et akkor indul a felvétel amit nekem a játékon belül jobb sarokba ki is jelezz: Demo Bekapsz,mégegyszer ugyanez a gomb nyomásnál megáll:Demó kikapcs.

A változók szabad konfigurálásával lehet FPS növekedést elérni, az igazi probléma ,hogy a játékon belül a változók egy tizedét lehet csak konfigurálni, az igazi konfiguráció egy egyszerő szövegszerkesztővel az etconfig.cfg file szerkesztésével történik.
Az alap Et nél és amit mi játszunk TC nél is egy átlagos gépre van optimalizáva az FPS ennek értéke "85", tehát ha ettől sokkal nagyobb géped van 85 felé sose fog menni.Ezért kell ennek a váltónak az értékét is smódosítani.com_maxfps 255, az aktuális FPS értéket a képernyőre a cg_drawfps 1 parancsal lehet kiiratni.Kb 100-100 parancs és változó van ezeket lehet variálgatni.
Próbáljátok ki amivel mi játszunk, óriási élmény és az eddig látott játékok közül a legrealisabban ad vissza mindent. Rengetegen játszák, nagyon sok publikus szerver létzik.Itt egy kis leírá ismertető hozzá.
http://www.cybergames.hu/fps/tc_e/20051124/true_combat_elite
http://truecombat.com/intro.php

( zoli78 | 2006. 07. 03., h – 22:45 )

hm. a pentium m tudtommal egyMagos... a core duo meg kétmagos. Tehát a core duo pontosan egyetlen maggal gyorsabb linux alatt...

( flimo | 2006. 07. 03., h – 23:09 )

Mivel notebookról van szó, illett volna a fogyasztást és aksiidőt is összehasonlítani, mindjárt nem lenne olyan húdejó mobilproci.A p-m procim 600 mhzen is vígan kiszolgál, aki meg notebookkal játszani akar, az...

...azt úgy hívják, hogy gamer. A XXI. sz.-ban élünk. Léteznek már notebookok, amik a desktopok leváltására lettek kitalálva. Amin írom a levelet egy 3GHz-es P4-es. Anno egy vagyonba került (céges), de azóta le nem cserélném desktop PC-re semmi pénzért. Ugyan nem megy 3-5 órát, mint a normál notik, de nekem ideális az 1-2 órás üzemidő, amit tud. Ritkán vagyok hosszabb ideig távol a fali csatlakozótól. :)

Pontosan így vagyok vele én is. Leszarom az elemidőt, nekem mozgatható erős gép kell, ami - ha úgy adódik - akár 1-2 órát elvan 220 nélkül. Még nem jártam a világ olyan területén, ahol 1-2 órán belül ne lett volna áram. Az én notebookom 97%-ban 220-ról megy.

--
trey @ gépház

Repülőn utaztál már? Vagy vonaton, távolsági buszon? Órákon át, unatkozva, laptopon DVD-t nézve? Nem árt, ha bírja végig, és mondjuk 3 órán át tuti nincs konnektor.

Gyalogosan jártál már dolgozni, cipelve a gépet? Nem rossz, ha könnyű a gép.

Nekem meg inkább a sebesség nem számít, az 1,8-as Pentium M, ami a laptopomban van, az teljesen jó szövegszerkesztésre, webezésre, ilyesmi.

Ha fejlesztenék, és fordítanom kellene, akkor talán jó lenne erősebb proci, de nekem egyáltalán nem hiányzik. Ahogy a gyorsabb videokártya sem.

"Repülőn utaztál már?"

Gyakran. Általában alszom. Vagy ha rövid távra megyek, akkor éppen megeszem a kaját és már le is szállok.

"Vagy vonaton, távolsági buszon?"

Nem nagyon járok ilyen eszközökön.

"Gyalogosan jártál már dolgozni, cipelve a gépet? Nem rossz, ha könnyű a gép."

Nem emlékszem, hogy beszéltem volna a gép súlyáról... :-) A gépem súlyával semmi baj sincs.

"Nekem meg inkább a sebesség nem számít, az 1,8-as Pentium M, ami a laptopomban van, az teljesen jó szövegszerkesztésre, webezésre, ilyesmi."

Nem vagyunk egyformák.

"Ha fejlesztenék, és fordítanom kellene, akkor talán jó lenne erősebb proci, de nekem egyáltalán nem hiányzik. Ahogy a gyorsabb videokártya sem."

Én sem fejlesztek, ellenben ez a munkahelyi és az otthoni gépem is egyben (praktikus okokból) és nem ritka, hogy 3-4 VmWare fut rajta egy időben. Elég gyakran kell éles üzem előtt kipróbálni valamit, mielőtt az ügyfélhez élesben leszállítjuk.

"Ahogy a gyorsabb videokártya sem."

Az nekem sem kell.

--
trey @ gépház

Azért azt vedd figyelembe, hogy pl. az én 1.73-as notim közel ugyanazt az erőt képviseli, mint az asztali 3.2-es P4-em (amit anno Extreme Edition felirattal illettek, de már nem összevethető az öcsém újabb, 3GHz-es, szintén EE-nek titulált darabjával.) Sőt, rendszerint gyorsabban fordít, ha nem is sokkal. Pedig én még azt hittem, rossz választás lesz a Gentoo. ;)

Mondjuk ha minden igaz, a notim megegyezik trey modelljével, a blog-ban postolt kép és specifikációk alapján.

pl. én vagyok. És egy hp compaq nc6000-es géppel egészen jól tudok játszani, bár csak egy 32Mb-os, ATI Mobility Radeon 9600 van benne. Ez ET-het, Neverwinter Nights-hoz elég. Persze akkumulátorról nem megy a játék, 600Mhz-ra lehúzott proci nem játékra való. De falivillanyról megvan az 1.6G, ami 1G memóriával bőven elég mindenre. Még három VMWare-s virtual machine egyidejű futtatására is.

Ave, Saabi.

( lacika v | 2006. 07. 04., k – 12:10 )

Csináltam egy rövidke fordítási tesztet.
Az első gép egy Acer Aspire 5672 -es Intel Centrino Duo CPU van (1667MHz) 2 GB rammal, a második egy HP WorkstationX4000 (2db Intel Xeon 2.2 GHz, 2 GB ram). MySQL 5-öst fordítottam azonos paraméterekkel és make -j2 -es kapcsolóval.
A Centrino DUO eredméyne:
time make -j2
real 6m39s
user 9m50s
sys 0m56s

A HP eredméyne:
time make -j2
real 9m17s
user 14m15s
sys 1m57s

Látszik, hogy nem csak a megahertz számít. Igaz a HP nem a legújabb darab, de azért csak 2 db Xeon figyel benne. Nem rosszak teljesítményileg a Centrino DUO -k. Ha a cpufreq-set -el beállítom mind a két mag sebességét 1 GHz -re és az aticonfig --set-powerstate=1 -el a VGA sebességét is lehúzom, még így is gond nélkül lehet használni (nem játékra) és kibír ~3 órát.