Megveszi a Maxtort a Seagate

Hardver

A Seagate megveszi a Maxtort és 900 fővel csökkenti a létszámot. Az egyesülsés végét májusra várják, de készek kitolni június 30-ig, ha nincs meg minden engedély időben.

Bővebben itt és itt.

( Misi | 2006. 04. 06., cs – 09:22 )

Június 30 napos, de a lényegen nem változtat :)

( wladek1 | 2006. 04. 06., cs – 10:03 )

Maxtor megvette a Qantumot -> Seagate megveszi Maxtort -> Ki veszi meg a Seagate-t?

A csomagolt szar nagyon jól eladható termék, csak legyen olcsó és jó marketing duma hozzá!
A maxtor nem azért kezdett el szart termelni, mert megvette a quantumot, hanem azért mert a quantummal együtt a quantum lct sorozat gyártását is átvette. LCT = Low Cost Technology, olyan olcsón gyártani (bocs, gányolni), ahogy csak lehet. Az Quantum lct a winyógyártás megszégyenítése volt, de a hozzá nem értő felhasználónak fogalma sem volt róla, hogy mitől olyan k. lassú a vindóz és az ofisz. Egy 10GB-os quantum lct sebessége felért egy kb. 540 MB-os régi cuccal!

Arról nem is beszélve, hogy az "óccsítás" miatt a Philips gyártmányú - emlékeim szerint - fejvezérlő IC-k egyik sorozata sorban leégett, fölrobbant stb. rajta. A melóhelyemen jött egy 20 gép ilyen vinyóval, kb. 2 éven belül mind a 20 meg is döglött. Én még előtte nem láttam fölrobbant IC-t, ezeken "megcsodálhattam". :))) Szabályos kráter volt a tetején. :o

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

A samsung se nagy szám, csak jobb az átlagnál. Én csak Hitachit vagyok hajlandó venni, de arra mindig várnom kell 1-3 hetet, mert Samsung dömping van a nagykerekben... A Hitachi az IBM hdd gyárát vette meg és azon termékvonalakat gyártja és fejleszti tovább és akkor féltem, hogy elszúrják, de nem így történt, elégedett vagyok velük.
Amúgy itthon van két samsung hdd-m (azóta tényleg csak Hitachi irodai kategóriában!), az egyik csendes, nyugodt, a másik rázza a gépet és búg. Az egyikben sikerült kiegyensúlyozniuk a tányért, a másikban nem. Típus és gyártási széria ugyanaz!

Mondasz valamit, de számoljunk utána.
7200 RPM = 7200 fordulat/perc = 7200/60=120 fordulat/másodperc.
Ha kiegyensúlyozatlan és minden fordulatnál tesz egy szinuszhullámot a lemez, akkor az 120 Hz-es hang, ami határozottan egy búgó hang és nem rázza szét a tányért.
A fejnek meg miért esne baja, hisz azt a forgás okozta légáramlat tartja távol a tányértól (egy légpárnán ül a fej picivel a tányér felett és követi a tányér mozgását).
Korábban egy 20 GB-os IBM HDD-m volt. szereltem a gépet, albi, ágy széle. Egy pillanatra elmentem mellőle és arra kaptam fel a fejem, hogy hatalmas csattanás. A bekapcsolt gép mindenestül leesett az ágyról. A HDD olyat csinált, hogy szívbajt kaptam: Éles hang kb. 1 másodpercig, aztán újra felpörgette a tányért, darált vagy 5 percen keresztül és a Smart és a Driver Fittnes Test sem talált utána semmi hibát. Vagy átrakta a sérült szektorokat, vagy túlélte. Aztán használtam még két évig... Szóval azért annyira nem sérülékeny az az üveg tányér, amit az IBM/Hitachi alkalmaz.

( BeniBoy | 2006. 04. 06., cs – 12:03 )

Nekem egy 200GB-os, SATA2-es Western Digital van. Ez tényleg csendes és nem melegeszik.

Az viszont téveszme hogy a Samsung gyors. Összemértem egy 200-as Samsunggal az enyémet, és elkesrítő mennyire lassú a Samsung. (Western Digital lazán írt 58MB/s-et).

Van még egy Hitachim is, az viszont picit hangosabb volt nekem, de mocskosul gyors is nagyon.

Tegnap vettem gy WD3200KS-t (320GB, 7200rpm, 16MB cache, SATA II), még nem nagyon használtam ugyan, de eddig teljesen elégedett vagyok vele, gyors és csendes. Ja, és 3 év garancia van a WD-re is, a RAID editionökre meg néhol 5, olyat akartam venni, csak nem találtam ilyen kapacitásban, csak 400-ast, meg 500-ast, ami már nagyon drága volt nekem.

Nekem a WD-kkel jó tapasztalataim vannak, szerveben mennek SATA vinyók 24 órában. Továbbá a Fujitsu SCSI vinyói is igen kellemesek, persze nem olcsók. :)

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Akkor a WD lesz a következő márka, amit kipróbálok, eddig nem mertem, mert hallottam róla rossz véleményt is és volt egy bevált márkám (IBM/Hitachi).
HDD-t 3 év garancia alatt egyeltalán nem veszek és mindenkit lebeszélet róla, hogy ennél kevesebbel beérje.
A Fujitsu-Siemens egy életre elásta magát nálam, akármit vettünk tőlük egy rakás nem jellemzem mi volt. Tudnak egyeltalán működőképes cuccot gyártani vagy csak az alacsony ár a lényeg? A Fujitsu még ettől lehet jó, nem tudom.

Azért nem kéne általánosítani. :) A FuSi elég nagy cég, ráadásul kettő összefonódva. Európában a Siemens márkanévvel nyomják a cuccaikat, az USÁ-ban és Japánban meg a Fujitsuval.

Nekem vannak FuSi szerverek a kezem alatt a melóhelyemen, meg vagyok velük elégedve, megbízhatóan mennek évek óta. Ha esetleg Amilo notebookba futottál bele és az nem volt elég jó, akkor nem csodálom, mert az a sz*r sorozatuk. :))))

A vinyók egyébként csak Fujitus néven mennek, nem a közösön. Ami problémát hallottam ismerősöktől róluk, az az volt, hogy döglötten érkezett. Viszont ha működik, akkor évekig jó eséllyel nem lesz vele gond.

Hozzáteszem, hogy az utóbbi időben a Seagate vinyóival is jó tapasztalataim vannak. A Toshibát nem ismerem, a Maxtor évek óta hihetetlen fos, a Hitachit meg nem vettem soha, amióta az IBM-es gyártókapacitást átvették, nem bízom bennük. Illetve mondjuk úgy, hogy még évekig kell olvasgatnom ahhoz hitachis sikertörténeteket, hogy elhiggyem, hogy megbízhatóak. :)

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Nekem az utobbi idoben 2 WD (320, 120) es 2 Samsung (200, 160) vinyom volt. A WD-vel eddig maximalisan meg vagyok elegedve. Ez viszont nem mondhato el a Samsung-rol. Rezonal, es vele a haz is (kicsit), plusz az uj 200-as sebessegben sem az igazi. A WD siman veri. A regi 160-as pedig mar eleg hangos seekeles kozben. Ez egyik WD eseteben sem jelentkezett.

Amirol meg jokat hallottam manapsag az a Hitachi, de arrol meg tapasztalatom nincs es nem is tervezek vinyocseret a kozeljovoben...

En a Hitachi (T)7K250-re eskuszom amig windows nincs rajta... Hiaba az uber szpid ha kedved ringyozunk minden egyes palyavaltaskor (500 mega virt memcsere) elkezdi kipakolni a diszkre a nem kello dolgokat a game meg betolteni a kelloket es igy gyakorlatilag a csiga lassusagara redukalodik a rendszer sebessege. No comment memoriahasznalatrol..

Az bukó. Nem véletlenül találták ki. Az az opció azért van benne, hogy adott partíción kapcsold ki.
Mondjuk én már láttam olyat, aki leírta, hogy a partícionálás tilos, mert akkor nem fog jól működni a winblows. Szóval akinek sz*r a win: kellett nektek partícionálni! :-D

" Szerző: til
Dátum: cs, 2006-04-06 12:28

Tiltsd le a swapet :)"

Viccnek nem rossz.
Egyszer kiváncsiságból kipróbáltam egy 2000-es ablaknál.
Az volt az első, hogy a windows újraindítás után bőszen reklamált a rendszer, hogy állítsd vissza a swap-et.
Gyakorlatilag így "meg lehet folytani" a wint.
Hacsak nincs benne 1-2GB RAM...
Hmmmm...

Egy ellenpélda: 8x-es DVD írás mellett DivX-es avit néztem.

Oprendszer: Linux, 256MB DDR RAM és Sempron2200+

( aludanyi | 2006. 04. 06., cs – 16:22 )

Egy valamit nem szabad elfelejteni... a Seagate ma és már egy ideje SIX SIGMA cég, ami alapjában elég magas garancia, hogy szemetet nem gyárthatnak, csak esetleg ha felrugják a SIX SIGMÁT. Különben én már évek óta csak Seagate HD-ket veszek, és, hogy lekopogjam 0 problémám volt velük. Csak most egy picit gond lesz a Maxtor részleget is a SIX SIGMA alapokra állítani, de néhány éven belül megoldható. Nem a márka ami számít, hanem az emberek, a szakemberek és ami még fontosabb a vezetőség. Sokszor a márka mőgé bújva szemetet is piacra dobnak a cégek, de egy SIX SIGMA cégnél ez nagyon kicsit valószínű.

Lehet, hogy én hülye vagyok, de nem ártana ha megosztanád velünk itt miért is nevetséges ez, valójában érdekel mi az ami nevetségessé teszi valaki véleményét és melyik az a szilárd érv amely a kezedbe adja az abszolút igazságot és ezáltal felhatalmaz más véleményének kiröhögésére annélkül, hogy esetleg megmond a saját becsült véleményed.

Előre is köszönöm.

Lehet, hogy én hülye vagyok, de nem ártana ha megosztanád velünk itt miért is nevetséges ez, valójában érdekel mi az ami nevetségessé teszi valaki véleményét és melyik az a szilárd érv amely a kezedbe adja az abszolút igazságot és ezáltal felhatalmaz más véleményének kiröhögésére annélkül, hogy esetleg megmond a saját becsült véleményed.

Előre is köszönöm.

"Szerző: aludanyi új
Dátum: cs, 2006-04-06 15:22

Egy valamit nem szabad elfelejteni... a Seagate ma és már egy ideje SIX SIGMA cég, ami alapjában elég magas garancia, hogy szemetet nem gyárthatnak, csak esetleg ha felrugják a SIX SIGMÁT. Különben én már évek óta csak Seagate HD-ket veszek, és, hogy lekopogjam 0 problémám volt velük. "

Csak egy tapasztalat: 1 Seagate Baracuda 40GB-os HDD-t vettem évekkel ezelőtt és két gépben is kipróbáltam, hogy hátha mégsem a merevlemez a "hunyó" ám mindkettőnél (sőt mostmár 3-nál) Drive Ready SeekComplete Error, Bad CRC DMA error-t ír ki a Linux.
Tehát nekem nem jött be :(

( Madman | 2006. 04. 06., cs – 17:41 )

ez meg kis tulzassal is sztem mar tobb honapos hir

( syntern | 2006. 04. 07., p – 21:52 )

Annyi tapasztalatot írtatok, írjunk ki erről szavazást, hogy egy helyen legyen a dolog :)

( kohinoor | 2006. 04. 09., v – 12:01 )

Meg igy sem elozhetik le a Nikimit :-D