Közeleg a laptopon linuxra váltás ideje. Most beugrott, hogy bizony nekem majd kelleni fog a MSED vst(3) plugin. Windows és mac letöltéseket kínálnak.
Mik a gyakorlati tapasztalatok a windows vst(3) pluginok linux(*) alatti használatával?
Hint: nem a Google első találata érdekel, és értem, hogy vegyél meket meg hogy linux alatt minden pöccre működik.
Viszont köszönettel veszek minden gyakorlati tapasztalatot.
*) Mivel ez így elég tág megfogalmazás, ezért szűkíthető Ubuntura, vagy más mainstream, desktop disztribúcióra.
- 707 megtekintés
Hozzászólások
Ahogy nézem ezt plugint, ezekre vannak nativ linuxos pluginok: pl .calf stereo tools lr2ms ill. ms2lr
Van lehetőség windowsos vst futtatására is Carla plugin host vagy az LMMS pl tudja, de én nem szoktam ezt használni, mert mindig van valami emulációs réteg (wine) és az megnöveli a latency-t ami nekem fontos h alacsony legyen.
Linuxon lv2 és ladspa pluginokat érdemes feltenni. Rengeteg van. Vannak nativ linuxos Vst -k is (gyakran ugyan az a plugin megvan lv2 -ben meg vst-ben is.) És jack hangrendszert érdemes használni. Vannak audiora kihegyezett disztrók pl ubuntu studio. Debian Ubuntu vonalon a kxstudio repoit érdemes felvenni! Manjaron meg szinte minden elérhető.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>emulációs réteg (wine) és az megnöveli a latency-t
Mérted is, hogy mennyivel? Kiváncsi lennék, ha vannak konkrét számaid!
Az a vicc, hogy a mai PC-k sebessége mellett akár 1 mintánként is körbe lehetne passzolgatni a vezérlést az összes pluginnak, de valamiért nem tart itt a technika.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mértem. Vállalhatatlanul nagy volt - mondjuk régeben próbáltam és gyenge géppel, de annyira lassú volt, h életre elvette kedvem a nem natív pluginoktól. Amúgy sokszor a GUI fogja meg a dolgot,
Hát pluginja válogatja, mert van aminek kell több minta is, h számolni tudjon - mondjuk egy visszhang pluginnak tutira van 1-200 mintányi késleltetése. De pl eq-nál is figyelni kell, h melyiket választod. Mondjuk Calf pluginek nagyon jók és gyorsak. v. Steve Harrisnek a SIngle Band Parametricje, vagy a Luftikus eq is gyors.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól, hogy tárol a plugin 200 mintát, még meghívhatja a rendszer minden mintára, sőt pontosan így kell működnie.
Bejön egy minta: a teljes gráfot (Jack-ként elképzelve) meghívja a rendszer, a végén kijön egy minta, és a következő órajelre már azt a mintát adja ki a rendszer. Elvben töredékmintás késleltetést is el tudok képzelni. A lényeg, hogy valamennyi idő kell a feldolgozásra, de legalábbis elvben egy 2GHz-en ketyegő processzornak 10000 órajele jut még 192kHz-es mintavétel esetén is egy mintára. Abból azért sokat ki lehet hozni.
A gond az, hogy több processzbe elosztva futnak az effektek, és a processzek közötti váltogatás nem az erőssége a modern hardvereknek (és szoftvereknek). TempleOS-en kellene effekteket futtatni! Lásd: https://www.youtube.com/watch?v=gBE6glZNJuU Terry Davis arról beszél, hogy a TempleOS 4M taszkváltást tud csinálni egy másodperc alatt, mert nem használ user módot, minden kernel módban fut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
uhh, ettől TempleOs -től menten epilepsziás rohamot kapok!
Szerintem a megoldás egy olyan hardver lenne, ami rendelkezne a hangkártyák funkcinalitásával, de ezentul lenne saját memoriája ahova be lehetne tölteni a hangmintákat; képes lenne közvetlenül fogadni és kezelni a midi jeleket; processzora pedig optimalizálva lenne a visszajátszásra - célszerúen olyan formátum lenne jó, ahol a hangmintak wavban a lejátszásuk szabályai pedig egy szerkeszthető szöveges fájlban vannak (pl sfz); eleve rendelkezne az alap audio pluginekkel, eq compressor, filterek stb. - de jo lenne ha minél több formában tudna egyéb plugineket is futtatni (most is vannak un. DSP -s hangkártyák, amik önállóan tudnak plugineket futtatni, nem a szgép CPU-ját használjk.) Jó, ez elég összetett funkcionalitás, de ha valaki elkezdene ilyet gyártani az garantálom milliárdos lennne nagyon hamar. Amúgy érdekesség képpen megemlitem, h tulképp ezt már megcsinálták piciben kb. 20 éve. SoundBluster Live -ban van hasonló funkcionalitás. Midi jeleket tud fogadni a joystick csatlakozón kersztül. Pár megás Soundfontokat rá lehet tölteni, amiket le tud játszani illetve lehet állítani a magas és mély hangok kiemelését. Ezt kéne most megcsinálni nagyban. Egy ilyen hardware-rel nem kéne a pc egyéb alkatrészein átrángatni a midi és audio jeleket, egyszeúen kártyán belül megoldaná. Közben megmaradna kényelmes használat lehetősége.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ma már felesleges erre hardvert csinálni, mert egy PC simán tudja, csak éppen útban van az OS. Kivéve ha TempleOS :-)
Amúgy értem és jogos, meglátom mit tehetek, lehet, hogy holnap reggelre kész lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van forkja Zeal néven
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy BehringerZoltan írta, Mid-Side processing plugin tuti van natív, akár ingyenes is.
De ha ragaszkodsz ehhez, akkor a yabridge projektet keresd fel githubon. Nem vészes a konfig, de azért figyelni kell. a low latencyhez további beállítások kellenek, de elég jól dokumentált, hogy mit kell csinálni.
A másik lehetőség a linvst, ez még annyival fejeli meg a dolgot, hogy "konvertálja" a windowsos VST-ket natív linuxos formátumra (persze lényegében ez is wine alapú), így a daw-ban olyan mintha natív plugint töltenél be és nem egy hostot, mint a yabridge. Egy próbát megérhet, a yabridge és ez is, ha helyesen van bekonfigolva, akkor akár közel natív latencyt tud adni, általában azért pár ms-mal rosszabb, mint windowson ASIO-val, de néhány kivételes esetben ugyanannyi vagy jobb is lehet. (Nyilván itt nem az overhead szűnik meg, hanem valami alrendszer lehet hatékonyabb, pl. rt kernel)
Harmadik lehetőség, hogy AudioGridderrel (ingyenes de kicsit labilis) vagy Vienna Ensemble Pro (zsebbenyúlós de tök jó) hosttal varázsolsz. Ezeknek az a lényege, hogy magát a plugint egy igazi windowson (vagy macen) futtatod (másik vason vagy virtuális gépen) és az AG vagy a VEPro hálózaton fér hozzá és routolja be automatikusan a linux daw sessionbe. Lokális zsinóros hálón elég jó, inkább proci és ram offloadra szokták használni, ha rengeteg éhes plugin kell egyszerre, de ettől még neked is megoldás lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de valamiért nem tart itt a technika.
A technika mar tart ott, csak nem prioritas desktop oprendszerek eseten a realtime scheduling.
https://documentation.ubuntu.com/real-time/en/latest/explanation/schedu…
https://www.zdnet.com/article/20-years-later-real-time-linux-makes-it-t…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a válaszokat.
A latency az esetemben kb. nem számít. Viszont az fontos lenne, hogy a project hordozható legyen Windows és Linux között, viszont ez nem tudom mennyire reális elvárás (így elsőre úgy tűnik hogy semennyire).
Kerülőút az lehet, hogy keresek plugint, ami létezik mindkét platformra. Remélem lesz olyan, amivel a M/S közepét lehet "pótolni", bizonyos mikrofonnal készített felvételeknél kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A reaper portable windowsos verziója jól fut wine alatt is. Így lényegében teljesen hordozható a komplett daw pluginekkel és beállításokkal együtt, akár pendriveon is, és futni fog mindkét rendszeren. (Elvileg... azért élő koncertet nem bíznék erre a setupra.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Reaper bőven sok nekem. Tulajdonképpen az Audacity lefedi az igényeim 100%-át. Persze azt is futtathatnám Wine alatt, deee... ez legyen a C vagy D terv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez? :) https://plugins.audacityteam.org/
Plugin formats supported by Audacity
Nyquist plugins
Audacity has built-in support for Nyquist effects on all operating systems. You can download additional Nyquist plugins, or create your own using the Nyquist programming language. Nyquist code can be conveniently tested using "Nyquist Prompt" under the Effect menu.
LV2 plugins
Audacity has built-in support for LV2 plugins, which are an extensible successor of LADSPA effects. LV2 plugins are mostly built for Linux, but Audacity supports LV2 on all operating systems. To install LV2 plugins, place them in the system LV2 location then use the Plugin Manager to enable the new plugins as in the plugin installation instructions.
VST plugins
Audacity can load VST effects (but not VST instruments) on all operating systems.
VST3 plugins
Starting with Audacity 3.2, VST3 effects are also supported on all operating systems.
Audio Unit plugins
On Mac OS X only, you can add Audio Unit plugins to the system plugin directories.
LADSPA plugins
LADSPA is superseded by LV2. These plugins are mostly built for Linux.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
klasszikusan belefutottal a linux nem windows temaba? :)
gyakorlati tapasztalatot kertel:
lehet reszelni, toldozni/foldozni, meg wine-ozgatni, csak nem feltetlen erdemes.
#linuxdesktopeve... :(
GL, HF! https://github.com/osxmidi/LinVst
szerintem az ertelmes megoldas, hogy keresel olyan nativ plugint, ami tudja azt, ami neked kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni