Üres kézzel távozott régiónk a startuppénz-osztásról

HUP cikkturkáló

Üres kézzel távozott régiónk a startuppénz-osztásról

Mintha kimaradt volna egy körből a teljes régió az Európai Innovációs Tanács legutóbbi startup pályázatán. A legsikeresebben ezúttal Németország startupjai teljesítettek az európai uniós országok közül.

Úgy látszik az EuroSzojúzban vannak egyenlő tagállamok és vannak egyenlőbbek. 

LÁTVÁNYOSAN KIMARADTUNK A TÁMOGATÁSBÓL

  • 1444 megtekintés

( Elbandi v | 2023. 01. 09., h – 20:01 )

Úgy látszik az EuroSzojúzban vannak egyenlő tagállamok és vannak egyenlőbbek

ez neked csak most ujdonsag???

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Úgy látom, probléma adódott a szovegertessel. A hozzaszolasom 2 (kettő) mondatból állt. Levezetem, hátha...

1: felettem egy kérdést - érdekel a kolléga véleménye

2: kifejtettem, hogy engem miért nem érint a téma. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

( wladek1 | 2023. 01. 09., h – 20:46 )

En azon lepodtem meg, hogy Ukrajna nem kapta meg az osszeset.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

( Fisher v | 2023. 01. 09., h – 21:16 )

Engem azért érdekelne, hogy mik buktak el. Háromnegyedük ugye már eleve a selejtezőn se jutott túl. Csak nem kilátót akartak építeni? Hehe.

érdekelne

A pontos indokokat, részleteket sosem fogjuk megtudni. Az EU pénzek elosztásánál vannak megadott irányok amik nem fognak változni ha a fene fenét eszik is. Pl: Ha komolyabb versenyhelyzetben nagy összegre pályáznál kutatás kapcsán csak úgy fogod megkapni, ha a projekt vezetés (és a forrás felhasználás nagyja) nyugati partner (akár társ kutató akár külső szereplő) neve alatt fut. A megvalósítás oroszlánrészét persze el kell vinned :). Ez ilyen.

( Pingvinpasztor | 2023. 01. 09., h – 21:30 )

GB nem exitált 2020 februárjával ? ...

azt, hogy az ex keletiblokk 1 ideje több irányból kapja az arcába a f@ßzt már +szokhattuk, de a portugálok és a görögök miért lettek feketeseggüek ?

www.pingvinpasztor.hu

( gabrielakos v | 2023. 01. 09., h – 23:08 )

Kellene a címbe egy flag hogy "szalonnáci kontent", akkor bele se kattintok.

zászló, zászló, szív

A vlagyimírista jobberek nyakába persze nem lehet táblát rakni, mert ilyen szélkakas bandára nincs is szó :) . Pont olyanok, mint a kvantumfizikában, szuperpozícióban vannak (vagy tudathasadásban) amíg nem mérjük ki, addig fene tudja épp milyen állapotban lesznek (idegállapotban :) )

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Kérdeztem is pedig, hogy milyen masni. Amúgy honnan mostak az agyadba ilyen szót, hogy progresszív? Pedig régen a tv-knél jól jött, hogy progressive scan, csak azt nem tudom, te mit értessz alatta.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Mert nem ért vele egyet, de érve nincs, hogy miért nem. Marad a címke. Aztán csodálkoznak, hogy négyévente ORbán nyer.

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Hozol egy jó példát, hogy mire nem kell eus pénzt adni. Szerinted ez indikatív az összes magyar startupra?

Az utóbbi pár évben benne voltam pár hazai startup cégben, mint tanácsadó, alig tudok olyat mondani, amelyik ne arról szólt volna, hogy gyorsan lenyúlják az (EU) közpénzt... az egyik cég például most decemberben döglött meg, mert elfogyott a piacról az EU pénz, amire "szakosodott". Ezeket a cégeket onnan lehet megismerni, hogy a piaci alapon működő kockázatitőke befektetők kb. az első pitch után lepattintják, hogy életképtelen faszság a termék, az közpénzes pályázatok nagy része viszont egy gyenge prototípussal és szinte csak dokumentumfejlesztéssel járt eddig, amíg volt pénzbőség. Szerintem annyi történt, hogy vége lett a korlátan pénzbőség időszakának és most jobban megnézik, hogy mire és mennyit adnak.

https://iotguru.cloud

Ezek olyasmi cégek ahol az alapítók hamarabb tudják, hogy startupot akarnak mint hogy egyértelmű lenne mire is? :⁠-⁠)

*disclaimer; nem néztem utána a forrásoknak; de a cikk alapján arról van szó, hogy *egyetlen* támogatásra érdemes startup pályázat sem került ki a régióból?

Ha igen azzal mindenképp érdemes lenne foglakozni érdemben, hogy miért; pl a tagállami önrész hiányzott, a tagállami v esetleg eu-s delegált koordinátor(ok) voltak gyengék v egyéb...

életképes ötletek vannak azért > 0 de az is lehet, hogy már egyenesben vannak más támogatási formával...

**

az eu-s támogatásokra szakosodott lenyúló "farm"ok sajnos gombamód szaporodnak..

..relatíve könnyű pénzre rárepülnek..

életképes ötletek vannak azért > 0 de az is lehet, hogy már egyenesben vannak más támogatási formával...

Ahogy írtam: https://hup.hu/comment/2873563#comment-2873563

Szerintem nincs olyan magyarországi cég, amelyikre az EIC Accelerator illik (ami nem Incubator), ha lenne is ilyen cég, egyszerűen értelmesebb a fizetőképes piachoz közelebb céget alapítani és/vagy ott működni, mint a perifériákon vadászni az ügyfeleket.

Mondok példát, ott a Brainhero, 20 órás autista vagy ADHD terápiát árulnak potom 1400 euróért, most akciósan 899/999 euróért, ami kb. a folyamat eleje, ha jól reagál a gyerek, akkor évente ez 2-5 ezer euró. Hol van erre nagyobb fizetőképes kereslet, szélesebb piac? Németországban vagy Magyarországon? Ha magyarok is lennének az alapítók, teljesen biztos, hogy az MVP megépítése után, ha a termék működik, mennének nyugatra, mert ott van piac.

https://iotguru.cloud

( uid_18313 | 2023. 01. 10., k – 09:49 )

nyugodtan kiírhatná bármelyik nem nyert hazai pályázó, hogy nem nyert... ja, hogy ilyennel nem szoktunk dicsekedni, mert "nem jól néz ki", "nem tesz jót az üzletnek", de ha olyan-de-olyan jó az ötleted, akkor nyugodtan megtehetnéd, nem?

Mivel a szabadalom nem arra valo, amire kitalaltak vagy gondoltak letrehozni. Igy a multiknal lejjebb nem erdemes foglalkozni vele.

 

Es meg is erkeztunk ahhoz, hogy hany Mo-i vs Nemetorszagi multi van.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Es meg is erkeztunk ahhoz, hogy hany Mo-i vs Nemetorszagi multi van.

Ez a másik érdekes dimenzió, a nyertesek átlag 2,5 milliárd forintnyi támogatást kaptak, ami nem egy két fős egyetemista csapatot feltételez, hanem már évek óta működő cégeket. Random megnéztem a nyertes listáról pár céget, egy kivételével mindegyik már 4-10 (!) éve működő vállalkozás, árakkal, szolgáltatásokkal és a tevékenységi körükbe tartozó K+F témával nyertek.

Kevés ilyen magyarországi céget tudok mondani, amelyiknek már van innovatív és piaci alapon működő szolgáltatása és azzal kapcsolatban pályázhatna valami értelmes és jól leírt ötlettel K+F pénzre.

--

Megnéztem amúgy az EIC Accelerator eredményeket, 2021-ben se nyert érdemben keleteurópai ország, 2020-ban belefért egy magyar és egy szlovén cég... ránézésre ez az EIC Accelerator program nem ezekre a kis országokra és piacokra van tervezve.

https://iotguru.cloud

Milyen startup az, ami már 4 - 10 éve működő bejáratott vállalkozás?! A EU egyik fő problémája, hogy a szépségkirálynők is 40 feletti nők közel az 50-hez (képletesen értve). Nem véletlenül hívják "öreg" kontinensnek. Ha szétnézünk az Atlanti óceán másik partján, ott valamiért a sikeres startup-ok többsége az első ötletével futott be nagyon. Nem a másodikkal, negyedikkel, vagy ötödikkel. Ott is vannak már befutott vállalatok, akik egy új ötlettel nagyobb sikert érnek el mint addigi profiljukkal, de nem hívják őket startup-nak. Már Kínában is kezdik érteni a startup lényegét, Európában ezek szerint még mindig nem. 

Melyik amerikai startup az, amelyik nem 4-10 éve működő vállalkozás?

https://techstartups.com/2022/12/30/top-startups-2022/

Discord: 10 éves cég
Novo: 6 éves
Linktree: 6 éves
Brex: 5 éves

A többi is a listában 7-8 éves cég.

A normális tech startupok ilyenek.

 

"ott valamiért a sikeres startup-ok többsége az első ötletével futott be nagyon."
Ez nagyon nincs így, csak éppen te az egyik ötletükről tudod, hogy az bejött. A Netflix sem akkor lett híres, amikor még DVD kölcsönző volt.

Az Uber is úgy indult, hogy a taxinál másfélszeresen drágábban lehetett csak luxusautót rendelni, nem a szabadabb, olcsóbb taxizás volt az első ötletük.

 

Ezek már nem startup-ok, amiknek kell a tőke az ötletük megvalósításához. A gyorsabb növekedéshez inkább. A listádban melyikük dobbantott második, harmadik ötlettel? 

A Netflix valóban nem mai cég, nem is szokás startup-nak tekinteni. Eléggé híres volt már akkor is amikor még borítékban küldözgették a DVD lemezeket. Legfeljebb te nem hallottál róluk, mert ide nem küldtek semmit. 

Az is érdekes a folyamat másik oldalán, hogy a teljes EU IT-szektor együttes értéke annyi, mint az amerikai GAFAM-ból két - három betű. Persze nem csak informatika a világ, de mostanában mégis. Az európai autóipar az erőltetett elektromobilitás mellett azért csúszik le a versenyben, mert gyengék az európai autók informatikában. Korábban ez nem volt szempont, de ma már igen. 

A normális az lenne ha Pathfinder, Transition, Accelerator egységes rendszer lenne. Amelyik startup sikeres az első éves befektetés után, oda további pénzeket fektetnek be. A sikeresség pedig nem egyenlő a profittal. Számtalan később hatalmas profitot hozó innováció az első években csak viszi a pénzt. Ilyenkor fontos, hogy a pénz ne fogyjon el idő előtt. Eleve nem szerencsés gondolat, hogy egy államok felett lebegő szervezet adófizetők pénzét osztogatja. Amikor kockázati alapok döntéshozói a saját pénzüket fektetik be, illetve az őket rendszeresen számonkérő befektetőik pénzét valahogy racionálisabb döntéseket hoznak. 

A normális az lenne ha Pathfinder, Transition, Accelerator egységes rendszer lenne.

Ez egységes rendszer.

Amelyik startup sikeres az első éves befektetés után, oda további pénzeket fektetnek be.

Miért hagyják ki az ígéretes cégeket az innovációból, ha csak K+F támogatás kell nekik?

https://iotguru.cloud

Milyen startup az, ami már 4 - 10 éve működő bejáratott vállalkozás?!

Az EIC Accelerator az egy ága az EIC támogatásoknak: van a Pathfinder, a Transition és az Accelerator. A te értelmezésed szerinti startup támogatás a Pathfinder és sikeres termékvalidáció után a Transition.

Az Accelerator már régóta működő, prosperáló cégek innovatív ötleteinek támogatása: The EIC Accelerator supports individual Small and Medium Enterprises (SMEs), in particular Startups and spinout companies to develop and scaleup game-changing innovations. In some cases small mid-caps (up to 500 employees) are supported.

https://iotguru.cloud

Ez a probléma sajnos. Egyáltalán nem indokolt az említett 4 - 10 év referencia ez alapján. Új game-changing innováció pedig nem jön csak úgy pályázati pénz által megihletve. Azaz "jön az" de csak csak a pályázati anyagban papíron. Socmedia platformok közötti összecsapásban, vagy például a mobilpiac smart fordulatánál ennél rövidebb idő alatt lezajlottak a game-changing csaták. 

Ez a probléma sajnos. Egyáltalán nem indokolt az említett 4 - 10 év referencia ez alapján.

Nem probléma, ez ilyen, USA esetén is három szint van az innovációs támogatások és befektetések kapcsán:

  • Pilot: Your innovation is still in an early phase.
  • Test and Transition: Your innovation has completed initial testing and is now transitioning to larger scale.
  • Scale: Your innovation has solid operational, social and financial viability.

Semmi új nincs ebben, mindenhol így működik ez a dolog, csak az van, hogy nem néztek utána a dolgoknak és az ismereteitek térképén a fehér foltokat hangerővel pótoljátok.

Szóval újra: az EIC Acceleration program olyan cégeket támogat, amelyeknek már van stabil és működő üzletük. Ilyenből olyan országokban van több, ahol van fizetőképes kereslet, egyszerűen ezt látszik a térképen, a cégek oda mozognak, ahol üzlet van.

https://iotguru.cloud

Hát köszi a többes számot. Mi abban vagyunk profik amivel foglalkozunk és ebből jó pénzt keresünk. Így nem jut idő mindennel is foglalkoznunk. Ennek ellenére hatékonyabbak vagyunk, valódi kutatási projektekben veszünk részt amelyek nem arról szólnak, hogy gyorsan lenyúlják az (EU) közpénzt. Azt is egyből látjuk, hogy a témabeli térkép bizony nagyon gáz. Illetve egyből beriaszt a bullshit kijelzőnk ilyen mondatokat olvasva: "az EIC Acceleration program olyan cégeket támogat, amelyeknek már van stabil és működő üzletük. Ilyenből olyan országokban van több, ahol van fizetőképes kereslet, egyszerűen ezt látszik a térképen, a cégek oda mozognak, ahol üzlet van."
Mindez a légiesített határokon átívelő szolgáltatások Európai Uniójában. Ha igaz lenne amit írsz, akkor sok évtized kísérletezés után megállapíthatjuk, hogy a termékek, szolgáltatások és a tőke szabad áramlásából semmi nem valósult meg. A "fizetőképes keresletű" országon belül kell lenned ha labdába akarsz rúgni a vállalkozásoddal. Nem elég ha csak egyik EU tagországban vagy, a megfelelőben kell lenned. 

De szerintem téves az állításod és szimpla protekcionizmusról van szó. 

egyből beriaszt a bullshit kijelzőnk

Ja-ja-ja, az enyém ki is égett attól a bullshit halmaztól, amit leírtál.

Mindez a légiesített határokon átívelő szolgáltatások Európai Uniójában.

Te szoktál rendszeresen német boltokat nézegetni, amikor venni akarsz valamit?

Ha igaz lenne amit írsz, akkor sok évtized kísérletezés után megállapíthatjuk, hogy a termékek, szolgáltatások és a tőke szabad áramlásából semmi nem valósult meg.

De, megvalósult: oda ment a termék, szolgáltatás és tőke, ahol van fizetőképes kereslet rá. Fizetőképes kereslet meg ott van, ahol magas hozzáadott értékű munka folyik. Ilyenkor üt vissza az, amit legutóbb Parragh be is vallott: Magyarország és a régió versenyképessége abban rejlik, hogy alacsony a munkaerő költsége és azt is alacsony hozzáadott értékű munkára használják, ez látszik is a térképen. Az észtek nem ezt az utat választották, ez is látszik a térképen.

A "fizetőképes keresletű" országon belül kell lenned ha labdába akarsz rúgni a vállalkozásoddal. Nem elég ha csak egyik EU tagországban vagy, a megfelelőben kell lenned. 

Így van. Ez akkor se lenne jobb, ha nem lennénk EU tagok, sőt, rosszabb lenne.

De szerintem téves az állításod és szimpla protekcionizmusról van szó. 

Nyilván, csak az lehet.

https://iotguru.cloud

( kikadff v | 2023. 01. 10., k – 10:20 )

Érdekes és látványos térkép. A probléma, hogy nem állapítható meg, miért alakult így, mert csak a nyerteseket közlik, a vesztes pályázatokat nem. Ez minimum visszás, ugyanis ha átlátható lenne az indulók köre, valamint a döntési mechanizmus, nem eredményezne kérdőjeleket (vagy egyenesen felkiáltójeleket eredményezne, de nem találgatás miatt).

Az meg főleg visszás, hogy a magyar innovációt meg startupokat támogató pénzek kiosztásának hasonló gyakorlata van (csak a nyerteseket közlik) és ott komoly kifogások merültek fel ezzel kapcsolatban. Vagy az EIC történetnek kellene átláthatónak lennie és akkor van alap kifogásolni a nemzeti támogatási programokat, vagy ha akármiért is de ez így jó, ahogy működik, akkor nem felróni ugyanazt az országoknak, köztük Magyarországnak. A legjobb _szerintem_ az lenne, ha teljesen átlátható lenne az egész EIC. Könnyen kiderülne, hogy félrehord a program, vagy a régió teljesít ezen a téren gyengén.

A másik meg az egyenlő-egyenlőbbek témához. Lehet nézni egy másik térképet is, ami az EU felzárkóztatási pénzek eloszlását ábrázolja az országok között, az meg kb. ennek inverze lenne. Ráadásul nagyságrend(ekkel) nagyobb pénzek mozognak azokban. Azt is meglehetne nézni, hogy adott időszak alatt melyik régió mennyit haladt a EU átlaghoz képest, az is kb ennek inverze volna gyanítom. Összességében elég félrevezető és hangulatkeltő ez az egyenlők-egyenlőbbek felütés.

A felzarkoztatasi penzek leosztasa koreben -bar lehet, a kivetel erositi a szabalyt- erdekes latni Esztorszagot. Igy valoban nem allja meg a helyet a dolog, ugyanakkor latvanyosan ki vannak komplett regiok szelektalva. A szegenyebb regiokat egyertelmuen erdemesebbnek erzik a termelo munkara, mint az innovaciora, kiveve Esztorszagot, amely sok esetben az EU ellovasa az IT-related innovaciok teren. Egyertelmuen latszik, hogy az EU -n belul gazdasagilag is ad egy szerepleosztast ez a terkep. Ez finoman szolva is degradalo.

+0,5 :)

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Azért Észtországról tudni érdemes, hogy a finnek (és kisebb mértékben a svédek) államilag, cégesen és egyénileg is nagy mennyiségű pénzt és know-how-t nyomtak oda, 1991 óta minden szinten. (Itteni vicc szerint Finnország második legnépesebb kikötővárosa Tallinn.) Emiatt Észtország kb minden területen sajátos utat járt be a Szu felbomlása óta, szerintem egyetlen más ország sincs hozzájuk hasonló helyzetben.

Csaba

En is erre gondoltam, de igazabol nem annyira allja meg a helyet; az IT -ban sem tavolsag, sem Eszt/Sved/Finn nyelv nem relevans. Valoszinuleg Esztorszag teljesen mas iranyba indult el, mint a tobbi balti allam. Sem asvanykincs, sem semmi egyeb ertelmezheto nyersanyagforras nem volt. En Esztorszagot inkabb ilyen inkubator-jellegu orszagnak latom, erre indultak el, s lam - bevalt. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

A finnek és az észtek rokonok. Nem csak olyan tessék-lássék, mint mi, hanem tényleg nagyon hasonló a két nyelv. (Pl a finn tudásom alapján egy észt boltban simán eltájékozódok.) Sztálinig laktak ott inkeri finnek is, szóval történelmi kötődés is van. Teljesen azonos kultúrkör, Lutheránus alapok, a Szu alatt az észtek a finn TV-t rádiót fogyasztották, ezért főleg északon a legtöbb észt probléma nélkül tud beszélni a finnekkel. Meg Helsinkiből a hajó egy jobb ebéd alatt átvisz Tallinnba (2 óra), a lettek és litvánok jóval messzebb vannak. (Régebben voltak ilyen gyors katamaránok, azzal mentem át kevesebb, mint egy óra alatt, de most nem járnak.)

Csaba

"Ez minimum visszás, ugyanis ha átlátható lenne az indulók köre, valamint a döntési mechanizmus, nem eredményezne kérdőjeleket "

Átlátható, csak a HWSW ezt a térképet hozta le, ami csak egy pályázati típus egy  pályázati időszakának döntéseiről szól. Érdemesebb a teljes képet nézni:  https://eic.easme-web.eu/#

Itt a teljes riport: https://eic.ec.europa.eu/news/european-innovation-council-welcomes-78-h…

(lásd a csatolt PDF-ekt is).

Amúgy ezek között van nagyon sok magyar projekt is, csak éppen a mostani körből kimaradtunk.

107 magyar projekt résztvevő,  ebből 94 van az EIC által támogatva, összesen 42 millió euróval (17 milliárd forint).

"Since its launch in March 2021, more than 6,500 start-ups and SMEs have sent their ideas and over 3,330 have submitted full applications. The companies announced today were among the 1092 who submitted to the last 2022 cut-off on 5 October, and join the 314 companies selected for funding by the EIC so far. The next cut-offs for full applications are: 11 January 2023, 22 March 2023, 7 June 2023, 4 October 2023."

Idén még lesz 4 pályázati időszak.

( gazsiazasz | 2023. 01. 10., k – 11:46 )

Kurva jó oroszbarátnak lenni, csókoljátok meg a Viktorotok seggét!

vicc, hogy Málta is benne van, ami állítólag a szoftverfejlesztés Mekkája

A startup-ok igen jelentős része nem szoftverfejlesztéssel foglalkozik, fizikai terméket vagy egy szolgáltatást fejlesztenek, a folyamatban a szoftverfejlesztés egy szükséges rossz, költség, amit minimalizálni igyekeznek.

https://iotguru.cloud

És?

Például a cikkben említett nyertes startup-ok egyike se szoftverfejlesztés alapvetően.

Jó része meg foglalkozik vele.

Elenyésző része foglalkozik szoftverfejlesztéssel, a szoftver ritkán termék, maximum egy termék része, akkor meg lásd előző hozzászólásom. Ha a pályázat scope nem szoftverfejlesztés, akkor ennek hol van relevanciája?

https://iotguru.cloud

( g3rg0 | 2023. 01. 10., k – 12:40 )

A nem zölddel jelölt tagországokból a startupok nem tudták ursula mobilszámát, hogy sms-t tudjanak neki küldeni. Esetleg elfelejtették garantálni, hogy a visszaosztást újrahasznosított anyagból készült táskában fogják szállítani.

Hogy nem eu tag országok miért kaptak .....

A USSR egy ócska deszkamodel volt a EUSSR-hoz képest.

( bennyh | 2023. 01. 12., cs – 05:48 )

Ja a Mekk Donát bácsi kisunokája... :)

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

( gyuri23 | 2023. 01. 12., cs – 06:45 )

Talán ő is az elbírálók között volt...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( GergA84 v | 2023. 01. 12., cs – 08:38 )

Minek adni a magyaroknak? Ugyis szetlopjak. 

Az eletre valo startupoknak meg ottvannak a privat inkubatorok.

Nincs itt semmi latnivalo

Gondolj bele abba, hogy milyen ok-okozati összefüggés lehet aközött, hogy létezik bűnüldöző szerv és mennyi a bűneset.
Avagy, van-e a bűnüldöző szerv meglétének bűnmegelőző, elrettentő szerepe? Mikor van több bűneset egy országban? Ha nincs rendőrség, vagy ha van? 

Mert ha jól értem az érvelésedet, felesleges fenntartani bűnüldöző szerveket, hiszen bűn ígyis-úgyis van.

Ha nálunk nincs korrupció, mit kockáztatunk az Európai Ügyészséghez való csatlakozásban? Akkor csak formális dologról van szó.

Ha a civil szervezetekre gondolsz, akkor van is egy külön topik, ahová beidézhetted volna, milyen konkrét gaztetteket követtek el. (Sőt talán már említettem, például a politikai pártok és egyházak is civil szervezetek, és azok is foglalkoznak közéleti kérdésekkel.)

Ha viszont konkrétan az Európai Ügyészséggel van gondod, akkor arra is nyithatunk majd topikot, mondjuk "Nyomozással provokáló ügyészség" címmel.

( Sanya v | 2023. 01. 13., p – 14:20 )

UK érdekes, hogy kapott.

Meg Norvégia.

Éljen, nincs itt korrupció!

UK érdekes, hogy kapott.

Tényleg nem kellene sok idő, hogy rákeress az okokra, ahelyett, hogy lendületből hülyeségeket írsz... az EIC EU tagokból + 16 nem EU tagból áll: Albania, Armenia, Bosnia and Herzegovina, Faroe Islands, Georgia, Iceland, Israel, Kosovo, Moldova, Montenegro, North Macedonia, Norway, Serbia, Tunisia and Turkey.

Éljen, nincs itt korrupció!

Az EIC Accelerator olyan cégekre van szabva, akiknek van stabil működésük, bevételük, termékük, ügyfélkörük és egy olyan ötletük, amelyhez kellene pénz, paripa és fegyver. Ilyen cégből rettentően kevés van például hazánkban és azok is jellemzően elüldöződnek olyan helyre, ahol stabil üzleti környezet van, nem találnak ki augusztus végén egy olyan adóváltozást, ami szeptember elsejétől él és mindent felforgat, a részletei meg augusztus 31-én éjjel 23:30-kor jelennek meg. Ha pedig mégis lennének ilyenek, akkor idővel mennek olyan helyre, ahol fizetőképes ügyfélkör van (lásd 2020-as Kinepict Health Kft. magyar nyertest, a fő bevételük német és osztrák laborból jön már és jelenleg USA területén terjeszkednek).

https://iotguru.cloud