Megegyezett az EU és Magyarország - Jóváhagyták a magyar helyreállítási tervet

Flame

Jóváhagyták:

  • nemcsak az Ukrajnának szánt 18 milliárd eurós támogatási csomagot,
  • illetve a 15 százalékos globális minimumadót,
  • hanem az 5,8 milliárd euró vissza nem térítendő támogatást tartalmazó magyar helyreállítási tervet,
  • valamint a jogállamisági eljárás lezárására vonatkozó javaslatot is.
  • 970 megtekintés

( trey | 2022. 12. 13., k – 07:30 )

Szerkesztve: 2022. 12. 13., k – 07:32

Nagy blowjob ez a mai a Magyarország ellen károgóknak. Főleg a DK és Momentum huszároknak.

Sortos Gyurikáknak itt az ideje zárni a forint elleni short pozíciókat, mert lehet, hogy drága lesz a végén ...

Korrupció ügyben némi olvasnivaló, valószínűleg nyomott a latban keményen:

trey @ gépház

Na, gyere, olvassuk együtt a brüsszeli balos sajtót:

Politico: Orbán Viktor győzelme a brüsszeli megállapodás

Segíthet: BlinTux, KoGa, (ti)grincs

Tőlem mehet tovább részetekről a valóságtagadás, pacsizzatok le Gyurcsánynéval meg a többivel, amelyik ma szivacsra harapva olvasgatja a reakciókat a fejleményekre. De mire jó ez?

trey @ gépház

Aztán rögtön alatta:

A Politico írása szerint Orbán Viktor győzelmét jelenti a hétfő esti brüsszeli megállapodás.

 🤣

Mit jelent ez magyarul, KoGa? 😂 Máshogy jelenti azt, amit jelent? Még a geci elfogult 444 is alig tudott olyan cikket összehozni, amiből az jött ki, hogy Orbán vesztett. Nagy nehezen kihozták egy döntetlenre:

https://444.hu/2022/12/13/nem-vettek-le-a-brusszeli-porazt-a-magyar-kor…

Erre a HUP ballib szekció: VESZTETT

BTW: tudod mit jelent a befagyasztás? Abban reménykedett a magyart baloldal, hogy elveszik a lóvé :D Ordas bukta ez nekik megint.

trey @ gépház

Ja, hogy te látod ki mit plusszol. Mint adatvédelmi felelős? 

És a plusszolás azt jelenti, hogy én is küldenélek szemészhez. Azzal , hogy csőlátásod van történetesen egyetértek. (ezért ment a +1, ha már meg is kell magyarázni :))

Én is onnan tudok róla, hogy elolvastam az új HUP kiadási megjegyzéseit ... BTW: ezt a funkciót szerintem ti (olvasók) kértétek, más meg megvalósította. Nehogy már ezt is nekem hánytorgasd fel! :D

Az adott témában mire vonatkozik, hogy csőlátásom van, ha történetesen úgy látom a dolgot, ahogy a Politico látja? Orbán sikert ért el, a magyar baloldalnak meg megint csak a péló jutott?

trey @ gépház

BTW: tudod mit jelent a befagyasztás? Abban reménykedett a magyart baloldal, hogy elveszik a lóvé :D Ordas bukta ez nekik megint.

Én arra vagyok kíváncsi, mit fognak szólni a politikusaink, hogy most pár évig 27 lépésben úgy kell viselkedni, ahogy az EU fütyül. Tippem szerint márciusig fog ez elviselhető lenni számukra.


Rommá röhögték a kommentelők Guy Verhofstadt álszent tweetjét 😆 ☝‍️

trey @ gépház

( igor | 2022. 12. 13., k – 08:29 )

Ez jo hir!

Kicsit arnyalja a kepet, hogy az elvart intezkedesek meghozatalaval gyakorlatilag elismerte a kormany, hogy rendszerszintu a korrupcio. Adofizetokent ez nem nyugtat meg. 

Annyi történt, hogy elismerték, hogy a vállalatok eddig is megfizették Magyarországon a globális minimumadót, csak nem egy-az-egyben társasági adóval, hanem társasági adó + iparűzési adó jogcímen. És most már az ipát is beleszámítják a globális minimumadóba. De legalább ezt el lehet adni sikerként.

Számtalanszor elmondtam, hogy rendszeresen nézem az ATV-t, az RTL Klubot és újabban (~ 1 éve) - a flame kedvéért - olvasok napi szinten 444-et, Telexet, 24.hu-t is. Vagyis elég nagy rálátásom van az ellenzéki médiára. Nem láttam ezt a kommunikációt. Tudnád linkelni?

trey @ gépház

Nem láttam ezt a kommunikációt.

Bizonyítási kényszer áthárítás?

https://telex.hu/nevertek/2022/02/07/globalis-minimumado-az-iparuzesi-a…

A képet árnyalja, hogy a társasági adó mellett lesznek egyéb beszámítható adók is, mint a jövedelemre vagy a nyereségre kivetett adók, továbbá bizonyos specifikus tevékenységre kivetett adók is, ha azok a nettó nyereséget terhelik – Magyarországon például a várakozások szerint elszámolható lesz az iparűzési adó, az innovációs járulék és az energiaellátók jövedelemadója is.

https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2022/02/jelentosen-megnovekednek-…

Figyu már, tehát akkor a teljes magyar baloldali sajtó véleménye kiolvasható egy újságíró hajnal 1-kor írt cikkének 6 szavas félmondatából?

Legalább egy sajtóközleményt, vagy valami hasonlót várnék, mert ez alapján még véleményt sem tudok mondani, mert felelőtlenség lenne.

Telex:

A késő esti bejelentés előtt néhány órával a kormányközeli Világgazdaság az értesüléseire hivatkozva arról írt, Magyarország mentességet kapott a globális minimumadó ügyében. Eszerint az Európai Unió Tanácsa hozzájárulna, hogy a magyar iparűzési adó beleszámítson a globális minimumadóba, így nem kellene megemelni a 9 százalékos társasági adókulcsot.

trey @ gépház

Az ördög a részletekben van, ahogy ez Gulyás nyilatkozatából is kiderül:

Magyarországon ez néhány céget érint, de ez nem függ össze a magyar ratifikációval, mert a globális minimumadó esetén a mi tárgyalási pozíciónk ezen a területen azért volt gyenge, mert a szabályozást úgy hozták meg, hogy a cégeknek a nemzetközi tevékenységére tekintettel egész évre szabják ki ezt az adókötelezettséget, a különbség csak annyi, hogy nem hozzánk fizetik be, ha nem csatlakozunk. Miután a rendszer okosan van felépítve - akár tetszik nekünk, akár nem -, ezért önmagában az, hogy ezeknek a nagy cégeknek adófizetési kötelezettsége van, abban ők figyelembe vették volna a magyarországi tevékenységet is, csak nem itt fizetnék az adót. Innentől ez a része az, ami bennünket érdekeltté tett abban, ha nem jár adóemeléssel, akkor inkább mi is részesüljünk az adóbevételből

Igen, van egy ilyen része, hogy ha Magyarországra jön egy USA beli cég, a különbözetet az usában fogja befizetni.

Pontosan nem tudom, mire gondolt Gulyás, de nekem úgy hangzik, mintha valahogy mégis csak sikerülni fog adót emelni (vagy legalábbis kivezetni a kedvezményeket), mert különben nem a magyar államháztartásba fizetnék be a pénzt.

"csak a 6%-ra irtam, persze, hogy kevesebb mindenhol, mert a törvény csak 2%-ot enged."

Az iparűzési adó bevétel alapú és nem nyereség alapú mint a társasági adó. A bevétel alapján kivetett IPA 2% magasabb mint TAO 2%, ezért nem lehet a százalékokat egyszerűen összeadni.

De végül sikerült belefoglalni azokat az adókat is, amiket 1 éve is bele akartak foglalni.

Hiszen januárban már tényként beszéltek az iparűzési adó szabályokról:

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220119/globalis-minimumado-ne-dugju…

Ahogy júliusban egy határozati javaslattal elutasították azt orosz–ukrán háború és a magas infláció miatt. De legalább utána leírták kifogásaikat benne az adóval kapcsolatban (konkrétat nem, csak azt, hogy kidolgozatlan).

És akkor sikerként el lehet könyvelni, hogy nem kell adót emelni, mert így az adó magasabb, mint a globális minimumadó. Majd talán utánanézek, hogy a többi országnak sikerült-e ez, vagy csak csendben letárgyalták.

Szóval, akkor ott jártunk szerintem, hogy baloldali direktíva, ilyesmi.

Sikert értek el? Igen.

Lehetett tudni egy éve, hogy sikert érnek el? Kb igen, a részletszabályok nem voltak biztosak, de a HIPA főszabály igen.

Mire volt jó a vétó emlegetése júliusban? Fene tudja... Talán, hogy most nagyobbat szóljon most a dolog? Vagy a zsarolási potenciál miatt? Fene tudja. Igazából elérte a célját, mert nem a többi ország kivételeit emlegetjük, hanem OV győzelmét egy olyan ellenfél ellen, aki nem volt igazából ez ügyben veszélyes.

Baloldal... izé, nem tudom, mi, mi is az álláspontod az ügyben? Lekicsinylik a sikert? Rámutatnak arra, hogy mi a helyzet? Ellendrukkerkednek? Válassz valamit.

Dolgoztam, este beszélgettem barátnőmmel, és csak hup-ot olvastam kb eddig, meg 1-2 cikket, főleg, amiket linkeltél. Meg régi cikkeket, hogy kifejtsem az álláspontomat.

Akkor elfelejthetjük ezt a mondatodat?

Ezt a kommunikációt még sehonnan sem hallottam eddig. Most küldték?

Korábban több kormányzati személy is úgy nyilatkozott a globális minimumadóról, hogy elvi problémák vannak. Mi változott ezzel kapcsolatosan? – kérdezte az Index újságírója a miniszterektől. Navracsics Tibor kifejtette, az elvi problémák arra irányultak, amit sikerült elhárítani: az adóemelés káros lenne Magyarországnak, és a versenyképesség rovására menne, de azzal, hogy Magyarországon nem kell adót emelni, rendben van a dolog. Az iparűzési adót gyakorlatilag lehet globális minimumadónak is nevezni. Az adóemelés elkerülésére ők maguk a garancia, mert ebben egyhangú döntést kell hozni.

Link: https://index.hu/belfold/2022/12/13/europai-bizottsag-europai-unio-unio…

trey @ gépház

Januárban már tényként beszéltek az iparűzési adó szabályokról:

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220119/globalis-minimumado-ne-dugju…

Nem ismerem a pontos szöveget, amit júliusban elutasítottak, és azt, amit elfogadtak, de kétlem, hogy olyan nagy különbségek lennének a főszabályban, mert lehet, hogy már jövőre be is vezetik a globális mimumadót, és lényeges változást esélytelen végigvinni pár hónap alatt.

"Úgy értem, hogy nem jöttetek sem ti, sem a magyar baloldal _eddig_, hogy "Háhá! Most is fizetjük!". Ez egy új (coping) kommunikáció lehet."

Nem mondták mert ennyire amatőr és pancser a magyar ballib globalista politikusi garnitúra. De ez a pont visszalépés. Egyrészt vannak Magyarországon olyan települések, elsősorban falvak ahol nulla a helyi iparűzési adó. Másrészt akár egy multit, akár egy mittelstand céget országválasztás előtt nem az fog érdekelni, hogy milyen tag-ekkel vannak pántlikázva az adók amiket fizetnie kell, hanem az adók szummája kategóriánként, munkaerőköltség, általános képzettség és egyebek mellett. Egy ország számára versenyelőnyt jelent ha ez a típusú adó alacsonyabb mint a térségbeli szomszédos országokban. Ráadásul így nem lehet tovább csökkenteni a 9%-ot, növelve a versenyelőnyt. 

adó politika - nemzeti hatáskör abba nincs önkényes beleszólása EU -nak, vagyis:

Legyen 20% az adó:

- de a NAV adhat kedvezményt - ha van rá nemzeti törvény pl. első éve alapításkor adható  -11% (ha igénylik).

- 2-10 éves vállalkozás, ha pontosan fizeti az adót (a 9%-ot) -- akkor +11 évvel meghosszabbítható.

 

NEM vagyok jogász - de egy ilyenbe NEM tudnának belekötni.

De szerintem a kormány elvi kérdést csinál abból, hogy EU belepofázik, ami be NINCS hatásköre - lopakodva, akarnak elvonni jogköröket az országoktól..

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

Te hol olvastad, hogy nincs Magyarországon korrupció?
Mert én sehol.
Azt olvastam, hogy néhány EU-s vezető politikust vizsgálat idejére korrupció gyanúja miatt letartóztattak, és ennek örülök, mert van ahol komolyan veszik a bűncselekményt és gyanú esetén nyomoznak.
Magyarországon évek óta szinte feljelentés sincs. De nem azért mert nincs alapos gyanú, hanem azért mert régen egy-egy feljelentés után fogadni lehetett rá, hogy Pol-Pott Péter már másnap reggel vagy csak 2-3 nap múlva jelentette ki, hogy alaposan megvizsgálták az ügyet és nem történt semmi ami nyomozásra adna okot. Majd eljárást indítottak a feljelentő ellene, és ha másért nem késve befizetett parkolási bírságért beidézték!

A jelenlegi döntés a helyreállítási terv elfogadásáról szólt, nem a jogállamisági kérdésekről.

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Te hol olvastad, hogy nincs Magyarországon korrupció?

Én ilyen biztosan nem állítottam, mert még a Vatikánban is van korrupció. Kérlek ne adj a számba olyat, amit nem állítottam.

A hír elismerte, hogy nyugodtan jöhet a lóvé, az EU megbizonyosodott róla, hogy jól lesz felhasználva. Ezt vizsgálták tavaly óta 🤷‍♂️

Ezt állítottam. Vagyis, az EU - ami azt állította, hogy addig egy fillért se, amíg meg nem bizonyosodik, hogy jó helyre megy - most már minden bizonnyal 😉 megbizonyosodott, hogy jó helyre fog menni!

trey @ gépház

( Csab | 2022. 12. 13., k – 08:52 )

Ez a helyreállítási terv az oltatlanok boszorkányüldőzése és a 2 hétre lezárjuk az országot, akkor megáll a vírus terv utáni károk miatt kell?

Magyarország Helyreállítási és Ellenállóképességi Tervének célja elsősorban a koronavírus járvány gazdasági és társadalmi hatásainak ellensúlyozása, illetve a gazdaság ellenállóképességének, fenntarthatóságának és a zöld és a digitális átmenettel kapcsolatos kihívásokra és lehetőségekre való felkészültségének a növelése.

https://www.palyazat.gov.hu/helyreallitasi-es-ellenallokepessegi-eszkoz…

A magyar terv a Helyreállítási és Ellenállóképességi Eszközből (Recovery and Resilience Facility: RRF) származó vissza nem térítendő forrásokat 9 komponens mentén használja fel.

[...]

A. DEMOGRÁFIA ÉS KÖZNEVELÉS

B. MAGASAN KÉPZETT, VERSENYKÉPES MUNKAERŐ

C. FELZÁRKÓZÓ TELEPÜLÉSEK

D. VÍZGAZDÁLKODÁS

E. FENNTARTHATÓ ZÖLD KÖZLEKEDÉS

F. ENERGETIKA (ZÖLD ÁTÁLLÁS)

G. ÁTÁLLÁS A KÖRFORGÁSOS GAZDASÁGRA

H. EGÉSZSÉGÜGY

I. ÁLLAM- ÉS KÖZIGAZGATÁS

trey @ gépház

F. ENERGETIKA (ZÖLD ÁTÁLLÁS)

Ez remek! Ugye akkor ez azt jelenti hogy visszahozzák a felfüggesztett szaldó elszámolást a napelemeknél?

Hiszen a zöld átállás  = megújuló energiák használata szénnel, gázzal fűtés helyett.

A szaldót korábbi formájában biztos nem hozzák vissza. Tudtommal az EU más országaiban sincs, vagy záros határidőn belül meg fog szűnni.

Arra van esély - és jó lenne - ha lehetne visszatáplálni, csak nem annyit fizet a szolgáltató az áramért, mint amennyit adna. Persze ezt is el lehet lehetetleníteni, pl. a rendszerhasználati díjjal, ha jól hallottam, van olyan elképzelés, hogy a rendszerhasználati díjat a visszatáplált energia után is fizetni kell. Így ha a rendszerhsználati díj megegyezik az áramdíjjal, akkor pénz az ablakban és a visszatáplálás összességében 0 Ft/kWh, azonban ha a rendszerhasználati díj magasabb (tudtommal most is), akkor a visszatáplálásért fizetni kell, ami kissé nonszensz.

( Friczy v | 2022. 12. 13., k – 09:08 )

Úgy látom, egyelőre annyi az eredmény, hogy nem végleg veszítjük el a lehetőséget a pénzek lehívására. A teljesítéssel még mindig vannak gondok, szóval kell még rendesen dolgozni azon, hogy ténylegesen meg is kapjuk, cserébe a kormány két vétót elengedett. A kölcsönös zsarolásnak ennyi eredménye lett.

A kölcsönös zsarolásnak ennyi eredménye lett.

Meglepetés: erről szól a politika

BTW:

  • Ukrajnának tök mindegy, hogy megszavaztuk-e vagy sem, megkerültek volna minket
  • globális minimumadó - ha MO felmentést kap, akkor szintén tök mindegy, hogy megszavaztuk-e

Ha így nézzük, gyakorlatilag teljesen jól jöttünk ki ebből a politikai birkózásból.

trey @ gépház

Nos.
Ahogy már párszor leírtam, a baloldali politikusok 7/24-ben szophatnák a rabok faszát. Pont arra jók. Legalábbis a többségük.
Tehát azért, mert nem tapsikolok az orbán-rogán-polt-gulyás-stb senkiháziaknak, még nem vagyok balos. Ez eddig ugye érthető?
Az, hogy viktorod kilavírozta a mostani állapotot, nem azt jelenti, hogy ő egy Ember lenne, csupán azt, hogy tehetséges politikus. Abban az értelemben, hogy olyan tevékenységet űz profin, amit polt nélkül büntetni szoktak.
Azzal, hogy magával az _iránnyal_ nincsen bajom - kb 30 éve erre jutottam magam is - szerintem már leírtam. A bajom a hogyannal/módszerrel van. Ez is érthető?
Szóval q nagy nyereség megkapni a pénz felét háborúzás után, miközben meg lehetett volna kapni az egészet, ha nem olyan mohó a bagázs. Ennek kéne annyira örülnöm?

> nem óbégatnak végre, hanem nekiállnak dolgozni.

A politikusoktól is ugyanezt várnánk, de 9 hónapja sajnos csak óbégatnak érdemleges egyeztetés helyett.

Nem ma kezdődött a pedagógus tüntetéshullám. Még javában kotorászta Kásler a csontokat, amikor a probléma elkezdődött.

:)

Q-ra nem EU-s pénzből kellene fizetni a tanárokat te narancslelkű!
Míg korábban az EU-s zsetonok csörögtek - és hozzá is szoktak szépen hanghoz -, most már a hazai forrásokból pótolják hangkeltést és a közfeladatok ellátásánál mutogatnak az EU-ra.
Persze, ezt is lehet csinálni, és az R=1 userek megértik a demagógiát (és sajnos csak ezt értik), de engem felbasz az, ahogy hülyének néznek.
Nem kell sok ész ahhoz, hogy meglássuk az új kommunista pártot a fideszben. Csak vannak még akik hiszek a mesékben. Ilyenek voltak az elvhű párttagok is. És hát voltak még - nem kis számban - a nem elvhű, de haszonleső párttitkárok is.

Hát, pont hogy abból, tekintve, hogy ebben állapodtak meg az EU-val ... Részben erre adják a pénzt. A hírek szerint 400 milliárdot. Kár, hogy 2025-ig a tanárok fizetésemelése 1200 milliárdba kerül, vagyis a többit az állam teszi hozzá.

trey @ gépház

Egyrészt az állam lófaszt sem ad. Pontosítok, csak azt tud önmagában adni. A beszedett adókat osztja szét. (Meg a felvett hiteleket.)
Lehet, hogy rosszul? Nézzük:
A) jól osztja szét, rosszul látom a helyzetet
B) nem jól osztja szét, de akkor is hülye vagyok
C) nincs annyi bevétel, mint amennyit szét kéne osztani

Tehát ha most az a helyzet, hogy nincs pénz a közszolgáltatásokra (sem) (C eset), akkor kurvára el lett rontva a versenyképesség. Ami alapvetően oktatási kérdés.
Ki a hibás?
A) Soros
B) Gyurcsány
C) északi szél

(De némi vigaszt nyújt, hogy abból a sok százmilliárdból a gáz szerelőnek már egész úri formája lett. Beszélni még nem tud rendesen. Legalábbis egy éve még biztosan nem tudta érthetően összefűzni a gondolatait. Bár lehet, hogy csak azért nem ment, mert nem az ő gondolatai voltak. Pedig okosabb mint cukorhegy!)

( belsodaniel | 2022. 12. 14., sze – 11:42 )

A lenyeg: 

 Nem az összeg a döntő, az csak szimbolikus. Meg kell érteni, amit már korábban is említettem: az Európai Unióban mindig is létezett az a gondolat, hogy nem lehet csak úgy gőzerővel átgázolni egy tagállamon. Valamit adniuk kellett Magyarországnak, még ha az csak jelképes volt is. Ha a kohéziós pénzeket és a helyreállítási alapot együtt nézzük, akkor jelenleg 12,1 milliárd euró van befagyasztva, melyek utalásához kemény feltételeket kell teljesíteni.

Innen: https://hvg.hu/itthon/20221214_Petri_Sarvamaa_Europai_Parlament_jogalla…

( uid_16401 | 2022. 12. 14., sze – 12:03 )

Kis pénz -> pici foci

Orbánra meg nagy a gatya.

( igor | 2022. 12. 14., sze – 12:40 )

Ez hogyan erinti az USA altal felmondott allamkozi adoegyezmenyt? 2024 jan 1-tol lepne eletbe a globalis minimumado megvetozasa miatt.

Ezzel a csoroknak jaro konnyitessel elharul ez a veszely?

( buccaneers v | 2022. 12. 15., cs – 08:41 )

Lengyelek vétóztak - lehet újra tárgyalni..

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

Pont ezért kár vérre menő vitákat folytatni, hogy ki mekkora császár és kinek lett igaza. Az a biztos gyerekek, ami elmúlt (illetve az sem mindig, szeretjük a történelmet hamisítani).
Ami ebben a threadben megy, az nagyon gáz. Okos, ügyes szakmai emberek ilyen idióta dolgokon vitáznak. Vélt vagy valós dolgok alapján, aminek teljes vetületét úgy sem látjuk, csak azt hisszük, hogy teljesen. Ha tippelni kellene, még a tárgyaló felek sincsenek minden infó birtokában, akkora sakkjátszma ez az egész.
Így inkább maradok az élet szebb dolgainál és értelmes társaimnak is ezt javaslom, mert ami itt megy, csak vitát és gyűlöletet szül. Méltatlan a linux társadalomhoz.

Egy idős budapesti bácsi szavai jutnak ilyenkor eszembe: "Az élet túl rövid ahhoz, hogy ne élvezzük. Nem engedhetjük meg magunknak, hogy egy percig is bosszankodjunk, mert azok a percek örökre elvesznek. "

A kérdés arra vonatkozott, micsoda az a "linux társadalom". Milyen világnézete van, milyen értékeket vall, az élet mely területei érdeklik és melyek nem stb.? Érdemes lehet ezt tisztázni, mert pl. ha tippelnem kéne, azt mondanám, hogy a kínai állami megfigyelőrendszer is "Linuxra" és/vagy más nyílt forrású szoftverekre épül. Szóval jó lenne tudni, hogy ez is beleszámít, vagy csak a szép és jó dolgok.

:)

Lengyelek visszavonták a vétót.

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

fent írtam, hogy a lengyelek ELVI okok miatt vétózták meg a megállapodást.

Az elv teljesen jogos az hogy össze nem függő dolgokat csak, azért rak függővé hogy zsarolni tudjon (EU parlament és a bizottságok).

pl. jogállamiság <-> minimum adó

Ez mind politikai nyomás - ami már a jogon/EÜ törvényei felül kerekedett - illetve olyan - lazán megfogalmazott (gumi szabály) törvényeket citálnak alátámasztani az érvelésüket..

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

tegnap a lengyelek visszavonták a vétót - jövünk nekik eggyel.

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

milyen gazdaságnak ?

nem a költségvetésre gondolsz ?

A fő kérdés az, hogy EU-s pénzekből csak beruházásokat vagy üzemi költségeket _is_  fedezi-e az állam ?

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.