Suse 9.1 + új kernel

Linux-haladó

Suse 9.1 + új kernel

  • 537 megtekintés

( reisch | 2005. 08. 28., v – 12:23 )

Sziasztok !

Megpróbáltam újjabb kernelt tenni a susémra. 2 féleképp próbálkoztam

1. leszedtem a suse.com ról egy összerakott legújabb 2.6.13-rc7... stb csomagot és azt lefordítotam, de induláskor nem látja a merevlemezt.

2. kernel.org-ról a 2.6.12.5-öt és azt tettem fel. ezzel az volt az első baj, hogy a logitech mouse driver betöltése után félperc adásszünet után töltődött tovább, de elindult, viszont az x (driver ráfordult rendesen) nem indult el, bejött akép meg az egér x alakban és úgymaradt.

Valaki tett már fel működő állapotban újjabb kernelt suse 9.1 -re ?

köszi.

( peep | 2005. 08. 28., v – 12:35 )

Yast-al nem lehet kernelt frissíteni, vagy csak nem próbáltad?

( gyomber | 2005. 08. 28., v – 12:36 )

Miért? Mi a bajod a gyári SuSE kernellel? Valami nem indul vagy a hardware új kernelt feltételez? Ha nincs különösebb indoka, akkor szerintem ne rakj fel új kernelt. Vagy ha mindenképp új kell, akkor rendszerfrissítéssel vagy új telepítéssel pakolj neki egy újabb SuSE-t. 9.2-9.3 stb. stb. 8)

De ha mindenképp ragaszkodsz 9.1-nél a frissítéshez, itt nézz körül:

ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.1-i386/RPMS.kernel-of-the-day

Szerintem...

( Macskajancsi | 2005. 08. 28., v – 13:19 )

Vigyázat!
A süsü linux tartalmaz saját fejlesztésű NonGPL kernelrészleteket is.
Fordíthatsz saját kernelt, de valószínűleg SEMMI nem fog működni.
A Yast online update-et használva mindig megkapod azt a legfrissebb kernelt, amihez elkészült a suse saját kernelrésze.

A süsülinuxba kernelszinten belepiszkálni orvosilag ellenjavallt.
(sűrű anyázások következtében fellépő gutaütés)

( toros | 2005. 08. 28., v – 13:46 )

A SuSE nem az a disztró, ami szereti, ha heggesztik. Amit nem tudsz YaST-ból megcsinálni, azt inkább ne erőltesd, mert általában semmi jóra nem vezet. Ha te alapvetően heggesztős típus vagy, inkább a Gentoo vagy a Debian a te rendszered, biztos, hogy sokkal jobban megértitek majd egymást :)

( peep | 2005. 08. 28., v – 14:22 )

[quote:cc322efb3d="toros"]A SuSE nem az a disztró, ami szereti, ha heggesztik. Amit nem tudsz YaST-ból megcsinálni, azt inkább ne erőltesd, mert általában semmi jóra nem vezet. Ha te alapvetően heggesztős típus vagy, inkább a Gentoo vagy a Debian a te rendszered, biztos, hogy sokkal jobban megértitek majd egymást :)

Vagy Slackware(ha már disztro dícsérés megy :) )

( Macskajancsi | 2005. 08. 28., v – 14:40 )

peep, tanulj meg olvasni, ne csak írj.
Vagy menjünk át flame-be? Ehhez a mai időjárás mindenképpen kedvező.
Olvasd el lassan, figyelmesen a topik címét légy szíves, és ha még mindig nem fogtad fel, szóljál, segítünk az értelmezésében. :lol:

( peep | 2005. 08. 28., v – 14:49 )

Nem értem mi a gondod....szerintem a te készülékedben lehet a hiba.Flamelni lehet de értelme nincs...én csak a hegesztős részre reagáltam...De ha úgy érrzed, hogy a Slackware nem aza a fajta, akkor tényleg átcsaphatunk flamebe.:twisted:
Csak kérni kell és adatik :P

( Macskajancsi | 2005. 08. 28., v – 15:10 )

Az a gondom, hogy:
1. éhes vagyok
2. senki nem hozta szóba a slakit. (Csak te, de minek?)

Hogy a búbánatba jött ez ide, a süsü kernelhez?

Úgy látszik, tényleg rossz hatással van rám ez az időjárás, mert még most sem fogtam fel a slackware és a süsülinux kernele közötti összefüggést. :cry:

( peep | 2005. 08. 28., v – 15:16 )

[quote:c9115185f8="peep"][quote:c9115185f8="toros"] Ha te alapvetően heggesztős típus vagy, inkább a Gentoo vagy a Debian a te rendszered, biztos, hogy sokkal jobban megértitek majd egymást :)

Vagy Slackware(ha már disztro dícsérés megy :) )

Mint azt a mellékelt ábra mutatja, éppen a hegeszthetőbb disztrókat sorolták és úgy érzetem, hogy a Slackware is ide tartozik, sőőőt
A kernelhez csak annyit fűztm hozzá, hogy Yastal kéne...semmi többet
A magyarázkodásnak itt vége, mert ennél bővebben nem tudom elmondani.

( reisch | 2005. 08. 28., v – 15:18 )

Már hogy ne próbáltam volna Yast-al. de az csak a biztonsági frissítésekkel ellátott ugyanolyanverziójú kernelt teszi fel. Persze abból is csak a forrásosat szedem le mert patch-elnem kell egy két hardverem miatt. aztán eddig azt fordítottam. gondoltam ezen ardverek majd könnyebben/jobban mennek újjabb verzójú kernellel. Ezért próbálkozom.

( Macskajancsi | 2005. 08. 28., v – 15:21 )

[quote:b2277b091b="reisch"]Már hogy ne próbáltam volna Yast-al. de az csak a biztonsági frissítésekkel ellátott ugyanolyanverziójú kernelt teszi fel. Persze abból is csak a forrásosat szedem le mert patch-elnem kell egy két hardverem miatt. aztán eddig azt fordítottam. gondoltam ezen ardverek majd könnyebben/jobban mennek újjabb verzójú kernellel. Ezért próbálkozom.

Milyen verziójú kerneled van?

( Macskajancsi | 2005. 08. 28., v – 15:37 )

[quote:961d04d91b="reisch"]2.6.5-7.193.i586 os van jelenleg

Hm. Nálam 2.6.11.4-21.8-default
(igaz, ez 9.3)
A synaptic-cal nem próbáltál frissíteni?

( toros | 2005. 08. 28., v – 15:37 )

[quote:827eb513d4="reisch"]Már hogy ne próbáltam volna Yast-al. de az csak a biztonsági frissítésekkel ellátott ugyanolyanverziójú kernelt teszi fel. Persze abból is csak a forrásosat szedem le mert patch-elnem kell egy két hardverem miatt. aztán eddig azt fordítottam. gondoltam ezen ardverek majd könnyebben/jobban mennek újjabb verzójú kernellel. Ezért próbálkozom.

SuSE-nál a kernelváltás nem igazán oldható meg könnyedén (a sok patch miatt), sokkal egyszerűbb, ha az egész rendszert frissíted 9.3-ra. Amúgy is elég sok érv szól a 9.3-as verzió mellett, ha megoldható, én mindenképpen az áttérést javaslom. Egy fél nap bőven elég rá, szóval valószínűleg ez megoldás még gyorsabb is, mintha a kernelt próbálsz váltani. A 9.3-as 2.6.11-est használja, ez már szerintem elég új. Vagy esetleg kivárod az OpenSuse 10.0 véglegest.

( Macskajancsi | 2005. 08. 28., v – 15:40 )

[quote:c27668a007="toros"] Vagy esetleg kivárod az OpenSuse 10.0 véglegest.

Az kb. karácsony.

( toros | 2005. 08. 28., v – 15:41 )

[quote:422a2162f0="Macskajancsi"][quote:422a2162f0="reisch"]2.6.5-7.193.i586 os van jelenleg

Hm. Nálam 2.6.11.4-21.8-default
(igaz, ez 9.3)

A SuSE egyik sajátossága, hogy a kernel-t nem tudod frissíteni "hivatalosan". A javításokat felteszi, de generációt nem vált, mert az egyes kernelek az adott disztróhoz vannak csiszolva peccsekkel. Tehát ha egy disztró 2.6.5-öt használ, akkor hiába update-eled, az marad a 2.6.5-ösnél. Mint ahogy a 9.3-as SuSE-ban sem lesz soha hivatalos update-ként újabb kernel, hiába frissítesz folyamatosan, a 2.6.11-es széria marad, legfeljebb a hibajavításokat teszi csak fel.

( reisch | 2005. 08. 28., v – 15:42 )

Nem szeretnémaz egészet újratenni, nagyon sok finomhangolás volt már ezen. X felfrissítva, KDE 3.4.2 szóval szinte minden a legújabb, csak a kernelt szeretném frissíteni,egy velocity-s hálókari, egy x-micro USB Wlan, és egy logitech webkam jobb támogatása érdekében.

( toros | 2005. 08. 28., v – 15:44 )

[quote:9e63e4c707="Macskajancsi"][quote:9e63e4c707="toros"] Vagy esetleg kivárod az OpenSuse 10.0 véglegest.

Az kb. karácsony.

Valószínűleg annál azért előbb lesz. A hivatalos Roadmap szerint a RC1 szeptember 9.-re várható, utána már csak nem tart három és fél hónapig a végleges kiadása.

http://opensuse.org/index.php/Roadmap

( reisch | 2005. 08. 28., v – 15:48 )

Szóval ezek szerint lehetetlen próbálkozás volt ?

( Macskajancsi | 2005. 08. 28., v – 16:18 )

[quote:480bcb571b="reisch"]Szóval ezek szerint lehetetlen próbálkozás volt ?

Nem biztos. Csak felesleges.

( peep | 2005. 08. 28., v – 16:54 )

[quote:6fad8ac8df="reisch"]egy velocity-s hálókari, egy x-micro USB Wlan, és egy logitech webkam jobb támogatása érdekében.

Jobb támogatás?Ez mit is jelent neked pontosan?

( reisch | 2005. 08. 28., v – 17:27 )

"Jobb támogatás?Ez mit is jelent neked pontosan?"

A wlanstick nem indul el hotplug módban, patchelve is csak minden 2.ra.
a webcam képe néha zöldenugrál.
stb, stb.

Miért nálad mit jelent ?

( Toma_ | 2005. 08. 28., v – 18:58 )

[quote:1f0cb99e35="Macskajancsi"]Vigyázat!
A süsü linux tartalmaz saját fejlesztésű NonGPL kernelrészleteket is.
Fordíthatsz saját kernelt, de valószínűleg SEMMI nem fog működni.
A Yast online update-et használva mindig megkapod azt a legfrissebb kernelt, amihez elkészült a suse saját kernelrésze.

A süsülinuxba kernelszinten belepiszkálni orvosilag ellenjavallt.
(sűrű anyázások következtében fellépő gutaütés)

Nekem egy 9.0 (+9.1 néhány progi csere) simán működik 2.6.8.1 vanillaval...
Nem értem miért is ne működne, esetleg a vanilla kernelek bugjai kavarhatnak be.

( tibyke | 2005. 08. 28., v – 21:23 )

mondjuk azert, mert tele van vendor patch-csel

t

( Toma_ | 2005. 08. 28., v – 22:26 )

[quote:7462038beb="tibyke"]mondjuk azert, mert tele van vendor patch-csel

t

A peccsek nagyrésze spéci hardverelem, ami a vanillában nincs benne.
Általában nincs szükség rájuk, de simán bepeccselhető a vanillába is, ami kell...
Nem kellene urban legendet terjeszteni.

( reisch | 2005. 09. 03., szo – 17:15 )

egy apró dolog volt még : logitech quickcam messenger-hez le kellett szedni a 0.8-as új drivert + a patchelést is meg kellett csinálni, de már ez is, megy szóval minden megvan, és stabil is, suse 9.1 + kernel 2.6.13

( reisch | 2005. 08. 30., k – 19:02 )

És eljött a csoda, 2.6.13 stable kernel.org-ról simán felment, elindult, eddig minden megy amit kipróbáltam.

Z.

( toros | 2005. 08. 30., k – 19:25 )

[quote:206e212bc9="reisch"]És eljött a csoda, 2.6.13 stable kernel.org-ról simán felment, elindult, eddig minden megy amit kipróbáltam.

Z.

Nos, akkor úgy tűnik, egy Urban Legend-el szegényebb lett a világ :)
Várjuk a későbbi tapasztalataidat, akár valamilyen probléma legyen az, akár a tökéletesen működő rendszer fölött érzett elégedettség...

Előre is köszi!

( Toma_ | 2005. 08. 30., k – 20:24 )

[quote:b74d0de927="toros"][quote:b74d0de927="reisch"]És eljött a csoda, 2.6.13 stable kernel.org-ról simán felment, elindult, eddig minden megy amit kipróbáltam.

Z.

Nos, akkor úgy tűnik, egy Urban Legend-el szegényebb lett a világ :)
Várjuk a későbbi tapasztalataidat, akár valamilyen probléma legyen az, akár a tökéletesen működő rendszer fölött érzett elégedettség...

Előre is köszi!

Azért még egy apróság az egészhez:

Nekem a 9.0-ra került fel a 2.6.8.1, és a 9.0 ráadásul a 2.4-es kernellel jött ki alapból, tehát upgadelni kellett még 1-2 cuccost a rendszerben is, és úgy is műxik. Persze még1x kérdezem: miért is ne.. ;)