Leáll a déli áramlat (is)?

Fórumok

Eddig a politika arra epult, hogy ruszkiknak kedvezunk, cserebe van gaz. Most viszont belengettek, hogy leallitjak az ide erkezo gazt is.

Mire lehet igy szamitani? Egyreszt ha nem lesz gaz, masreszt politikai fronton?

Hozzászólások

Hat en annyira aggodtam a haboru miatt, hogy meg februarban elmentem egy josnohoz.

De megnyugodtam, mert azt mondta nem lesz gaz. Aztan most jottem ra, hogy lehet maskepp ertette.

Mint amikor a joslat szerint a kivalasztott egyensulyt hoz az erobe: ket sith-re mar csak ket jedi marad.

Szerkesztve: 2022. 10. 01., szo – 13:20

Hol látod, hogy a déli áramlat leállna? Egyébként a gáztározók töltöttség jó (a %-os arányt tessék az éves fogyasztás arányában nézni, mert lakosságarányosan nagyon komoly a kapacitásunk), van valamennyi hazai termelés, LNG is jön, meg algéria felöl is jön a németeken át gáz.

Itt követhetőek a gáztározói adatok: https://mfgt.hu/Adatpublikalas/Taroloi-kapacitasok-es-napi-adatok

Itt az aktuális gázáramlás: https://fgsz.hu/

Tározó méretek és töltöttség: https://www.consilium.europa.eu/en/infographics/gas-storage-capacity/  (tessék megnézni, hogy mekkora a teljes kapacitás adott országban, mekkora a gazdaság, és hogy hány lakos van)

Nagyon óvatosan kell ezekben a ügyekben fogalmazni.

Ugye látod, hogy például a cseheknek 45TWh kapacitásuk van 10,5 millió emberre, nekünk pedig 67TWh 9,5 millióra, a portugál 3TWh-ról ne is beszéljünk, a német 244TWh hiába 4x akkora mint nálunk, óriási ipari igényük van (vegyipar, cement példul), és kb. bő 8x annyian vannak, mint mi. Egyébként még bőven megy a töltés, illetve bármeddig megy, amíg  a bejövő mennyiség több, mint amit elfogyasztunk.

Ahogy mondtam az éves fogyasztás arányában kell nézni a %-okat.

Természetesen minnél nagyobb töltöttség a jobb, ez nem vitás, csak pánikba se kell esni.

Meglátjuk. Abban lehet bízni, hogy az energiahatékonyság, illetve gázkiváltás (és főleg nem fával) érdemben meg tud nőni, lásd a szegedi projektet a geotermikus távfűtéssel. Ott a gáz már csak nagy hidegben segít rá, és várhatóan bő 10 millió köbméter gáz spórolható meg.

Szerintem a lényeget nem látod:

Magyarország: éves gáz felhasználás kb. 10 milliárd m3 - a tároló kapacitás kb. 6-7 milliárd m3

Németország: éves felhasználás (ipar + lakosság) - nem találtam pontos adatot de a magyarnak 10-20 szorosa (nagyobb ipar, lakosság stb).  A tároló kapacitás meg a magyarnak csak a 3,6-szorosa.

Tároló kapacitás a magyarhoz viszonyítva (csak a nagyok) : Olaszország 2,8x, Hollandia 2x, Francia 1,9x, Ausztria 1,4x

Kérdés:

Ha mindenki eléri a 100%-ot a tárolással és nem jön több gáz csak a kitárolásból tud fűteni kinek fogy el hamarabb ??

Ezt megint egy ilyen csodálatos belelátás, amire senki se gondol. Pont az EU-ban van egy kölcsönös (szolidáris) gáz segítségi történet, de ne legyen rá szükség, én azt mondom. Amikor a 2009-es nagy csapelzárás volt (se északi, de déli áramlat nem volt még), akkor mindenhova körbe adtunk gázt, amennyit tudtunk, pedig még nem volt ekkora tárolókapacitásunk.

én csak egy kérdést tettem fel - te meg hisztizni kezdtél.

Összefogás helyett - ja mert a német adna nekünk bármit is vagy a holland.

Holland olyan fukar nép, hogy hozzájuk NEM illik ebéd idő körül érkezni, mert NEM fognak megkínálni ebéddel.

kieg:

EU éves gáz felhasználása 5-600 milliárd m3 - ebből a magyar 10 és a teljes 5-600-ból 80% import gáz.

Szóval simán ki tudnánk segíteni őket - semmi csepp a tengerben - ja ott már van gáz, valaki felrobbantotta..

És nem tudom melyik országok akarják szankciózni az energiahordozókat ?

 

A magyar gáz termelés nincs évi 1 milliárd m3 - de meg lehet duplázni.

Elnézést ha megsértettelek. Azt akartam mondani, a helyzet rendkívül súlyos, sokkal rosszabb mint amit már tavasszal megéreztem.

Kinevettek mikor fát gyüjtöttem, amit mások kivágtak a kertjükben.

Ilyenkor kár azon meditálni, kinek fogy el hamarabb. Sanszos hogy a németek elveszik tőlünk, több módszer is lehetséges, nyomásgyakorlással a magyarországi német gyárakra hivatkozva, esetleg gyárakat telepítenek ide.

Ebben a helyzetben azért vitatható, hogy megérdemlik-e hogy adjuk?

 * Ők tették magukat a gáztól még jobban függővé az atom leállításával. Miközben mi itt a fórumon már előre megmondtuk, hogy ez nem jó irány, hogyhogy nem hallották? :-)

 * A szankciózást is ők erőltetik, mi húzódóztunk. Tehát ha az oroszok büntetnek, akkor az őmiattuk van.

 * A NS felrobbantása továbbra is jó kérdés, hogy ki csinálta, de legalább a lengyel csövet be lehetne indítani diplomáciával ha megvolna rá az akarat.

Szóval ez nem olyan, hogy véletlenül ők húzták a rövidebbet, ezért megérdemlik a szolidaritást, hanem inkább olyan hogy behúztak minket nyakig a szarba és kivennék a szánkból a csövet amin keresztül lélegezni próbálunk.

mégiscsak mi? Kevered az üzemeltető cég nevét a csővezetékkel.

Oleg Aksyutin , the director of South Stream Transport B.V., sent a note earlier this month to division managers informing them that Netherland’s import and export authority would be revoking its export license as of September 17.

South Stream Transport is the Dutch-unit of the Kremlin-controlled natural gas giant, Gazprom, which manages the TurkStream pipeline running under the Black Sea from Russia to Turkey and on to the Balkans and Central Europe.

a korábban csardij által linkelt cikkből..