"A jobboldalon lemondanak emberek, a baloldalon nem"

Az irat szerint a fideszes politikus és Schadl György hivatali időben, vagy azon kívül leginkább éttermekben találkoztak, vagy többször az utcán Völner autója mellett, és ezeken a találkozókon adta át a végrehajtói kar elnöke a pénzt a politikusnak „konspirált módon”. Azt is felsorolja az írás, hogy pontosan milyen alkalmakkor, milyen összegek cseréltek gazdát:

A nokiásdobozban átadott pénz az például tény volt... Oh wait.

Rettegnének? Nekem nem jön le ez annyira. Szvsz inkább megvárják az OLAF nyomozást, aztán lehet továbblépni. Ha objektíven próbálod egy pillanatra nézni a dolgot, akkor inkább arról szól az egész, hogy mi legyen a "heti közéleti téma". Az OLAF vizsgálat ugyanis van annyira lassú (hónapos nagyságrend), hogy közben lehet bármit mondani. Minek mennének bele egy védekező csatába, amikor van most sok más, a kormány számára igen kellemetlen téma, ami jobban érdekli a választókat? Nekik az az érdekük, hogy ezekről legyen inkább szó.

Nyomozás alatt sehogy, az elején meg a végén lehet kb. valami konkrétumot megtudni, hacsak valaki nem szivárogtat. Ha elkészül az OLAF jelentés, azt átadják az adott ország hatóságainak, hogy ők is el tudják kezdeni a nyomozást majd esetleg a bírósági eljárást. A jelentést nem hozzák nyilvánosságra az ügy lezártáig, mert az befolyásolhatja az érintetteket. A Tiborcz-ügy alapján tehát ezek az esetek lehetnek szerintem:

a) Az OLAF talál visszaélést és a magyar nyomozás is talál. Ez sima ügy, a bíróságon gyorsan elmeszelik Cseh Katalint és nyilvánosságra hozzák az OLAF jelentést is.

b) Az OLAF talál visszaélést, de a (korábban/párhuzamosan vizsgálódó) magyar hatóság nem és hamarabb lezárják a nyomozást, mint az OLAF. Ekkor a Tiborcz-ügy precedense alapján be lehet perelni az OLAF-ot, hogy hozzák nyilvánosságra a jelentést.

c) Az OLAF nem talál visszaélést, a magyar hatóság igen. Ez a legmacerásabb eset, hiszen Cseh védekezhet azzal, hogy a magyar hatóságok politikai nyomásra cselekedtek. Ekkor fog talán legtovább elhúzódni az ügy.

d) Se az OLAF, se a magyar hatóságok nem találnak semmit: ez is sima ügy, az adófizetők pénzéből kifizetik azt a tucatnyi elbukott sajtópert, amit a KESMA fog kapni, aztán megy minden tovább, mint régen.

A címben sehol sincsnek határidők tól-ig:}

Még szerkesztgetni akartam, túl gyorsan válaszoltál. Ezt a mondatot:

Mivel az mszp szdsz kormányoknak az egyetlen gazdaságpolitikai "programja" ötletelgetése a minden állami vállalatot eladni gombokért volt.

Amúgy a Veterán tagok akkor is szerkesztgethetnek, ha már válaszolt valaki?

Völner Pál: támogatom a mentelmi jogom felfüggesztését

    Budapest, 2021. december 13., hétfő (MTI) - Az Országgyűlés mentelmi bizottságának hétfői ülésén nem vesz részt, de támogatja mentelmi jogának felfüggesztését Völner Pál, az Igazágügyi Minisztérium múlt héten lemondott parlamenti államtitkára, fideszes országgyűlési képviselő.

    A politikus Hargitai Jánosnak, a mentelmi bizottság elnökének írt levelét jogi képviselője juttatta el az MTI-hez.
    Mint írta, bár az ülésen nem kíván részt venni, kifejezetten kéri, hogy a testület döntsön ügyében. Megjegyezte, a Legfőbb Ügyészség általa megismert indítványa "meglehetősen zavaros, elnagyolt, ellentmondásos, több helyen összefüggéstelen, bizonyos részleteiből az sem derül ki, hogy a Legfőbb Ügyészség milyen bűncselekmény megállapítását feltételezi".
    "A Legfőbb Ügyészség indítványa engem érintően számtalan valótlan állítást tartalmaz, melyekre konkrétan majd a nyomozóhatóság részére fogok reagálni. A Legfőbb Ügyészség megkeresése nincs teljesen összhangban azzal a közleménnyel, melyet a közvélemény 2021. december 7-én ismert meg" - írta Völner Pál.
    Hozzátette: ennek ellenére kifejezetten személyes érdeke, hogy a nyomozást folytató hatóság előtt szerepét és ártatlanságát mielőbb tisztázhassa. "Ezért is támogatom feltétel nélkül a mentelmi jogom kiadását."
    A Legfőbb Ügyészség kedden jelentette be, hogy Polt Péter legfőbb ügyész Völner Pál országgyűlési képviselő, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára parlamenti mentelmi jogának felfüggesztését kérte a házelnöktől bűnszövetségben, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés megalapozott gyanúja miatt.
    Völner Pál jogi képviselője aznap közölte: ügyfele kedden benyújtja lemondását államtitkári tisztségéről. Az ügyvédi iroda közleményében az állt: Völner Pál nem ismeri el büntetőjogi felelősségét, semmilyen bűncselekményt nem követett el, "államtitkári és miniszteri biztosi feladatait tisztességesen és a törvényeknek megfelelően látta el".

Én hazudtam volna? Te állítottad, hogy ő maga kérte, és ezt arra alapoztad, hogy Gulyás Igazmondó Gergely benyögött valamit egy indexes interjúban, csakhogy az MTI-nek eljutatott szöveg szerint ezzel szemben az igazság az, hogy nem kérte a mentelmi jogának a felfüggesztését, mindössze támogatta, ha már egyszer az ügyészség elindította a folyamatot. És le sem mondott a képviselői helyéről, szóval hazudj még, kérlek, úgy várom, milyen faszságokkal tudsz még előjönni a konkrét, igazolható tényekkel szemben!

Az sem.