- gelei blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Akinek van accountja az adott szolgaltatohoz -pl nalunk a simple, vagy barion- annak egyszerubb igy a fizetes.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az én szememnek ráadásul az alsó disabled.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de mi az a steril?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"érintésmentes"
Buzzword a Koronavírushoz.
Hivatásos pitiáner - Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk szerintem csak a hülyéknek kell odaírni, hogy az online fizetés megkímél a személyes fizetéstől, ezáltal "steril" :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ez olyasmi lehet, mint a vegán narancslé.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Skype-pal es Windows Live Messengerrel kompatibilis mikrofon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
UX szempontbol ez ott verzik el (UI-t most nem kivesezve, mert amugy az meg nem korrelal a hierarhiaval) hogy alapbol feltetelezi hogy a vegfelhasznalo valasztani szeretne, holott ez az esetek jelentos tobbsegeben nem igaz.
Ezt ugy kellett volna hogy payment method: provider
es valahol ezt kovetoen: in case if you want to change
Igy nem lenne noisy az interface.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én választani szeretnék. Mindig. De a korrekt tájékoztatáshoz is hozzátartozik, hogy ott egy lista a lehetőségekről, használd azt amelyik neked egyszerűbb vagy ami után Te mint vásárló kedvezményeket vagy pontokat kapsz a providertől. Ha van rá mód akkor választok, ahol például van lehetőség a Simpletől eltérőt választani akkor én azt választom, és nem akarom bogarászni a linket ahol változtatni lehet, ha lehet egyáltalán. Továbbá ha csak provider next finish akkor hamar oda jutunk hogy lesz egy provider aki mindent visz és majd jön az EU és előírja, hogy minden esetben listázni kell a lehetőségeket, mint a böngészőválasztó ablak esetén. noisy vagy nem noisy ezen a ponton szerintem mindig legyen lista a lehetőségekről, itt pénzről (a vásárló pénzéről van szó), jutalékokról, egyéb díjakról is szó lehet amiket akár rám is terhelhetnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
itt pénzről (a vásárló pénzéről van szó), jutalékokról, egyéb díjakról is szó lehet amiket akár rám is terhelhetnek.
Itt most miről beszélünk pontosan? A fenti screenshot egy sima egyszerű netes vásárlás, tudomásom szerint nincs olyan lakossági kártya itthon, amivel a vásárlás pénzbe kerülne. Ebben a konkrét példában ha a webshop ezer forintról ad számlát, akkor mindkét provider ezer forintot terhel a kártyára.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te meg sose akartal segiteni masokon?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogynem, de bevallom, nem tudom, miért releváns ez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tudomásom szerint nincs olyan lakossági kártya itthon, amivel a vásárlás pénzbe kerülne
Meg is válaszoltad a kérdésed: itthon nincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig oké.
Amit nem értek: itt egy webshop, ami csak Magyarországra szállít. Kérdés:
- akkora tömeg vásárol külföldi kártyával, hogy emiatt kétféle fizetési szolgáltatóval kelljen leszerződni?
- ha igen, nem lehet esetleg egy default provider, hogy az r=1 user ne essen kétségbe, és ne hívjon fel engem, hogy melyiket válassza? :)
Nem arraefelé akartam terelni elsősorban a vitát, hogy miért van kettő, hanem hogy miért nincs egy olyan, hogy "bankkártyás fizetés", és az elhanyagolható rétegnek, akinek nem mindegy a provider személye, annak egy advanced mód?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a providerek kedvezobb jutalekot adnak, igen. Kvazi versenyezteted egymassal oket. Ezt pl netpincer is csinalja.
Ha otp-vel szerzodsz, ott is egesz jo alkupoziciot tudsz kiharcolni magadnak a tranzakcios szamokkal, illetve a konkurens providerek bedobasaval.
Ezzel szerintem nincs igazan gond, bar ahogy ezt prezentalod az user fele mar igen.
Nemreg egy amcsi (global) webshopot fejeztem be, ott a ux szakemberek altal is az volt az irany hogy elsodlegesen hulyebiztos confusing faktort nelkulozo legyen, de advanced moddal, hogy egyik reteg se seruljon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bevallom hősiesen, ezekkel a providerekkel meg sem fordult a fejemben, hogy ez egy magyar webshop.
miért nincs egy olyan, hogy "bankkártyás fizetés", és az elhanyagolható rétegnek, akinek nem mindegy a provider személye, annak egy advanced mód?
Mert akkor a defaultot előnyben részesíted, a többinek csak morzsák jutnak, aztán jön a böngészőválasztó ablak :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ezert emlitettem hogy elsodlegesen atlag customerre kell tervezni a funkcionalitast, de ettol meg teret hagyva a testreszabhatosagnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni