"A Google lenullázza a Huaweit, elveszi tőle az Androidot"

 ( mt9 | 2019. május 19., vasárnap - 22:45 )

Forrás: https://hvg.hu/tudomany/20190519_huawei_android_google_korlatozas_play_aruhaz_gmail

Idézet:
Felfüggeszti a Huawei szinte összes androidos jogosultságát a Google, értesült a Reuters. A gyakorlatban ez azt jelentheti, hogy a kínai gyártó azonnali hatállyal elveszti a jogot nem csak az Android minden ezután következő verziójának kiadásához, de nem lesz elérhető a Huawei telefonokról például a Play áruház, a Gmail és a Google Térkép sem.

Ez semmiképp sem jelent jót a gyártó számára. Bár korábbi cikkek szerint B terv ugyan van, a Google appok, főleg a Store hiánya így is, úgy is nagy érvágást fog jelenteni.

https://www.cnbc.com/2019/03/15/huawei-has-built-its-own-operating-system-for-smartphones-laptops.html

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Szerintem ebből valami jó is kisülhet. Lesz végre valami nyílt linuxos telefon. De legalább egy Google-free telefon. Remélem, egy új ökoszisztéma megszületésének leszünk tanúi.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Mármint attól a Huawei-től vársz nyílt linuxos telefont, akinek a neve nem volt említve a KÍNAI LEHALLGATÁS címszavak nélkül az elmúlt 1 évben?

...és akinek az új készülékeiről konkrét bizonyítékot nem látott senki, csak egy évekkel ezelőtti húzását emlegetik fel mindmáig?

Ha az USA tehetné, betiltaná az összes kínai brand forgalmazását, annak ellenére, hogy lassan már USA brand-ek sincsenek kínai termékek nélkül. Lassan a KFC is kínai csirkét árul :-)

Az kiderült/publikussá vált - hogy azóta még mit találtak és mit nem (meg hogy mit tudtak meg az USA-ról és mit nem), azt nem fogjuk megtudni.

marmint kinai matkat :)

A régi kinai kajáldás vicc?
-Az micsoda?
-Cike.
-És az?
-Cike.
-És az a harmadik?
-Matka.
-De azt tilos...
-Akko az i' cike!

Én ezt kutyával hallottam :-)

Én is, viszont itt matka került szóba, azért így :-)

Tinke az, hogy matka lehessen.
(Vagy kuta)

remlik vmi voroscsillagos distro :-)

Nem kellene napszemüveget venned? Kissé elvakít a nyugati propaganda. Azért, mert nem használják errefelé a Google-lel kapcsolatban az AMERIKAI LEHALLGATÁS szókapcsolatot, ez semmivel sem jobb, mint a kínai.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Mondtam hogy jobb? Olvasd már el mit írtam. Azt írtam, hogy ne várj a Huawei-től nyitott linuxos telefont. Nem azt írtam, hogy a Google-é az. Hasznos lenne nem tökön rúgott rinocéroszként viselkedni az interneten.

Ez nemcsak a Huawei-ről és az Android-ról, ennek a kereskedelmi háborúnak csak vesztesei lesznek.

Trump keménykedik a proliknak ("megleckézteti" Kínát), és lehet hogy jövőre is nyer. Akkor egy nyertes máris van. :)

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Hosszútávon lehetnek nyertesek. Akár az egész világ is környezetszennyezés szempontjából.

- egyrészt kialakulhat egy amerika mentes ökoszisztéma, amibe mások is beszálhatnak
- minden megdrágul
- a olcsó szemét gyártása visszesik (kevesebb konténer a vizen)
- gyárak leállnak (co2 kibocsátás visszaesik)
- a globalizáció lelassul (kevesebb repülő út)

Akár az olajválság is elsőre "mindenki veszít"-nek nézett ki, de valojában jó volt a világnak
https://www.origo.hu/gazdasag/20181221-az-1973-as-olajvalsag.html

Alapvetően a globalizáció, a nemzetközi munkamegosztás mindenkinek jó: olyan földrajzi területeket is bevon a világgazdaságba, amelyek eddig nem részesülhettek (és itt ténylegesen százmilliók kerültek ki a nyomorból).
Nő az országok egymásra utaltsága, ami csökkenti a katoni konfliktusok kialakulásának esélyét.

A vámok hosszútávon mindenki számára előnytelenek: a valódi piaci verseny helyett konzervál egy kevésbé hatékony állapotot, ahol azért tartanak csak fent iparágakat, mert külföldről nem lehet beszerezni.
A fogyasztók drágán jutnak a termékekhez és kisebb választékban, az erőforrásokat pedig olyan iparágakra kötik le, ami helyett nagyobb hozzáadott értékű javakat lehetne előállitani.

A vámok segíthetik más országok felemelkedését, kinai belső politika változását
és a Párizsi egyezményt is indirekt segítheti :)

szóval nem feltétlenül egyértelmű

Jaj! :(

Lényegében előadtad az erősebb kutya elvét, és még örülsz is neki. A védővámok a hazai cégeket, munkahelyeket védi, egyáltalán nem rossz az.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Semmit nem értettél meg belőle.

Nem jó a fogyasztóknak, mert csökkenti a kínálatot és emeli az árakat, nem jó annak az embernek, aki vámokkal fenntartott munkahelyen dolgozik, mert nem tud annyit keresni, mint a piaci versenyben egy olyan munkahelyen, ami versenyképes, nem jó az államnak, mert stabilizál egy korszerűtlen ipart.

Nekünk se ásványkincsünk, se tőkénk, se technológiánk, ezért külföldi exporta termelünk külföldi cégeknek.
Egy kereskedelmi háború Magyarország számára végzetes lenne.

Ellenben jó a kevésbé versenyképes cégeknek és alkalmazottaiknak, mert az olcsó külföldi termékek nem teszik tönkre a céget, mert a vám ettől megvéd.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

És ez kinek jó?

a kevésbé versenyképes cégeknek és alkalmazottaiknak

Hosszú volt az a másfél sor, igaz-e?


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

mondotta ezt aki Kínában gombokért dolgozna ....

Meg állami támogatással...

"Nekünk se ásványkincsünk"

Le vagy maradva 30-40 évvel!
Hová tűnt a dollármilliárdokat érő titánkészletünk?

Nem 22 milliárd dollár államadóssággal, hanem valutatartalékkal hagyhattuk volna magunk mögött a szocializmust, ha nem „ajándékozzuk” a Szovjetuniónak
rendkívül értékes titánkészletünket. Legalábbis ezt állítja egy főorvos és egy gépészmérnök – évtizedes kutatómunkájukra hivatkozva. Mi tudhat az irdatlan költséggel kinyert nyírádi bauxit, hogy még a Hévízi-tavat, a budapesti gyógyfürdőket és a Közép-Dunántúl
ivóvízbázisát is beáldozták volna érte?
Korabeli szakértői becslések szerint Magyarország mintegy 4 millió tonna fémtitánnal rendelkezett. A titán világpiaci ára 1974-ben – amikor az ország az első százmillió dolláros hitelt kényszerült felvenni – kilogrammonként tíz
dollár volt.

Stratégiai fém

http://www.hetek.hu/riport/200712/titkos_uzletek_a_beketaborban

A világ egyik legbőségesebb ivóvízkészletével rendelkezünk, amit visznek külfüldre.
Vannak termálvizeink is, Héviz tele van külföldivel

Sima bauxitért is beáldozták volna, nézd meg a szovjetunioba milyen szennyezéseket voltak képesek akár egy sima szénbánya miatt csinálni.

Az ivovizkészlet meg kamu, mert ez egy medence. Az van nekünk ami befolyik. Mit csinálsz, elrekeszted a dunát? Azt megtehetik előttünk az osztrákok is, aztán egy deci vized nem elsz az lföldön.

Magyarországról több víz folyik ki, mint amennyi bejön.

Árvíztározókat kellene építeni, ahol nagy mennyiségű vizet tárolunk és öntözésre használni. Az egészet árvízvédelem címszó alatt meg lehetne csinálni, nem haragudnának a szomszédok.

Jelenleg az esővízünket is kiengedjük a határon.

Most még igen.
5 Aszályos év után már nem biztos.
Tározós vízerőművekért sem haragudnának, most még.

nincs is jobb, mint felduzzasztani egy folyot egy tok sik terepen...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ez maradt.
Hova raknád a mezőgazdaságnak szükséges vízmenyiséget?

Milyen mezogazdasag? Ott mar csak mocsar lesz es vizenyos ret.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Tiszta értéktelen terület. pl Tisza tó.

Zemplén (Sima mellett) vagy Visegrádi-hg. Prédikálószék oldala? Nagyjából ez a két helyszín alkalmas értelmes méretű tározós erőmű létesítésére.

Csak éppen a SZET nem alkalmas a mezőgazdaság vízigényének kiszolgálására.

Idéznélek: "Tározós vízerőművekért sem haragudnának, most még." :-P

Mit jelent a végén a? :-P
Tudod csak trollkodsz vagy ?
Freudenau átfolyós vízerőmű,
Grand Ethiopian Renaissance Dam, (GERD) nem átfolyós vízerőmű, nem is SZET. Ellenben a folyón lejjebb lévő ország nagyon nagyon örül neki.

A magyar nyelvhasználatban a "Tározós vízerőmű" a SZET, megkülönböztetendő az energiatermelésre is használatos duzzasztóktól.

ÖÖ igen tök értelmetlen vita.
Csak kár hogy általában elírnak egy szivattyút. Ahol meg nem, ott a pirézektől is félnek.
Vízerőmű

Ha feljebb olvasol a szálban néha nem árt.
"Árvíztározókat kellene építeni, ahol nagy mennyiségű vizet tárolunk és öntözésre használni. Az egészet árvízvédelem címszó alatt meg lehetne csinálni, nem haragudnának a szomszédok."

Árvíztározó helyett/mellet írtam inkább a Tározós vízerőműveket.
Erről neked a SZET jut az eszedbe az egyéni becsípődés.

> A világ egyik legbőségesebb ivóvízkészletével rendelkezünk

Az megújuló ivóvízkészletünk 95%-a külföldi forrásból származik. A belső forrásból származó ivóvíz/fő tekintetében europában csak moldova áll mögöttünk.

https://data.worldbank.org/indicator/er.h2o.intr.pc?most_recent_value_desc=true&type=shaded&view=map

Van egy rossz hírem!
Akkoriban a Szovjetunió mondta meg nekünk mi a Stratégiai árú. Legfeljebb annyit tehettél hogy a I osztályú almát vitted nyugatra a többit meg keletre. De az érte kapott $ is néha elkérték.

Héviz meg mintha pont Orosszal lenne tele.

- már kialakult, nyugi
- nem
- nem
- nem
- nem

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Az, hogy Google appok nincsenek, de kínai kémszoftver igen, egy elég rossz kombináció. Nem tudom ki lesz itt felénk a célcsoport.

Mert a Google appok nem kémszoftverek... ja nem kínai. Így mindjárt más.
---
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Perpill inkább menjen csak a google felé, mint a pontozórendszeres Kommunista Kína fele...

Tényleg azt hiszed, hogy a google felől nem megy kína felé? Tényleg jobb, ha az usa profiloz téged, mint ha ugyanezt más, pl. kína vagy bárki más teszi?

Pontosan a google ökoszisztéma is egy nagy kémszoftverhalmaz némi consumer funkcióval...

Vagy kb lehuzhatjak magukat a WC-n Play aruhaz nelkul..

Aptoide ?
ACMarket ?
F-droid ?

stb.

Mondjuk ezekre pl netbank alkalmazast ritkan fognak kiadni.
Szoval hobbicelokra jo, hetkoznapi praktikus felhasznalasra nem mindig.

Google-free telefonra volt már példa, a nép nem volt vevő rá, pedig maga az oprendszer jó cucc volt.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Hát én spec nem bánom, hogy miután tönkrevágták a Nokiát a Symbian -al és MeeGoo -val együtt nem jött be nekik a mobil biznisz.

+1

Egyszeruen Nokia N900, es N9 utan nem tudok nem orulni, hogy a microsoft belebukott a mobilbizniszbe.

Nem is ertem, hogy egy symbianbol linuxos okoszisztemaba menekulo cegnel, ahol mindent erre a lapra tettek fel (vagy okosan erre kellett volna feltenniuk), felvesznek az elere egy microsoftos embert. Elkepeszto. Felhaborito. Meg ennyi ev utan is.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

"symbianbol linuxos okoszisztemaba menekulo ceg"
ez nem az a nokia...

Szerintem nagyon messze volt a jótól. Igen erős hiányosságokkal küzdött kezdve a nullához erősen konvergáló app darabszámmal az alkalmazásboltban a rengeteg bug és hiányzó feature mellett. Mire elkezdett volna alakulni, és úgy tűnt lesz belőle valami, feladták. Persze a trendek alapján már nem igazán volt ember akit érdekelt volna még egy amcsi cucc. Most is van Google-free telefon.

Sajnos hasonló sorsra jutott az Ubuntu Touch is, pedig nagy reményeket fűztem hozzá és az Edge készülékhez annó, bár az UbPorts próbálja életben tartani a projektet. Szintén sajnos a FirefoxOS is hasonló sorsra jutott. Viszont még mindig bízom benne, hogy lesz valami valamelyik mostani projektből... csak néhány fogalom, ami adhat egy kis reményt: pine phone, purism, postmarketos, plasmamobile, ubports :) Bár jobban tetszene ha kissé közelednének az elvek és a fejlesztők az elvek mentén.

---
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

mondjuk az MS megpróbálkozott még azzal is, hogy Google-free androidot ad, teljes play services kompatibilitással, csak saját szolgáltatásokkal alatta.

nekik sem ment, lófasz nem foglalkozott azzal, hogy mégiscsak szopni kell az apró inkompatibilitásokkal.

Hjam egeszen addig google free amig be nem allitod rajta a Gmail-t :D

LineageOS ?

Rövid távon Play services nélkül szerintem nem kérdés hogy elbuknak a Huawei telefonok európában.

Hosszú távon nem vagyok meggyőződve róla hog ez jó-e a Googlenek. Hatalmas a belé vetett bizalom az egy-az-egyben Google csomagra építő felhasználók részéről, de ennek a fenntartásához az is kell hogy nagyon konzervatívan bánjon az erejével és ne érezzék a felhasználók kiszolgáltatottnak magukat. Ez a lépés nagyon rossz irányba mutat ebből a szempontból.

Lesz egy afféle Xiaomi, saját ökoszisztémával a háttérben, csak ezúttal Európára is lőnek vele?

Jó kérdés mi lesz. A huaweinek van egy saját cloudja jelenleg is, ami kínán belül alternatívát jelent. (Kínában jelenleg nem működik a Google Play.) Ez európában botrányosan gyengén teljesít, de ennek leginkább az az oka hogy senki nem támogatja az ő rendszerüket, mert minek. Így aztán nem fogsz rajta mobilbankot, MÁV, BKK, meg úgy semmilyen magyarország/európa specifikus alkalmazást megtalálni.

Nyilván amíg a Huawei store nem kínálja az európában releváns appok jelentős részét addig nem lehet sikeres. Az appok viszont nem kerülnek fel a Huawei storeba a fejlesztők által amíg a Play store lefedi a célközönséget. Ha ezt a tyúk-tojás problémát megtöri a Huawei akkor akár lehet is valami az infrastruktúrájából. Egyébként szerintem visszaszorul kínába.

(Egyébként ma már az európába exportált Xiaomi telefonokra is felkerül a Play services, bár tány hogy messze nem olyan hibátlanul működik mint a Huawei/Samsung/Pixel/stb készülékeken.)

semmi sem akadalyozza meg a huaweit, hogy csinaljon egy f-droid klon (akar ugy hogy fdroid kompatibilis marad), es a meglevo apk-kat beletolja. onnantol meg lesz mav/bkk/akarmi app.

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

OK de ki fogja meggyőzni a Facebookot, hogy tolja bele az APK-ját a Huawei Store-ba?

Majd a Huawei betolja a FB (meg egy csomó más fontos app) apk-ját a saját storejába. Lesz majd hű meg há meg ejnyebejnye, aztán vagy napirendre térnek fölötte, vagy nem. De nem egyértelmű a végkifejlet.
--
Csaba

Az a nem kicsi felhasználóbázis, aki majd a Huawei alkalmazásboltjára lesz utalva hamarosan.

A FB érdeke az, hogy minél több emberhez elérjen. Ha ehhez fel kell tölteni az alkalmazást még egy store-ba, miért is ne tennék?

A kérdés inkább az, hogy kiterjed-e a tiltás erre, vagy sem.

Kiterjed.
Egészen pontosan a department of commerce-nek kell eseti engedélyt adnia a tiltólistás elemekkel való üzletelésre. (bár ez inkább greylist, nem blacklist)

Idézet:
For example, if you want to export, reexport or transfer (in-country) an EAR99 item to a listed entity and the license requirements for that person as specified in the “License Requirement” column of the Entity List state “all items subject to the EAR,” you would have to obtain a license before exporting, reexporting or transferring (in-country) the item, even if the EAR99 item could otherwise be sent to the country of destination without a license provided the proposed end-use does not trigger another license requirement under Part 744 of the EAR.

https://www.bis.doc.gov/index.php/policy-guidance/lists-of-parties-of-concern/entity-list

Az, hogy a facebook esetében mi lesz a jogértelmezés, majd a jogászok eldöntik xd

Ha az adott app használja a Google Play Servicest, akkor nem annyira triviális "átrakni" egy másik alkalmazásboltba. Hiába van ott, ha nem annyira működik.

Rárakják a microg-t.

az mukodik-e mar?

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Azt használom, teljesen jól működik. De ha nem is működne, akkor is besegíthetne a Huawei.

Van a huawei-nek *barmifele* opensource megmozdulasa?

Vagy ugy egyaltalan barmelyik kinai cegnek, van magatol barmifele opensource megmozdulasa?

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ők tudják a legjobban, hogy azt nagyon könnyű ellopni :-P

Nem tudom, nem követem őket, de a microg licence megengedi, hogy lezárják.

"(Egyébként ma már az európába exportált Xiaomi telefonokra is felkerül a Play services, bár tány hogy messze nem olyan hibátlanul működik mint a Huawei/Samsung/Pixel/stb készülékeken.)"

Nettó baromság. Teljesen hibamentes.
Egyébként 2016-ban vásárolt Redmi2Pro-mra is "felkerült"...

+1 - Gondolom, ez a lépés összezárhatja akár a délkelet-ázsiai országokat a G. ellen. Mert legközelebb azok kizárása következhet. - Súlyosan kilóg a "lóláb", ez a lépés az amerikai gazdaságot erősíteni kívánó protekcionizmus része. És ebben a G. politikai szerepet vállal? - Ha ez tovább folyik, hosszabb távon nagyon durván ki fogja végezni a jelenlegi amerikai internetes hegemóniát. Kérdés mit lép Dél-Korea, hova sorol, - rövidtávú érdekei szerint örül, hogy ez a lépés a kínai konkurenciát fékezi, vagy jól látja és mer állást foglalni, merre vezet az amerikai út támogatása. (Egyébként neki már ott a Tizen, alapból röviden megoldhatná az ilyen "droidos-kizárás" problematikáját.)

USA stratégiai szövetségese Dél Korea, ők nem fognak Kinával összebútorozni.

Tizen: nem az a probléma, hogy nincs min futnia, hanem, hogy senki nem fogja megvenni.

"És ebben a G. politikai szerepet vállal?" - Nem, ők csak végrehajtják azt, amit a fötrampli aláírt. Van egy rendelkezés, amit be kell tartania a Google-nek meg úgy enm bloc minden USA cégnek, hacsak nem óhajtanak a vezetők börtönbe fáradni, miköyben a tulajdonosok (részvényesek) azt látják, hogy a cég értéke gyakorlatilag lenullázódik.

Srácok, ez nem a Google sara. Állami a tiltás.

"Last week, the U.S. Commerce Department added Huawei to the so-called Entity List which prohibits tech companies with relationships to the U.S. from supplying Huawei."
https://gizmodo.com/major-hardware-companies-to-stop-supplying-huawei-after-1834886298

Dehát a google gonoszként van kikiáltva, és itt egy tökéletes alkalom fikázni, hogy gondoltad, hogy ép ész érvekkel próbálod ezt megakadályozni?!

Az esettől függetlenül is teljesen oximoron az, hogy egy vállalat az "jócég".

Már miért lenne az?

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Mert egy cég érdekellentétben áll a fogyasztóval, ez muszáj ahhoz, hogy fenntartható legyen, ennyi. Az egyik fél célja, hogy minél többet legomboljon, minél kevesebb befektetéssel, a másik fél pedig minél többet akar kapni, minél kevesebb befektetéssel, egy ponton pedig megegyeznek. Ez egy sima piaci elv.

Dehogy áll, a cél közös, a vállalat pontosan azt adja, amit a fogyasztó elvár.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Egy egyszerű példával élve azt állítod, hogy egy 200 eurós terméket megvásárolhatnál 150 euróért, akkor nem az utóbbit választanád, mert a vállalat pontosan azt adja amit elvársz?

Biztos van olyan réteg is, aki mindent megzabál, amit a vállalat elé tol (pl. Apple), de általánosabb az, hogy nem gyártunk olyasmit, amire nincs kereslet, valamint a fogyasztó igényeit kell kiszolgálni olyan árszinten, ami hasznot hoz, de még piacképes marad.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Ha a 200 helyett 150-ért viszed a terméket az neked biztos hogy jó lesz? (rövidtávon) miven ha a 100.000 eladott termék után az eredeti terméket gyártó cég (aki a 200-ast gyártja) tönkremegy, és sajnos pont egy olyan beszállító is akinél az egyik barátod/rokonod dolgozik így 50-ért ugrik az ő 2000-es fizetése.

Azt kéne megérteni, illetve látni hogy már nincs enyém/tiéd/mienk/övék illetve itt meg ott. Egy föld van, és a teljes globalizáció miatt ha nem is drasztikusan de minden mindenre hatással van. Ami miatt nem működik ez az egész rendszer, az a hataloméhség.
--
ESET és Synology hivatalos viszonteladó

Nem mertem berakni, mert nem a twitter a forrás, csak megint a hvg... :)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Legyél bátor: hivatkozz az Indexre. :-)

Közben már kint van egy 444.hu-s cikk! :D

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Bár a "jus mormondi" lehetősége mindenkinek áll, de engedd ezt el... - Mindannyian elolvasunk bármiféle médiában (a bulvárban is!) megjelent IT-s hírt. Mert erre vagyunk "élesítve". Azonban az kimondható lustaság, ha itt megáll a szakember. - (Ha nincs link, az ott felvetett témára szinte azonnal ráguglizom, hátha máshol pontosabb információt kapok.) Mert ha ez megtörténik, akkor már "jobb" linket is nyomathatsz ide, és nem válsz élcelődés "szakmai céltáblájává". - Ha meg tényleg időhiányban vagy akkor inkább várd meg az estét... :)

- Trey erre jelzett vmennyire szarkasztikusan. - És bár a Twitter közösségi szájt, és egyénenként mindenki szabadon eldöntheti, kíván-e ilyen követésekre reggelni. (Nekem is sokszor eszembe jut, mert vannak emberek, akinek a "kinyilatkoztatásait" szívesen olvasnám első kézből, nálam azonban a paranoiás hozzáállásom riadót fúj minden ilyen lehetőségnél.., viszont ezt a "távolságtartást" egyenlőre megengedhetem magamnak. :) - Van azonban, amikor egy nagyobb közösség kiszolgálása okán feladandó az e-féle személyes húzódozás. Mert a többiek látják kárát, akik ezt nem érdemlik meg. Szakmai portálon a gyors és első kézből való tájékozódás szándéka ma már prioritást képez.

félreértesz, nem én bíráltam a hvg és egyéb, nem it-profilú sajtótermékek it-vonatkozású híreinek hitelességét, én pusztán csak arra utalok, hogy amíg nem egy bbc-szerű hírszerkesztés folyik itt a hup-on (he legalább három forrás megerősítette, akkor veszem át, teszem ki), amíg nem kifejezetten szakmai jellegű anyagoknak is teret ad az oldal, amíg "cikktúrkáló" üzelem a kifejezetten máshonnan összelapátolt ilyen olyan hírmorzsáknak, addig nem kell rinyálni, ha egy esetleg a szerkesztőnek nem tetsző hírportál az első, aki a hírt lehozza - főleg nem úgy, hogy az megkapja a "mindenhez IS értő"-jelzőt, ami a hup-ra, tartalmi sokrétűségében ugyanúgy ráillik (bár ami igaz, az igaz, a női olvasók kétségtelenül alulprezentáltak a nekik szóló tartalmakat tekintve). :)
"Szakmai portálon a gyors és első kézből való tájékozódás szándéka ma már prioritást képez."
- na látod! ;)
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

LOL ;)

:wq

Popcorn bekészítve. Lecsapott a Google-kalapács, a csodás nyílt és szabad rendszerével, legalább elsőre olyan helyre, amivel még egyet is értek. Kíváncsian várom, mire megy a legnagyobb(?) mobilos cég a "bármikor forkolható" rendszerrel Google-támogatás nélkül. A trösztellenes eljárásra fújók szerint gyerekjáték lesz.

A Google appok soha nem voltak nyíltak, az Androidot most is használhatja. Remélem hogy ezzel hosszú távon majd a Google fog szopni. Nem is igazán értem, hogy ez mégis mitől ment volna jó helyre. Bárhova is céloznak ezzel a mentalitással, abban elég nehéz a pozitívumot látni. Nyilván tudom, hogy ez burkolt kínaizás volt, mert USA és a Google bizony annyira privacy orientált, hogy példát mutatnak az egész világnak.

Bár én eleve nem szeretem ezt az “adatoddal fizetsz” felállást, de egy európai demokráciában, NATO tagállamban 1000x inkább a G vigye az adataimat, mint a kínaiak. (Persze az lenne a legjobb, ha nem vinné senki sehova. Szóval én magam a G-t is kerülöm.)
--
https://naszta.hu

Lefordítom magyarra: amikor megtiltották a itthon dohányáru kereskedést meg a játékautomaták üzemeltetését, nem önkéntes alapon ment a tiltás.
A google számára sem opcionális, hogy be kell-e tartania az amerikai törvényeket. Nem fog börtönbe menni a vezetőjük, mert ő akkor is üzletelni akar a huawei-jel.

Egyébként ez valószínűleg a telkók által forgalmazott készülékekre lesz csapás. A boltokban és közvetlenül kínából eladott készülékeknél könnyen megeshet, hogy majd egy parancsikon lesz kitéve, ami a Gapps-ot feltelepíti a felhasználó által. Más cég is így kerüli ki a google licenszet, ha jól emlékszem. Persze a cég számára visszalépés.

Egyelőre még csak felfüggesztették az együttműködést. Csak későbbi készülékek kapcsán lehet probléma. De értelmezésem szerint nem szűrik a huawei eszközöket a play szolgáltatásokból, szóval amire valahogy mégis felkerül, azon működik. Aztán mire aktuális lesz a dolog, lehet már nem lesz a listán, mert esetleg Trup pórázát picit visszább húzzák a gazdái.

Belpiacos Honorom van, ott is először a https://appstore.huawei.com/search/google -ból kellett felrakni a gappsot.

azt hiszem én a lineageosra emlékeztem, ott hivatalosan is felvállalják, hogy kerülőút :)
https://wiki.lineageos.org/gapps.html

De múgy persze... a kínai zte és jiayu telefonomra sem fizettek licenszet, csak ott már eleve okosítot rendszerrel árulták a nyugatiaknak a webshopjaik.

Nem kell lefordítani magyarra, mert nem a használat indoka, hanem a kalapács megléte, ami érdekes. Mert ezen sikerült több topicon át vitázni elvakult google fanokkal, hogy mégis mennyire egyszerű google nélkül használható androidos telefont piacra dobni nyugaton. Most majd kiderül.

Nem derül ki, mert kínában nélküle is jól elvannak. Kínán kívül meg felteszik rá, mégha kerülőúton is.

Könnyű úgy meglenni nélküle, hogy tiltva van.

Már kiderült. Fentebb linkelte is valaki.

Mi derült ki? Szárnyal a huawei google store nélküli mobiljainak eladása Európában?

"Trump szerdán aláírt rendelete az Egyesült Államok telekommunikációs hálózatainak védelméről szól, és széles körű felhatalmazást ad az amerikai kormányzatnak arra, hogy megtiltsa amerikai telekommunikációs vállalatoknak az üzletkötést olyan külföldi alkatrészgyártókkal, amelyek nemzetbiztonsági kockázatot jelenthetnek az Egyesült Államokra nézve."

A kutya itt van elesve: hogy mi számít nemzetbiztonsági kockázatnak, azt nyilván a megfelelő kormányzati szerv dönti el, és/vagy teljesíti a gazdaságilag elkötelezett állami vezetők igényeit.
Na, ha ez az USA-ban ilyen könnyedén megy, akkor kishazánkban, ahol a honvédség utaztatja a politikusokat, családtagjaikat, annak érdekében, hogy ne nyerhessen publicitást az út semmilyen részlete, könnyen rátapasztható bármely cégre a kockázati jelző. Valós indoklás, bizonyítékok felmutatása nélkül. Most Trump a tudta nélkül jól megágyazott ennek a gyakorlatnak Magyarországon.

Akkor ezért hívta meg OV-t, hogy egy kis know-how-t szerezzen tőle :-D

https://index.hu/napirajz/2019/05/14/vizit/ :)

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Tanuljuk meg végre, hogy az Android a világ ezen fertáján két részből áll: egy komplett operációs rendszerből (AOSP), ami nyitott, és bárki bármit csinál vele, és egy zárt forrású, google-höz kötött alkalmazáscsomagból (play áruház, services framework, location service, gmail, calendar, keyboard app, youtube ... sorolhatnám nagyon sokáig).

Ahhoz hogy az utóbbi gyárilag fent legyen egy telefonon, ahhoz a google-től szükséges jogi engedély az adott vashoz. Ez az, amit a jövőben nem fog kiállítani nekik a G. Androidjuk tehát lesz, csak Play store-juk meg a társai nem.

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Így van. És hamar össze tudnak dobni egy boltot, ahol a Google appok, sok app alapját adó Google szolgáltatások és talán MS dolgokon kívül minden meglesz. Attól nem kell félniük, hogy üres lesz a bolt, hiszen Kínában eddig is sok helyi appot fogyasztottak. A csatát inkább India befolyásolhatja, ha akarja.

A 444-en szó szerint azt írták, hogy mivel csak a nyílt forrású Android marad meg nekik, írniuk kell rá egy komplett operációs rendszert. Majdnem besírtam. :)

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

LOL

--
trey @ gépház

Nekem is kikerekedtek a szemeim, epic.

mi is a kifejezes?
szaGUjsagiro.
biztos valami AJTI-s

my eyes

Köszönjük kapitány...

"Last week, the U.S. Commerce Department added Huawei to the so-called Entity List which prohibits tech companies with relationships to the U.S. from supplying Huawei."

... két mamutvállalat veszekszik egy kalap szaron. :D

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.

Ennyi

Szívesen olvasnék amerikai oldalról valamiféle indoklást esetleg levezetést. Nekem az kevés, hogy a másikra azt mondják "csúnya vagy".
Hogyan néz ki ez a kémkedés amivel vádolják a Huawei-t? Mit találtak?
Azt amúgy tudom, hogy a Honor telefonom az akaratom ellenére _SEM_ küldi el a Google-nak a tartózkodási helyemet, így a G más infókból akarja/kénytelen kitalálni.

A gazdasági miértre elég sok elméletet ki lehet találni, az igazat senki nem fogja kimondani.
Pl: ha államilag támogatják a Huawei-t, hogy terjedjenek el nagyon, tegyék tönkre a piacot, bárkit meg tudjanak figyelni, ... USA, EU meg félti a piacot, mert nem tudnak ilyen minőséget csinálni piaci áron.
Ha tényleg hasonló oka van, én örülök az USA, EU reakciónak.

A kémkedéshez: célzottan bármikor telepítenek egy hátsó kaput, amit bármikor le is szednek, és soha nem lesz bizonyíték. Nyilván más is, de inkább a saját kormány (ami már most is sokkal több cég, állam) figyeljen meg, mint a fél világ.

A kémkedéshez: Ez nem Huawei kiváltság. Bárki meg tudja tenni ezt. Sok esetben még a user is.

csak a user nem árul sajátmárkás telefont az egész világnak.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Helyette megoszt mindenféle tartalmat és hozzáférést enged mindenhez IS, hogy a fingós applikáció települjön.

-----------
Akkor beszélsz igazán jól angolul, ha egy angol viccen őszintén tudsz nevetni

viszont ezzel kizárólag saját magára jelent veszélyt :)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Bár úgy lenne...
Csak mivel a saját szarján lévő minden adathoz hozzáférést ad, ezért pl. a névjegyeiből leszívják az én nevem-címem-születésnapom-emailcímem-telefonszámom-arcképem stb. Aztán az inboxból leszedik az összes levelet, amit írtam valaha is neki, stb. stb. :(

A nagy GDRP hiszti ellenére még mindig nem sikerült semmit tenni az ellen, hogy mindenféle idióta mobilbaromtól csak a saját adatait lehessen leszedni-tárolni-felhasználni, és semmi olyat, ami más személyt is érint.

+1000

nézd, ha valaki úgy lesz öngyilkos, hogy felrobbantja a gázcsapot és ezzel viszi a fél utcát, akkor ez ellen nehéz védekezni. A névjegyek eleve nincsenek biztonságban, bármelyik chatalkalmazást, facebookot, akármit használ akárki, akinél benne vagy a partnerlistában. Ez nem kémkedés, a telepítésnél elfogadta az eulát, az app meg begyűjti a cuccost.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Persze, ő elfogadta az eulát, de én nem.
Vesd össze: ha a szomszédod elfogadott egy eulát, amiben benne van, hogy a szolgáltató viheti a szomszédja házát, nem hiszem, hogy mosolyognál, mikor jönnek érte :)
Gyakorlatilag olyan dolgokról egyezkednek, amikhez semmi joguk nem lenne...

Ha nem fogadtad el, akkor nem is tudod használni. Az eladó diktál, senkinek nem muszaj hasznalni.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

De itt pont az a lényeg, hogy _te_ semmit nem fogadtál el, viszont azzal, hogy a másik fél elfogadott egy EULA-t (ami csak rá és a cégre vonatkozik) a cég a te adataidat is megszerezte...

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Ha nem akarod, hogy a szomszédod elárulja a telefonszámod a haragosodnak, akkor egyszerűen ne add meg neki. Ez nem gdpr és eula-kérdés, hanem tudatos adatkezelés, ezért csak te tehetsz.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Ha meg a szomszéd nyanya mégis elárulta a telefonszámodat egy harmadik félnek, akkor nem az a harmadik a ludas, hanem a szomszéd nyanya - tessen őt perelni.

Ez egyértelmű, a kérdés, hogy ez így rendben van-e... És miért van rendben egy korrektül feltöltött névjegy (munkahely, munkahelyi cím, otthoni cím, e-mail címek, telefonszámok, változatos appok azonosítói stb.) és miért nincs rendben egy bankkártya szám. Tudod milyen visszhangja lenne, ha a G betenné az AOSP Contacts-ba, hogy bankkártya infókat is lehessen tárolni?

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Ez csak részben igaz. Nyilván a nyanya is megérett egy nyaklevesre az adott helyzetben, de nem csak az adataid kiadása törvény ellenes, hanem az személyes adat tárolása is az érintett fél beleegyezése nélkül.

A gugli pl. nem kért beleegyezést tőlem, hogy tárolja az adataimat (amikor Mancika addressbookjából begyűjtötte), nem tájékoztatott róla, hogy milyen céllal, meddig tárolja, nem tájékoztatott, hogy hogyan tudom kérni az adataim eltávolítását. Valószínűleg a jelenlegi szisztémában nem is megoldható az adatok kérésre történő eltávolítása.

És míg a nyanya sacc/kb 50-100 ember adatainak kiadása miatt támadható, addig a google/facebook/stb százmillós tételben gyűjt és tárol személyes adatokat beleegyezés nélkül. Viszlát GDPR. Csak hát ők elég nagyok ahhoz hogy se egy-egy ország, se az EU egységesen ne kezdjen el a farkukra lépni.

Idézet:
de nem csak az adataid kiadása törvény ellenes, hanem az személyes adat tárolása is az érintett fél beleegyezése nélkül.

Azért ezt így kategorikusan kijelenteni legalábbis érdekes :) [GDPR cikkekre hivatkozom, de mindnek megvan az analóg párja az Infotv-ben is]

Az első fele: a GDPR expliciten nem vonatkozik Mari nénire, aki otthon, mint magánszemély írogatja fel az adataid [2. cikk, 2) c].
A második fele: az érintett _hozzájárulása_ (apró különbség, de beleegyezni szvsz. abba a dealbe szokás, amit a maffia kínál :) ) csak az egyik lehetséges jogalap a többi mellett, van ott még több is [6. cikk, 1) a-f]. Ha tippelnem kéne, ezt a szolgáltatást a Google az f) pontra (jogos érdek) hivatkozva műveli.

Idézet:
Valószínűleg a jelenlegi szisztémában nem is megoldható az adatok kérésre történő eltávolítása.

Nem is kell, hogy megoldott legyen, ha marha jól meg tudják indokolni ["az adatkezelő bizonyítja, hogy az adatkezelést olyan kényszerítő erejű jogos okok indokolják, amelyek elsőbbséget élveznek az érintett érdekeivel, jogaival és szabadságaival szemben, vagy amelyek jogi igények előterjesztéséhez, érvényesítéséhez vagy védelméhez kapcsolódnak."], hogy miért tárolják (ezt meg majd a megfelelő állam NAIH-ja eldönti), ugyanis ebben a körben a tiltakozáshoz való jogoddal élhetsz (21. cikk). Ha nem tudnak ilyen indokot, akkor viszont valóban törölniük kell - egy próbát mindenesetre megér, dobj egy mailt a Google DPO-nak :)

Idézet:
50-100 ember adatainak kiadása miatt támadható,

Nem támadható, lásd "Az első fele" rész.

Idézet:
se az EU egységesen ne kezdjen el a farkukra lépni.

Azért GDPR óta (1. nap, speciel :) ) csesztetik a G-t rendesen, csak mint minden jogi marhaság, lassan halad.

Disclaimer: nem vagyok jogász, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy van élet a hozzájáruláson túl is.

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

"A nagy GDRP hiszti ellenére még mindig nem sikerült semmit tenni az ellen"

Oké, de hogyan? Nemérdekeloldjákmeg, hurrdurr?

> Oké, de hogyan? Nemérdekeloldjákmeg, hurrdurr?

Igen. Oldjak meg. Ha a hatosag tokosebb lenne, es minden honapban megvagna a szolgaltatokat a torvenyben meghatarozott legmagasabb osszegre, akkor baromi hamar, napokon belul meg lenne oldva. Hurrdurr.

Oké, de hogyan?

Hogy akadályozza meg a szoftver, hogy egy ismerősöd önszántából adja ki az adataidat?

Nem tovabbadasrol volt szo, hanem hogy ha te elkuldesz egy nem-gmail fiokbol egy emailt egy gmail-fiokba (legyen sajat domaines raadasul, hogy ne is tudj rola), akkor a te adataid bizony bekerulnek a korforgasba. Hiaba nem fogadtad el a gmail EULA-t. Ezt kellene megoldani, nem azt, hogy Jozsi odaadja a szamomat valaki masnak (persze az is baj, de azt nem lehet ebben a retegben megfogni)

Oké. akkor tehát akinek levelet szeretnél/kell küldened, az csináljon egy saját levelezőszervert, amin fogadja a leveleket úgy, hogy azt 3. fél nem látja. Visszakérdezek: Ezt ugye te is így csinálod - azaz van saját szervered, ahova a neked szóló levelek beérkeznek.

1. Igen, oldják meg.
2. Ha rendszeresen a tökükre lépne érte valaki, hidd el, meg is oldanák.
3. Hogyan? Ezeknek az adatoknak ki sem kellene kerülni az eszközeidről úgy, hogy az nincs a te valóban privát (=nem a szolgáltató felhőjében őrzött másolatú) kulcsoddal elkódolva. A szinkronizáláshoz ez is elég, és így nem sértenék meg lépten-nyomon a harmadik félnek az adatai védelméhez való jogát.

Mivel a partnerlista adatait onkent adja meg a user amikor telepit egy chat appot, ezert onmagaban hiaba is lenne titkositott az adatbazis, az adat kikerul, ez ellen a gdpr nem ved.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

ugyan már, elküldi az csak legfeljebb TE nem férsz hozzá ehhez az infóhoz :D


"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."

Akkor még most kell eladni a családban levő huaweit, vagy ráérünk még?

Ki kell várni, hátha csak nyomásgyakorlás. Amíg működnek a frissítések, addig nincs nagy gáz.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Milyen sokáig tartott a ZTE esetén is :D 3 hónap...

--
trey @ gépház

A már eladott telefonokra ez szerintem egész biztos nem vonatkozik. Maximum a jövőben megjelenő vasakra.

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Nem tudom, de én valahogy sokkal jobban szurkolok a Saolinoknak mint Bin Ladennek. Szerintem inkább Kína gyűjtsön adatot a jobb kiszolgálásunkhoz mint Brüsszel vagy az USA. Mert az Ő kiszolgálásukat valószínűleg kiszolgáltatottság keretében élvezhetjük. - (Unió ide, NATO tagság oda, egyébként akár már ma is!) - Két rossz közül a szorgalmas, kötelességtudó kínai mentalitás nekem szimpatikusabb mint a genderizmus. :)

:DDDDDDD

Uh, mit fogsz ezért egyesektől kapni. :)

1000 rubel-t, havonta.

+1 :-D meg két zsák rizst :-P

"Az sült lízs, maga ploli!"

:D

Az ugye megvan hogy egy kínai hegemóniában te leszel a nigger...

Természetesen, leginkább "egysorban" sárga testvéreinkkel... :) Egyébként meg a nyugati gyarmatosítás és hegemónia éppen elég bajt és szenvedést okozott eddig is és okoz ezután is a világban, függetlenül attól hogy manapság az eljárást a nyugati típusú szabad demokrácia exportjának hívják.

> leginkább "egysorban" sárga testvéreinkkel
wat?

Japók

A fehér bőr ott felsőbbrendűnek számít, mert a fizikai munkások bőrét sötétíti a nap. Plusz, ha öltönyben jársz, akkor még óvatosabbak, mert ott nagyon sokat számít a látszat.
Egyébként mostanában afrikát gyarmatosítja kína. Ügyesen tanulta a módszereket az európai és amerikai példákból.

Jó tanítvány mindig túlszárnyalja a mestert :)

Itt nem maradt le egy /s? Ha nem,akkor van baj...

najó ez mi a ferde f*szom volt :D mert viccnek elég durva...


"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."

+1 Azzal együtt, hogy a kínai világra sem vágyok, de még mindig jobb mintha telibe nyomnánk a kanadait vagy a svédet.

Élhetetlen, barátságtalan, embertelen környék ez a Svédország/Kanada, ugye?

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Kínához képest sehol sincsenek. Se Great Wall, se Forbidden City, se Giant Buddha, sehol egy akasztás...

Példaképünk Kína által felfejlesztett Ecuador vagy Srí Lanka. Oroszok is örülnek annak, hogy Kína végre felfejleszti az ország távol keleti részét.

Sok a libsi buzi arrafele...

meg túl kevés a Kínai Kommunista Párt...

Mindkét berendezkedésre igaz, hogy ha egyetértesz a regnáló ideológiával, akkor elboldogulsz, de ha nem, és olyan temperamentummal vert meg a sors, hogy ennek hangot is adsz, akkor kicsinálnak. Nem, nem kell ehhez echte nácinak lenned.

Nem kell ehhez a létező világok legjobbikába menni: itthon is működhetnek nyíltan fasiszta pártok.

Szerintem tegyük össze a két kezünket, hogy az Észak Atlanti érdekszférába születtünk.

+1

Azért azt célszerű leszögezni, hogy ez nem a Google döntése volt. Trump felvette a Huawei-t az Entitiy List-re így minden amcsi cég csak akkor adhat/vehet tőlük ha külön govermenti engedélyt kap rá. Ebbe beletartoznak a Googletől kapott licenszek valaminint a Google Szolgáltatásai is.
Valamint arról is érdemes tudni, hogy ez visszamenőleg nem érvényes. Ergo amin van támogatás azon marad ellenben újra már nem jöhet, nem hosszabbíthatnak.


return signResponse.getSignForUser("zeletrik").map(SignResolvable::getSign).orElse(StringUtils.EMPTY);

Szerintem ez a teljes európai - amerikai operációját megőli a Huawei-nek, nem fognak a GSM operátorok olyan rendszereket vásárolni (5G küszöbén), aminek a szállítóját kvázi ellenségnek tekinti az USA.
Ugyanez érvényes a hálózati és szerver üzletágra is.

Ez egy nehéz téma, mivel fogalmunk sincs, hogy mi zajlik valójában. Mindenesetre gyanús, hogy a Huawei az 5G egyik igazán kiemelkedő játékosa, nem egy holmi másoló cég, hanem ezerrel tolja az élvonalbeli kutatásokat és fejlesztéseket, hatalmas R&D áll mögötte jól megfizetett emberekkel, mégis alá tud ígérni a versenytársainak. Mégis honnan származik a profitjukat adó bevételük? Egy állam pénzeli versenyjogi szabályokat felrúgva? Adatszerzésért fizeti valaki? A probléma az, hogy bizonyítani aligha lehet ezekből bármit.

> Egy állam pénzeli versenyjogi szabályokat felrúgva?

Kínában nincsenek ilyen versenyjogi szabályok. A nagy kínai "magáncégek" mind állami pénzzel vannak kitömve.

Nem is kínai beszerzéseknél fognak panaszt tenni.

majd mi nem leszünk ilyen finnyásak, a magyar kormányzati hálózat huawei cuccokkal van felszerelve.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

A gógli ennyi erővel mindenkit "lenullázhatna".
--
"Csak webfejlesztést ne..." -ismeretlen eredetű szállóige-

Igen.

Es ezt mar mindenki megmondta elore, csak nehany gugli fan hozongott, hogy "dehat opensource!! barmikor forkolhatod!!!"

Miért kell hülyeséget beszélni? Légyszi mutasd meg nekem a gapps forráskódját.

Nyilvan az AOSP-rol van szo, errol szolt a kommentem is.

Nem volt egyértelmű, ugyanis egy átlaguser kitörölheti a seggét az AOSP rendszerrel, nem fog kutakodni a jobb alkalmazások után F-Droidon, azt sem tudja mi fán terem az F-Droid.
A Huaweinek a Google alkalmazáscsomag fájhat, ami soha nem volt open source, nem is lesz, de a legtöbb Android usernek ez jelenti az Android lényegét. Az én OnePlusomon ugyan egyetlen Google app sincs fent, de azt is tudom, hogy ebbe időt kellett befektetni mire összeraktam az optimális alkalmazáskészletem, a legtöbben ezt nem fogják megtenni.
Az pedig a kínaiak felé eléggé nevetséges, hogy belesétáltak ők is ebbe a nyilvánvaló csapdába, pedig nem egy Európához hasonló IT gyarmatról van szó. Sem USA, sem a Google nem az etikusságáról híres.

> egy átlaguser kitörölheti a seggét az AOSP rendszerrel, nem fog kutakodni a jobb alkalmazások után F-Droidon, azt sem tudja mi fán terem az F-Droid.

Igen, es pont emiatt irtam azt, amit. :)

Jol hangzik, hogy az Android opensource, manyeyeballs, meg ilyesmi, de a gyakorlatban irrelevans.

Nem sétáltak ők bele semmibe. Ahhoz, hogy a világban (elsősorban EU és USA) androidos telefont eladj, ahhoz kell a gapps csomag, mert a piac ezt diktálja. És ők szépen fel is küzdötték magukat az olcsó és egész jó telefonjaikkal. Amit amúgy otthon egy teljesen máshogy patkolt Androiddal árulnak. Az, hogy most mi lesz, majd elválik. Lehet, hogy csak keménykedés.

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Itt a Play Store az ami létfontosságú. Már évekkel ezelőtt el kelett volna kezdeniük a kínaiaknak tolni egy f-droid repot, hozzá meg egy klienst jó ajánlórendszerrel, csillagozással, kommentekkel, és ami nem úgy néz ki, mint a mosott szar. Lenne legalább fallback opciójuk nyugaton ilyen esetekre.

Óh, nyugi, ez teljes mértékben megoldott probléma - a belföldi (Kína) piac számára. Hogy a globális piacon hogyan indítanak be egy alkalmazásboltot, ami mind a fejlesztőket, mind az usereket képes elérni, az már egy másik kérdés. Sokan megpróbálták már, és a piac képtelen volt eddig kettőnél többet benyelni (ios app store, google play).

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Azt tudom hogy Kínán belül megoldott probléma, de hogy ezzel eddig nem számoltak nyugaton, az nem túl okos lépés. Ezer éve sejthető volt, hogy ez be fog következni, a Samsung még saját OS-el is próbálkozott, a kínaiaknak csak annyi lett volna a dolguk, hogy két store-t szállítanak, jobb ajánlatot raknak le az alkalmazásfejlesztőknek, mint a Google. Egy jól működő piacon pedig az tud érvényesülni, aki jobb ajánlatot képes lerakni a fogyasztó elé.
Tudtommal az Amazon volt még komolyabb szereplő aki próbálkozott saját alkalmazásbolttal, de az csak a saját szutykaikon volt előtelepítve.

"a Play Store az ami létfontosságú"

És a Play Services, amire sok alkalmazás épít, és annak a híján nem indul el. Hiába adsz alternatív store-t az átlag user kezébe, ha nem találja meg rajta konkrétan azokat a szoftvereket amiket keres (nem alternatívákat, nem hasonlókat) nem fogja szeretni.

Erre fentebb írtam a microg-t.

Nehéz mondanom róla véleményt, hiszen nem próbáltam. Nem is akarnék tippelésbe bocsátkozni. De valóban tudja hozni azt a kompatibilitást, ami az átlag userek igényeit? (értsd: Pontosan úgy kell működnie, nem elég jó a hasonló és a hiányos).

Annyit tudok róla mondani, hogy worx4me, nálam tökéletesen működik, azt nem tudom hogy valójában mennyire tökéletes implementáció, mert az alkalmazásaim jórészt fdroidról vannak, pár ismertebb play store-os alkalmazással.
De a Huaweit semmi nem gátolja meg, hogy letesztelje és fejlesszen rajta ha szükséges, akár még Yalp Storehoz csinálhatnának is egy saját GUI-t, de lehet ez már jogilag aggályos kategória.

Kérdés mikor fogja a G szemét szúrni egy ilyen megoldás népszerűsége, ha azzá válna.

uhh ez nagyon durva

a google eddig a "don't be evil" opensource nagy szelíd panda maci volt akit minden ember cég átölelhetett free szeretetért

most már fegyverként is lehet használni

Update:

https://twitter.com/Android/status/1130313848332988421

Tehát elvileg a már eladott készülékeken tovább fog működni a Play Store / Services. Gondolom frissítéseket is fognak tudni kapni, ha mást nem, az open source javításokat bele tudja pakolni a Huawei.

Szeretem ahogy a kommentelők rögtön a Google-t álltak neki fikázni. Mint ha az ő döntésük lett volna. Mint ha ez jó lett volna nekik. Nagy a sötétség :)

"az open source javításokat bele tudja pakolni a Huawei"

A Huawei eddig is tojt arra, hogy biztonságban legyenek a vevői. Ha véletlenül ki is adtak valami javító firmware-t, akkor is nagyon figyeltek arra, hogy lehetőleg ne minden országba jusson el. Pl. ha egy bizonyos B432, azaz nyugat-európai (ahova néha Mo is tartozik náluk) régiós készülékre van is javítás, azt megoldják, hogy Mo-on mégse legyen OTA frissítés.

Ha a Huawei nem Android One -t szállított, akkor eddig is maga gondozta az Android disztróját. Az egész hiszti csak a gapps -ról szól, ___nem___ az Android operációs rendszerről.

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Mintha már mindenki elfelejtette volna Edward Snowden nevét...

Itt most többek közt arról van szó, hogy a kémkedést az USA a saját privilégiumának tekinti. Az igazi probléma az, hogy hagyta a világ, hogy az USA által uralt informatikai infrastruktúra kvázi egyeduralkodóvá váljon. Jó lenne, ha ez a mostani lépés végre rákényszerítené Ázsiát (és ha van eszünk, Európát is), hogy elkezdjen lekapcsolódni az USA diktatúrájáról.

"a kémkedést az USA a saját privilégiumának tekinti"

Mert Kínában talán nem tiltják az amcsi felhőalapú kémszolgáltatásokat.

Ami ha nem vigyázunk oda vezet majd, hogy minden ország a saját kis zárt buborékját fogja kialakítani. Nemzeti appstore!

Az USA diktatúrájáról? Szerintük az a demokrácia és liberalizmus esszenciája!

Szerintük ha két muszlim büdöset fingik egy manhattani mekiben, akkor az terrorizmus.
Ha a fehérfejű rétisassal pingált anyahajókról megszállnak gazdasági érdekből egy-egy közel-keleti országot, akkor az a szabadság eljövetelének Isteni ajándéka.

Minden ország saját kis privilégiumának tekinti a kémkedést. Minden ország tart kémelhárítást is (kifejezve ezzel azt, hogy nem örül annak, hogy mások is merészelnek kémkedni). Na most a saját állampolgárai utáni kémkedést, meg egyenesen monopóliumnak, néha ad neki szebb nevet Átvilágítás. Ki ki saját tudása és erőforrásai mentén valósítja meg mindhármat (kémkedés, kémelhárítás, átvilágítás).

"Nesze sánta, itt egy púp" alapon a Microsoft licencelhetné a Windows Phone-t a Huaweinek :D

nem mivel ez kormanyzati tiltas, ök sem exportalhatnak szoftvert ugyanugy ahogy a Google sem

Pont a HUP-on nem értik a viccet? Kb olyanszintű a Google megvonása, mintha windows-os mobilokat kellene gyártaniuk :D

Szerintem az első olyan pillanatban, amikor valaki azért fog panaszkodni, hogy nem tud facebookozni a telefonján, csak webes felületen. Ami viszont nem küld fel minden apró-cseprő adatot a felhasználóról a facebook felé.

Inkább a banki appok fognak hiányozni, ahol a bank majd félti a jó hírnevét, ha kiderül, hogy a kínai ökoszisztéma kémkedik. Illetve az állami cuccok, és a már korábban drágán megvásárolt szoftverek hiányoznak majd. Például nekem van Play Store alatt vásárolt Sygic navigációm (örök licenc), arról nyilván nem mondanék le, mert drága volt.

Ugyan már. A Google lassan azt is a hirdetések közé tolja másnap, amiről az éjjel csak álmodtam. A Facebook előbb tudja, hova és mikor mennék nyaralni, mint én. Hagyjuk már, hogy pont ezek fognak megmenteni a kínai kémkedéstől. Google, Facebook, NSA és társai. BRUHAHA! Piaci előny megtartása, vagy inkább már visszanyerése a valódi cél. Nettó gazdasági érdekek és semmi köze az adatvédelemhez, az már csak a csomagolás. A szemükben túl nagyra nőtték magukat a kínaiak.

De ezt csak úgy érte el hogy a google cuccait tolta a nem kínai verziójú telefonjain.

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Szóval a Google tette naggyá a Huaweit? :D

Részben igen.

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Mint ahogy a Microsoft tette parányivá a Nokiát. A szoftver nagyon is sokat számít!
---
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Szerintem abszolút jól látod! - Szem előtt tartva, ami itt is pontosításként elhangzott, Nem a G. tiltott, (Neki ebben nem lenne fantázia,) hanem az államok protekcionista intézkedését volt kénytelen lenyelni. (Ami így akár lehetne konkrét háborús előjel, azaz erőfitogtatás-elrettentés amerikai részről...) - A következő lépcső a hordozók elindítása lenne a kínai felségvizek irányába, adja I. hogy itt csak túltoljam...

Adja bizony! Akkor b***hatjuk mi van a telón.

Szerintem ebböl csak jól jöhet ki a Huawei, kap egy lehetöséget, hogy saját, normális OS-t fejlesszen.

Èpp itt lenne az idö, hogy a nagy gyártók leválljanak az U.S.A.-ról. Aztán nyomhatja Trump a "make amerika great againt" tovább, ez az ö "migránsozó mantrája".

--
robyboy

+1 - nem lehet kifogásunk a "nemzete naggyá tétele" ellen, csak Ő ezt nem otthon képzeli el, és nem egyenlő feltételekkel más nemzetek tekintetében.

Nem az oprendszert húzták ki a kezéből hanem a google alkalmazásait és a play store-os device license -t. Amiket egyébként a "kicsi" hazai piacon nem is tud meg nem is akar használni.

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Számomra ez inkább elöny, mint hátrány :)

--
robyboy

+1 - Végül is egy erős mobil kell egy stabil oprendszerrel, és utána biztonsági rések zárását kell időröl-időre a gyártónak megoldani. A szükséges plusz applikáció számát 5-10 feltelepítendő .apk-ban el tudom képzelni. Ha pár év alatt jön még hozzá 4-5, az is megoldható. Ehhez nekem nem kell a "milliárd alkalmazásos playstore". (Eszembe nem jutna zenét, játékot onnan vásárolni, a Gmail-től is kiver a hideg verejték. (A Proton* bőven megteszi webesnek.) Az internet hőskorától már eltávolodtunk, fejlődni kéne kicsit a a világnak, az embereknek vissza kéne venni a "jogos jussukat", azaz a magánéletüket ezektől a mammutoktól. Ehhez a kommunikációs szükségleteiket funkcionálisan kéne vizsgálniuk, eldönteni mennyi minimális kényelem szükséges, és lezárni a "kitárulkozást". Ehhez, "kezdetnek" elég jó a Huawei "ban". :) - Tudomásul kéne venni, hogy az ingyenes közösségi szolgáltatások igénybevételével tárolt magántulajdon, az nem más mint kommunizmus egy formája. (Ti. ott a harmadikak szükségleteik szerint turkálnak-elvesznek, - és onnan pedig már jónéhányan megjöttünk, vagy csak egyszerűen nem szeretnénk ezt.)

Az a baj hogy olyan ideológiát kreálsz a történetnek ami nem létezik. Ez kizárólag az USA törekvése arra, hogy lassítsa a kínai technológiai előretörést - ami várhatóan így vagy úgy, de beelőzi, vagy már be is előzte a nyugatit.

A nyugati világban a hétköznapi informatikai és kommunikációs igényeket szépen leuralta a facebook/google páros, plusz az apple. Tulajdonképpen az ember bármi "szokványosat" csinál, az rögtön becsattan erre a kettőre. Az ember privát szférája meg elpárolgott. Ezen már nagyjából úgysem lehet változtatni, maximum a politika hozhat olyan szabályozást ami megrendszabályozza a helyzetet.

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Gulág szarok nélküli telefon még kéne is. Épp ezek miatt gyűlölöm az egész telefonos mizériát.

Librem5 -re várok én is, addig meg hackelek :) (korábban microg, mostanában gapps, de nem play store-al telepítek, és nincs g fiókom sem).

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Remélem lesz a hüvely hardvereire "okosított" andro disztró.
Huawei szponzorációval.
/o\

Nekem is ez jutott eszembe. Mondjuk osszeallhatnanak a Lineage-csapattal, mint ahogy az 1+ kezdte.

--
http://blog.htmm.hu/

Ha szükségesnek ítélik, akkor fel fog bukkanni olyan "független" csapat/projekt az internet szabad világában, amely megoldást fog "szállítani" az értékes ügyfelek számára. :)

Erről az egészről biztosan lesz egy Black Mirror rész... :-)

Kíváncsi vagyok, hogy a Huawei ki fogja-e tudni játszani a cuccot.

Naponta használom a youtube-dl-t, ami simán leszívja a youtube tartalmat, szóval a Kínaiaknak sem lehet túl bonyolult hozzáférni a Google cuccokhoz.
Erkölcsi kérdést sem csinálnak belőle arrafelé Kínában.

A többi cuccot érdemben nem ismerem, mert sem a gmail-t, sem a maps-et nem használom. Chrome-ból van open source Chromium is, hozzá warezolni egy-két vackot nem nagy meló ott Kínában.

Az android is open source sztem. Ezek után még lehet jól is jönnek ki belőle, de akkor mi lesz Trump-al ?

Nem hiszem, hogy az USA-ban vagy az EU-ban legálisan lehetne olyan telefont árulni, amire telepített gyári szoftver eleve megsérti a google szolgáltatásihoz kapcsolódó szerződéseket. Maximum úgy, hogy Kínából rendeled, de az nem fog széles tömegeket elérni, mert garancia, meg nincs saját reseller hálózat (Huának vannak saját üzletei Mo-n, például a Körúton), meg nincs ott az Auchan/Tesco/Mediamarkt/társában, meg a szolgáltatók nem adják nullaforintra kétévvel ... stb.

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Most kéne izzítani újra az európai, kanadai gyártóknak. A hüvely és a kukker arcvesztése jó piacot hozhatna nekik
Ericsson, Nokia, Alcatel, Blackberry? hol vagytok? (Japán, Kína, USA után kullogtok).
Jolla, Doro, GeeksPhone! Figyuzzatok! Eldördült a startpisztoly!

Pontosan! Most komolyan elkezdtem Google alternatívát keresni és a Facebookot is jó időre (de lehet, hogy örökre) bojkottálni fogom. Meg úgy mindent, amihez az NSA-nak köze lehet. Az tény, hogy a Merkeléket és másokat lehallgatták, megfigyelték... az inteles "sebezhetőségek" és a többi. Nem érdekli a birkákat, de ha a pásztorbotot végre más is megrángatná kicsit... bár elvileg Assange és Snowden megpróbálták. De lehet, hogy nem pont így kellett volna.

---
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

+ a Vivaldi Technologies AS.-t, SeaMonkey e.V. -t kéne rávenni, hogy támogassák az ARM architektúrát is!

Nagyot dobbanthatnának együtt.

+1 Rossz latni hogy az EU milyen kiszolgaltatott helyzetben van...

Viszont lenne egy kerdesem. Mivel az EU kotelezove tette a cegeknek hogy az eu-s adatokat EU-n belul kell tartani, akkor nem lehetne olyan rendeletet hozni, amivel kotelezik a cegeket hogy a _szolgaltatast_ is EU-n belul KELL tartani?

Milyen adatokra érted a kötelezettséget?
Rengeteg adatot nem is lehet csak az EU-n belül tartani. Többoldalú megállapodások vannak érvényben államok között... és a felhasználók (állampolgárok, szavazók) is eladják magukat cserébe biankó marketing ígéretekért (itt az oktatásra kéne helyezni a hangsúlyt).

Amúgy nem rendelettel kéne szabályozni ezt, hanem motivációt kéne adni a cégeknek.
A bürokratikus sóhivatalok is visszább vehetnének (persze az adatvédelmi irányelveket megtartva + észszerű mederbe terelve), továbbá az Ázsiából, Afrikából érkező hulladékokra (nem a jó minőségű termékekre, mert sajnos az is van bőven) rettentő nagy környezetszennyezési büntit kéne adogatni.
Továbbá a brexites angol cégeknek is rá kéne lepniük a gázpedálra, hátha még van esély egy jó megállapodásra...

az Alcatel kínai tulajdonú. a Blackberry pedig nem gyárt már telefonokat, csak a brand-et adja,meg az OS-t elvileg, a hardware-t pedig az Alcatel gyártja, ergo a BB is kínai :)

Szerintem az AOSP jelenthet megoldást rövidebb távon nekik + egy saját store copy-paste play store elven viszont ha már ennyire belefogtak az emui, HiSilicon és hasonló fejlesztésekbe, akkor erősen javasolt egy össznépi Kínai vagy valamilyen usa-free os fejlesztése (mondjuk Linux alapokon) aztán bedobni a köztudatba ingyen, mint ahogy annó a Google is csainálta. Persze kínosan ügyelve a nyílt és átlátható forráskódra, a szigorú adatkezelésre, stb. A Xiaomi például simán megcsinálta, hogy van kínai és van global szoftver, mert mások az elvárások + officialként kezelik a xiaomi.eu romot, amit ha feldobsz, lényegében megkapod az EU-ban elvárható adatkezelést a kihagyott kínai featureökkel úgy, hogy nem veszik el a gari sem. Persze ennél biztosan lehet jobbat kitalálni, de ez az irány eddig egész barátinak tűnt.

Picit sz@r látni, hogy a mobilos fejlesztői társadalom kb. rettentően töredezett. Nagy befolyása van a Google-nek, sokan fejlesztenek szoftvert a platformra, Apple-re szintén igaz. A maradék kb 1% pedig 100 felé darabolódik, mert UBports, Librem, kde, pine, postmarketos meg a ferdén szálló füstölgő égi csillag is van aztán így nem igazán jutunk sehova.

---
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

+1 Valami egységesre van szükség. Én azonban AOSP-re építeném ezt, aztán majd elválik, hogy elválnak-e az utak.
A kínai gyártóknak össze kellene fogniuk és mindenből alternatívát nyújtani. Legfontosabb egy közös store lenne, Xiaominak már van egy Mi Store talán..

A Huaweinek is (és a Samsungnak is) van saját store.

Egyik sem (még közelítőleg sem) olyan bőséges mint a playstore. Innentől kezdve pedig bachatják.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Ez csak idő kérdése. Ha permanens lesz a ban, akkor biztos lépni fognak valamit. Ha egy közös 3rd party store-ban meg tudnak egyezni a kínai gyártók és mondjuk kevesebb jutalékot vesznek le a fejlesztőktől (és annak mondjuk 50%-a megy a közösbe a store fejlesztésébe, másik 50% pedig a telefon gyártójához), akkor a kínai telefonok piaci részesedése miatt biztosan meg fog telni a store.

Lásd:
https://www.statista.com/statistics/271496/global-market-share-held-by-smartphone-vendors-since-4th-quarter-2009/
Global market share 2019 q1
Huawei 19%
Xiaomi 8%
OPPO 7.4%
vivo 7.5%
Others 23.3% / 2 = 11,65% (erős alulbecslés, valószínűleg jóval több kínai)
+
= 53,55% piaci rész eléréséhez már érdemes felrakni az appot egy ilyen store-ba.

Nem beszélve arról, hogy végre megjelenhetnek így az európai/kínai alternatívák az USA szolgáltatásaira.

Európában, vagy az USA-ban szerinted milyen érdeklődés lenne egy kínai appstore kínálatára? Az a market share pedig rögtön nem így fog alakulni, ha chinOS lesz a telefonon android helyett.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

+1

USA-n kívül valószínűleg ugyanúgy nőne, mint eddig a kínai telefonok piaca. USA-ban Huawei most sem megy annyira.. Ráadásul abban a "kicsi" gazdaságban (Kína) most sincs Play.
Ha pedig a kínai gyártókhoz menne a store bevétele, akkor a telefonokat akár veszteségesen is adhatnák, amivel az egész piacot ledarálhatják.
Én azt mondom rövid távon ez nagyon jó az USA-nak, hosszú távon pedig öngyilkosság.

+8

Emlékszel még a blackberryre? Saját OS, hozzá saját store, hatalmas piac (pl. Indonézia, India, Amerika), kb. 5%-ős pl piaci részesedése volt, amikor bedobták a törölközőt.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Magam körül azt látom, hogy inkább vesznek flagship-et az emberek ritkábban, mint sűrűbben átlagosat, szóval önmagában a telefon olcsósága nem számít. BTW: sok embernek csak az ökoszisztémában is benne van még $5-600-ja és évek tapasztalata. Ez önmagában megölheti a saját boltjukat.
--
https://naszta.hu

https://index.hu/gazdasag/2019/05/21/huawei_amerika_korlatozas_felfuggesztes/
---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!

Most olvastam én is. Ha ez igaz, ez odabasz rendesen...

durva. Azert sajat chipfejlesztest meg csak az apple tett le, vagy tevednek?

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

az is arm...

Át kell állni MIPS vagy RiscV ISA-ra :) Nyilván ez éveket? venne igénybe. De ki tudja. MIPS-es telefonok voltak már , szóval az Android AOSP port legalábbis rendelkezésre áll. De az apk csomagokat nem feltétlenül fogják multiarch-ra fordítani. A MIPS és Intel alapú Android amíg létezett szenvedett ettől rendesen.

Jah a hwsw cikkében az van , hogy a MIPS ISA is amerikai kézben van. Szóval marad a RiscV.

Egyébként érdekes, hogy a MIPS IP jelenlegi tulajdonosa (Wave Computing) ebben az évben szerette volna pont a RiscV miatt nyílt licensz alá tenni az egész MIPS ISA-t. Kiváncsi vagyok ebből mi lesz. https://www.mipsopen.com/

Amúgy igazából a CPU a kisebb probléma, GPU-t nem triviális tervezni/venni.

Isten mentsen tőle, de
"As a U.K. headquartered global organisation, with no research and development in the USA, we’re in a unique position to work with companies around the world,” said Woz Ahmed, executive vice president of corporate development at Imagination Technologies."
Forrás: https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-20/european-chipmakers-drop-as-huawei-ban-cripples-supply-chain

2017-ben még Apple iPad Pro-ban és 4K Apple TV-ben is PowerVR volt.

"Imagination Technologies, the UK developer of the “PowerVR” mobile GPU, has agreed to a £550m (~$744) sale to Canyon Bridge, a private equity investment fund based in California."
...
"Canyon Bridge is financed by a state-owned Chinese fund called Yitai Capital, meaning Chinese firms should soon have greater opportunity to get their hands on Imagination Technologies products"
...
"Meanwhile, Canyon Bridge’s ties to the Chinese government are believed to have formed part of the reason why its recent attempt to acquire American chipmaker Lattice Semiconductor was blocked by President Donald Trump. The President cited “national security concerns.”"

Ha még a Latticet is meg tudták volna szerezni.. Alterát nem véletlen vette meg Intel, Actelt pedig a Microchip.

méghogy nincs kereskedelmi háború...

Erre már felkészültek, csak látszólagos a szakítás és valós hatása nem lesz: tavaly óta a kínai gyártókat külön, kínai többségtulajdonú cég látja el support-al és licensz-el.

May 4, 2018 - It is reported that the new joint venture, named “Arm mini China”, is based in Shenzhen, with the Chinese partner controlling 51% of the shares while Arm Holdings owning 49%. The joint venture will take over all of Arm’s business in the Chinese market, including licensing and royalties businesses with Chinese companies.

China is currently vigorously developing its own semiconductor industry to cut reliance on foreign suppliers. Especially after the ZTE ban, China realized the urgency of developing its own indigenous technology in the industry.
Arm has not released its sales statistics in the Chinese market, but according to analysts, it is estimated that 25% of the company’s revenue come from China. According to Rene Haas, the EVP and president of Arm’s IP Products Group, Arm’s business growth in China is faster than in any other countries and it is expected to become the largest market for Arm within five years.

https://pandaily.com/arm-joint-venture-with-chinese-best-news-for-china-since-zte-ban/

Az Intel ban szerintem bajosabb, de valószínű fel fogja gyorsítani az ARM-es szerverek/desktopok/laptopok terjedését.

BBC máshogy gondolja:
"The ban also appeared to apply to ARM China, the China-based company in which ARM Holdings owns a 49% stake. It was set up as a joint venture with a Chinese investment consortium last year in order to enable ARM to develop, sell and offer support for its products in the region."
Forrás: https://www.bbc.co.uk/news/amp/technology-48363772?__twitter_impression=true

Szerintem Segway módon kellene megoldani ezt a problémát, vagyis fel kellene vásárolnia a teljes ARM Holdings-ot a Huawei-nek.

Szerintem nem véletlen, hogy a softbank-nak csak 49% tulajdona van a kínai cégben. Így mondhatja, hogy kínai befektetők szavazata nélkül nem tud ilyen módosítást véghez vinni.

Kínai cégekben nagyobb tulajdonrésze nem is nagyon lehet nem kínai befektetőnek... az európai autógyárak is csak úgy mehettek oda, hogy a kínai kormány beszáll.

Nem hiszem, hogy a SoftBank eladja nekik. Már a cég jellegéből sejthető, hogy a Japánok is stratégiai vásárlást hajtottak végre, maga a SoftBank nem CPU gyártó. Egyszerűen Japán saját tulajdonban akarta látni.
--
https://naszta.hu

bye bye hüwely.
szép dolog a kapitalizmust működés közben látni.

----
earth is the lunatic asylum of the milky way