EZIT Neo Cloud SSD mégsem annyira SSD ?

Szerverek

Sziasztok,

Kedden kaptam egy emailt a Cloud.hu ügyfélszolgálattól, hogy leállással járó karbantartást fognak végezni ami alatt nem lesz elérhető a VPS.
A levél szerint átmozgatják a VPS-t a Victor Hugo utcába.
Az érdekesség ott kezdődik hogy másnap azt tapasztaltam hogy jelentősen megnőtt az iowait a VPS-en.
Kicsit jobban megnézve az alábbi parancsot kiadva:
cat /sys/block/vda/queue/rotational
Eredmény: 1
Ami elméletben azt jelenti hogy nem SSD hanem HDD alatt fut a VPS.

Van itt még valakinek az EZIT/Cloud.hu-nál VPS szervere ?
Ő is tapasztalta az fenti dolgot átállás után ?
Szerintetek mennyire korrekt hogy egy SSD-vel árult VPS-t szó nélkül átpakolnak HDD-re ?

  • 1422 megtekintés

( uid_17626 | 2018. 11. 09., p – 23:56 )

// off
NagyZ? Nekem az ilyenek miatt budos meg mindig az a felho ami masok vasan van.

Technikai? Sajátnak? Szolgáltatóinak?

Számomra röviden a felhő annyit jelent, hogy a szerverem egy virtuális gépen csücsül, nem nálam. Továbbá az alacsony költség miatt aki szolgáltat, annak az adataim kevésbé értékesek, mint nekem, így a felelősség is kisebb rajta. Fontos és negatív kritérium, hogy a szolgáltatás igénybevételével az üzemelési felelősséget átadom így ráhatásom megszűnik, hozzájárulásom a "megjavuláshoz" az ima szintjére korlátozódik.

( andrej_ v | 2018. 11. 09., p – 23:58 )

Ez a virtuális eszköz, amit a VPS lát. Igazából eléggé irreleváns. Nekem 1-et ad egy KVM-es virtualizáció, ami mögött CEPH van 10gbit-es hálózattal és SSD cache-el. 0-t ad egy Xen alatt futó SSD tömbre, de a VPS-nek elvileg a hardware raid-es tömb ilyen paraméteréről nem is kéne tudnia szerintem. Ugyanígy 0-at ugyanazon a Xen domU a 15k-s diszkekből készült tömbre is... Szóval nem vonnék le messzemenőt ebből.

Ilyen esetben inkább javaslom az adott supportot megkeresni, mielőtt valamilyen elhamarkodott következtetést publikálsz.

( asza v | 2018. 11. 10., szo – 04:30 )

Szia, ha a jelenség fennáll még, küldj egy emailt az ügyflészolgálatnak és utánanézünk, hogy mi lehet az oka az iowaitnek.
A költözés utáni reggelen volt egy hálózati probléma, de az iowaitet nem, inkább packet losst okozhatott.

A kiszolgálók nem változtak, a VPS-ek most is ugyanazokon a hypervisorokon futnak amin korábban, fizikailag mozgattuk át a szervereket a Dataplexből a Victor Hugo utcába és minden VPS maradt az eredeti kiszolgálóján, szóval ha nem a fenti átmenti incidens volt az oka, akkor inkább azzal lehet összefüggésben, hogy újra lett indítva a virtuális szerver.
És tényleg minden Neo Cloud VPS SSD-n van, HDD-vel VPS-t árulni a nagyságrendi IOPS különbség miatt nekünk nem éri meg, mert sokkal több IO bottlneck miatti panasz lenne és megnövelné az ügyfélszolgálat ráfordított idejét. Az meg költség és ezért inkább a jobb hardverre költjük a pénzt, hogy kevesebb panasz legyen.

( csardij v | 2018. 11. 10., szo – 18:41 )

Helló,

A VPS-ben lévő rotational értékére nem alapoznék semmit. Megnéztem mindenféle VPS-eimet, és kb. mindenhol 1. esxi-n local SSD datastore, NFS-en kiajánott SSD storage, CEPH szintén.

Az, hogy SSD, meg magában hát elég tág. A 20e ft-os kingstontól az fullos intel cuccig elég tág a skála.