Web browsing experience in 2018

 ( carlcolt | 2018. július 30., hétfő - 14:27 )

Ti hogyan vedekeztek 2018-ban az alabbiak ellen (mobil, desktop, olyan mobil browser amit nem pluginozhatsz, pl. iOS-en nemSafari, hanem pl. Messenger browsere)?

-Cookie consent dispay: none;
-GDPR-os popup dispay: none;
-malvertising
-"kapcsold ki az adblockot vagy nem olvashatod el a cikket"
-dialog boxok, amiknel az X gomb egy masik reklamhoz visz/nincs X gomb
-8 download gomb, es kerdes, hogy melyik a jo
-mobil: "toltsd le inkabb az appunkat" - display: none;
-mobil: window.alert("virusos az iPhone-od") scam
-Sok egyeb, ami most nem jutott eszembe (feel free to add in comments)

Nem, a "nem latogatok ilyen jellegu oldalakat!!!!111!!1" jellegu megoldas nem erdekel, mar azert se, mert nem (feltetlenul) magamnak erdekelne a megoldas, hanem olyannak, aki letolti a Flash playernek latszo virust. Az erdekel, hogy mit hasznalsz es azok kozul ez mi ellen ved?

Az se zavar, ha fizetni kell, mobilon mar fizetek hasonloert.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Lol, nem hittem volna hogy ez 0 answeres lesz

a "nem latogatok ilyen jellegu oldalakat!!!!111!!1" jellegu megoldas nem erdekel
kitéttellel kiszűrted az olvasók nagy részét ;)

szerintem adblocker nélkül a mai weboldalak nagy része értékelhetetlen szemét.
--
zrubi.hu

a megoldast en se tudom, de engem is erdekelne. tovabba az is, hogy lehetne ios facebook app-ban szurni domain es/vagy kulcsszo alapjan (sok alhir oldal, fidesz stb).

talan valami proxy jo lehetne, akar valami sajat szerveren/vps-en felhuzott cucc amin keresztul routeolod (akar vpn-el) a telefon forgalmat, es ott szurod ezeket. igy nem fuggesz a platformtol/bongeszotol/pluginektol.

mondjuk miota a fb/instan tobb a reklam es az alhir/likevadasz oldal mint a "hasznos" (pl macskas kepek :)) content, kezdek leszokni ezekrol is.

pedig a macskak aranyosak :D

"hogy lehetne ios facebook app-ban szurni domain es/vagy kulcsszo alapjan": világmegváltó lenne. Nekem van 10 kulcsszavam, amit ha beírnék, boldog lennék. Egyelőre megpróbálom kattintani kézzel:
- Adott oldal elrejtése (szeretl....szág.hu)
- Problémás barátok BAN (unfollow)

az a baj hogy az FB csak FB oldalak elrejteset engedi, kulso url-eket nem, pedig pont onnan jon a szemet.

Nem telefon, hanem asztali gép, de mobilinternet. Lassú, bizonytalan, pénzért jön a szemét. HUP-ot, dokumentációkat, híreket olvasok. Adblock bekapcsolva, imageblocker bekapcsolva.

Az imageblocker úgy működik, hogy letölti (!) a képet, aztán nem mutatja. Kurva bosszantó az is, hogy egyes weboldalakra ezerszer konnektál feleslegesen. Általában az a jellemző, hogy állandóan tölt valamit, amikor éppen semmit sem kéne csinálni, mert csak olvasni akarnám, ami már be van töltve.

Na ezért csináltam ezt a szép kis programot:

https://github.com/mrev11/mitm

Egy hónapja használom, nem tudtam elfogyasztani a keretemet, pedig a képeket sem blokkolom.

--
ulysses.co.hu

Egy ideje már gondolkozom egy wiki-szerű Privoxy script létrehozásán; lehet, hogy community efforttal megoldódna a probléma.

Talan pont a privoxy szot keressuk? :P

Esélyes.

Cookie-kra: http://prebake.eu/

+1

Ez hasznos, köszönöm.

Én desktopon FireFox-ban a következő kiegészítőket használom:

  • uBlock Origin
  • Disconnect
  • Privacy Possum
  • Facebook Container

uBlock-ba hozzáadva kb minden szűrő (kivétel a nyelvspecifikusak (angol és magyar van csak használva)). Egy-két oldal volt ahol nem szűrt rendesen, de azokat meg 5 perc alatt lerendeztem saját szűrővel.

Facebook-on a hírfolyamon tiltottam mindent. Kb csak a Chat-et használom, meg néha egy-két csoportot megnézek, hogy miket raktak ki és ennyi.

Flash Player-t egy oldal miatt raktam fel, de mindenhol tiltva van, vagy legalább kérdez.

Mobilon általában csak kb 5 oldalt szoktam látogatni. Azok meg nem nyomnak hülyeségeket a képembe.

Amúgy véleményem szerint a web, mint "platform" egy trágyadomb lett a sok reklámcég, Analitycs és a fejlesztők lustasága/értetlensége miatt. Azért amikor egy index oldal betöltése több memóriát zabál, mint egy átlagos natív program, illetve kétszer akkora méretet foglal minden 3rd party ami az oldalba van ágyazva, mint a releváns információk, ott már gondok vannak.

+2

Tökéletesen összefoglalják napjaink szélsőségesen idealista, vadkapitalista, csiligány, szarul-húgyul implementált, marketing-, design-, animáció és innovációbuzi web"technológiájának" alapvető problémáit. Már csak azt kéne valahogy elérni, hogy a valamirevaló szolgáltatások elérhetőek és értelmesen használhatóak legyenek lightweight kliensekkel és protokollokkal. Igen, akár 56K-s modemről is.

Ne de akkor ki fizetne elő a "terabájtos internetre"?
--
"Sose a gép a hülye."

Nagyvállalatok, adatközpontok, hosting cégek. Akiknek egyébként való.

En inkabb ugy mondanam, hogy legyen skalazhato, skalazodo; nem csak szerver oldalrol, amerre manapsag haladunk, hanem kliens oldalrol is, tehat hadd dontse el a user, hogy a gyorsasag vagy a minoseg a fontos szamara.

Ott vannak mostmar a bongeszokben a reader nezetek, azok valami hasonlot valositanak meg, de neha tul sok mindent lemetszenek: illusztraciokat, beagyazott videokat/tweeteket, stb.

Az a baj, hogy a cegek nagyon tudatosak a sajat eroforrasaikkal, viszont az ugyfel eroforrasait nagyjabol vegtelennek veszi.

Es meg ha igaz is, hogy az emberek nagy tobbsege ugy hasznalja a gepet, hogy egyszerre csak egy (ket) dolog fut (telefonrol nem is beszelve), akkor se feltetlen jo csak a bell curve kozepere fokuszalni, azt ki kell tolni meg felfele es lefele is, lefedve a teljes spektrumot.

Ha jovedelmezo lenne lefedni azoknak az igenyet, akik mondjuk nem akarnak JS-t futtatni, az sok esetben nem nagyon nehezitene meg a fejlesztok dolgat, sot, meg lehet jot is tenne a project minosegenek.

Csak sajnos ez a reteg sejtesem szerint nagy atfedest mutat azokkal, akik tudatos internethasznalok, privacyra odafigyelve. Na meg nem lehet rola olyan egyszeruen adatot gyujteni, nincs kepernyo heatmap meg Google Analytics...

(Amugy ez picit ambivalens bennem, mert ugyan szakmai oldalrol nagyon erdekes merni a felhasznaloi reakciokat, es reagalni rajuk, viszont felhasznaloi szempontbol meg valamilyen szinten felhaborit:))

Olcso(bb) lett a technologia sok teruleten. Sokszor jobban megeri osszedobni hulladekul. Nem a szivem csucske az irany, de errefele megy a vilag.
____________________
echo crash > /dev/kmem

"de errefele megy a vilag" - mondta 7 milliárd ember.

Így persze, hogy erre megy, ha mindenki megveszi a legújabb szarokat és senki nem akar változtatni.

Csak a Chat miatt nem kell Facebook-ot latogatni. A messenger.com oldalon keresztul elerheto csak a Chat, az osszes Facebook szarsag nelkul.


Sic Transit Gloria Mundi

-"kapcsold ki az adblockot vagy nem olvashatod el a cikket"

Opera 12, User mode vs author mode gomb... ritka hatékony :D

Olyan operációs rendszert és böngészőt használok amit kb. 15 eve nem fejlesztenek, nem kompatibilis a mai operációs rendszerekkel, nem támogatja a javascriptet es egyéb szemetet.

Alapban be van kapcsolva a JPE (r)(tm)(Józan Paraszti Ész) szűrő és alapban blokkolja a közösségi médiákból érkező linkeket.

0R usereknél, Firefoxnál, minden mime typehoz az automatikus letöltés van beállítva, a letöltés mappa meg átirányítva NUL:-ba. (mklink /D Downloads NUL:)

Behind Overlay add-on hatékonyan eltakarítja az overlay-es szemeteket..
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/behind-the-overlay-revival/
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

"mklink /D Downloads NUL:"

ezt windows-on lefuttatva mit okoz? Mármint sejtem mi volna a cél, de h. egy folder link mögött NUL legyen, meghaladja a fantáziámat. Nincs nálam épp játszós gép, élesen meg inkább nem futtatom le :-)
--

A NUL devicehoz linkeli a Downloads könyvtárat, ezáltal write only könyvtárat csinál belőle.Ez utóbbiból adódóan, móka és kacagás a letörlése.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

hogy kezelik a letöltő/fájlmenedzser programok az ilyesféle feketelyuk target-et?
--

Rosszul. A firefox pl. valami.val.part-ként kezd menteni és mikor végzett átnevezi a valami.val-ra. Nevezné, emiatt, hibás lesz a letöltés.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

akkor nem egy end-user friendly trükk, de ötletnek kreatív azt meg kell hagyni. Kíváncsi vagyok egy antivírus vagy a chkdsk mit szól hozzá :-)
--

>>> ublockorigin pipetta.

privacy badger
firefox containers
umatrix
zoompage we
no color
stylus
....

Pár dolgot a Pi-hole ebből megold:

https://pi-hole.net

KoviX

+1
Nálam VM-ként fut és alig kér enni, cserébe nagyon hasznos. A DNS lekérések blokkolása 10-20% között szokott mozogni. Azért az durva.

Hány mb ramot érdemes neki adni mondjuk egy minimál debianon?

Én CentOS 7-en futtatom, és az egész gép 512MB memóriát kap. htop-al nézve 30-42% között van a memória használat.

Ez nagyon tetszik, valaki hasznalja Rpi-n ruterre kotve hogy minden, a haztartasban levo eszkozt fogja? Ha igen mi a tapsztalat vele?

Igen, én egy jó ideje, Dockerben fut az RPi-n, teljesen jó. Annyi a gond vele, hogy ha a házban nézik, hogy miért nem megy a net, akkor a RPi-re rá kell nézni :)
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!

Megnéztem, nagyon jó... És egyben nagyon brutál, simán 20% felett van a blokkolt. :(

[szerk]
Nos, így déltuánra "szépítet" kicsit, délig kb. 21%-on volt. Így a nap végére, majd egy teljes munkanap után 18%, ami még mindig brutál:
https://snag.gy/pV0v61.jpg
--
"Sose a gép a hülye."

A user legyen user, és akkor nem tud semmi szart telepíteni, max lesz 15 toolbarja. Egyébként uBlock origin. Ennyi.
--
"Sose a gép a hülye."

+1

TP-LINK 1043ND router, OpenWRT 18.06RC2 rajta és adblock, luci-app-adblock csomag. A reklámok és rosszindulatú szarok ~90%-át kiszűri, igen ritkán látok reklámot, a blokkolót szűrő oldalak meg nem veszik észre.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Én ott kezdem, hogy: https://someonewhocares.org/hosts/
(+ windowson: IIS / Default Web Site / Error Pages / 404-re sajat file [nope.html annyi tartalommal, hogy "NO", igy latom, hogy megfogott valamit])

Ezután valamelyik adblocker.

Igen, de ez hogy vedi ki az iOS-es Messengerbol a reklamot, meg a "kapcsold ki az adblockot" faszkodast?

ja, iOS... azt nem ismerem.

Viszont a droidos messengernél lehet böködni valamit (Profil, Fényképek és média, blabla az alapértelmezett böngészőben), hogy eleve chrome-ba nyissa meg (nálam valahogy működik xd), iOS-ben nem lehet bekényszeríteni a gyári browsert, amire már van adblockered esetleg?

http://fczbkk.com/current-state-of-webdesign/

--
"It all keeps adding up / I think I'm cracking up / Am I just paranoid? / I'm just stoned"
/Green Day - Basket Case/

Ez zseniális! (és sajnos igaz...)

+1
:D :(
--
"Sose a gép a hülye."

Ez kibaszott nagy! És sajnos sírhatnékom volna hova kurvul a világ... és ez még csak nem is a vége, ennek igazából soha nem lesz vége.

Az IT ipar nálam ott lépte át a láthatatlan határt, mikor a Microsoft elkezdett a saját szaros appjai-ba is reklámot rakni (metrós passziánsz, metrós aknakereső), és a windows 10 login képernyőjére / a lokális (nem web!) keresőjébe.
--

Pedig logikus. Olcsón adják a Windowst, csak potom 80k HUF a dobozos Win10 Pro. Ebbe a csekély árszabásba nem fér bele, hogy nyugodtan használd a rendszert, amit megvettél, kell nekik a jövedelemkiegészítés reklámok formájában. Meg reklám egyébként is kell. Köztudott, hogy a gép azért van, hogy reklámok, JS-hegyek, telemetria, vírusirtó, non stop frissítés fusson rajta, a hasznos alkalmazások érdemi tartalommal nem kellenek.

Egyébként én innen tudom, hogy a MS-nál közel lehet a vég, hogy ilyen lépésekre rákényszerültek. Ezzel ilyen garázscégek, meg hirdetős ügyeskedők szintjére sikerült leküzdeni azt a kevés meglévő presztízsüket is. Sose szoptam be azokat az éves kamu jelentéseiket, amiben beszámolnak Redmondban, hogy micsoda csodaprofitot hozott minden részelt, 400%-os növekedés volt, stb.. Persze, a helyükben én is ezt mondanám.


No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

Reader mode. Egyből!

Hali!

Nem igazán izgatnak az ilyen-olyan "kattintsrám másképp sosem tudod meg az örök élet titkát" oldalak baromságai... 1x használatos tails virtuális gép alól történik a napi böngészésem ezekben az esetekben.... aztán hajrá az oldal "fejlesztőjének"... dobáld csak az ablakaidat, ha akarod/tudod... esetleg még egy laza ransomware támadást is indíthatsz... bizonyára baromi ideges leszek amikor újra kell indítani a vm-et, mert "minden adatom titkosításra került" :-))

Üdv:
Feri

Sir Timothy nem biztos, hogy efféle retard kretén falkának tervezte a 3W-t - de ez csináltuk belőle, igen, mi mindnyájan... :-/ Mi hagytuk... mások idefejlesztették... fázom tőle, hogy túl késő van már változtatni.
T.i.: "10 milliárd légy nem téveszthet..." :-[P]

duppp

dup

sub

Egyébként:
Windows: privoxy + ublock origin + uo extra
Android: blokada (ehhez még kellene egy jó magyar hosts fájl), vagy dns66
--
ne terelj

Ajnász Mérnök Úr listájából generálhatsz egyet.

Biztos, hogy ezek a 2016-os augusztusi privoxy-cuccok azt csinálják ma is, amire ano létrehozták?

Mintha a Win újabban figyelmen kívül hagyná a hosts fájlt.
Nálatok is?

Szerencsére nem, mert XP-t használok.

De ezek szerint újabb innováció™ van a láthatáron.

néhány microsoft.com / windowsupdate.com címet már XP SP2 óta igen. Win10-be ettől még kerülhetett újabb lista.

https://www.petri.com/windows-10-ignoring-hosts-file-specific-name-resolution

These are the hardcoded DNS domain names that will resolve to their proper IP addresses regardless of what you put into the HOSTS file:

www.msdn.com
msdn.com
www.msn.com
msn.com
go.microsoft.com
msdn.microsoft.com
office.microsoft.com
microsoftupdate.microsoft.com
wustats.microsoft.com
support.microsoft.com
www.microsoft.com
microsoft.com
update.microsoft.com
download.microsoft.com
microsoftupdate.com
windowsupdate.com
windowsupdate.microsoft.com

These FDQNs are hardcoded in the following DLL:

%WINDIR%\system32\dnsapi.dll
--

untangle-t próbálta már valaki?
POC-olgattam, nem tűnt rossznak, de végül nem ment élesbe.

Adguard-ot senki sem említette, miért? Ezekre pont kb jó minden eszközön.