Adsl állandóan megszakad

Hálózatok általános

Sziasztok!
Tudtok erre valami megoldást?

12/1/2017 8:40:3> Last errorlog repeat 3 Times
12/1/2017 8:40:3> Call Failed
12/1/2017 8:40:3> PPPoE: Send PADI
12/1/2017 8:40:33> Last errorlog repeat 3 Times
12/1/2017 8:40:33> Call Failed
12/1/2017 8:40:33> PPPoE: Send PADI
12/1/2017 8:41:3> Last errorlog repeat 3 Times
12/1/2017 8:41:3> Call Failed
12/1/2017 8:41:3> PPPoE: Send PADI
12/1/2017 8:41:33> Last errorlog repeat 3 Times
12/1/2017 8:41:33> Call Failed
12/1/2017 8:41:33> PPPoE: Send PADI
12/1/2017 8:42:3> Last errorlog repeat 3 Times
12/1/2017 8:42:3> Call Failed
12/1/2017 8:42:3> PPPoE: Send PADI
12/1/2017 8:42:33> Last errorlog repeat 3 Times
12/1/2017 8:42:33> Call Failed
12/1/2017 8:42:33> PPPoE: Send PADI
12/1/2017 8:43:3> Last errorlog repeat 3 Times
12/1/2017 8:43:3> Call Failed
12/1/2017 8:43:3> PPPoE: Send PADI

Tplink router: W8961NB v3 a legfrissebb firmware-val, de a gyárival is ezt csinálja.

  • 2389 megtekintés

( stra | 2017. 12. 01., p – 08:09 )

A cím szerint össze szokott jönni, be tud jelentkezni, azonban sokszor megszakad.
A szolgáltató által adott ADSL NT-t alkalmazva is fennáll ugyanez, vagy csak ezzel a routerrel? Ha a szolgáltató által adott NT-vel is előfordul, hogy csak PADI van, és nem jön PADO, akkor add le hibaként a szolgáltatódnál.
Ilyenkor van egyáltalán ADSL link, mi ilyenkor a DSL/ATM állapot?

Ha meg az a helyzet, hogy egyáltalán nem jön össze, akkor első körben a PVC beállításait ellenőrizd.

Lefuttattam a routeren egy tesztet.

>> Testing ADSL Synchronization . PASS
>> Testing ATM OAM segment ping ... FAIL
>> Testing ATM OAM end to end ping ... FAIL
>> Testing ATM OAM F4 segment ping ... FAIL
>> Testing ATM OAM F4 end to end ping ... FAIL
>> Ping Primary Domain Name Server . PASS
>> Ping www.yahoo.com ... PASS

Remélem ezzel megválaszoltam valamit a kérdéseidből. Másik eszközöm amit a szolgáltatótól kaptam az egy 10+ éves adsl modem, azt rá tudom kötni egy win8.1-es gépre. Eseménynaplóban látni fogom valahol hasonlóan a router logjához, hogy van e probléma?

Ez milyen állapotában készült? Ha a normál, működő állapotában, akkor nincs benne semmi különös, az ADSL össze van állva, és az IP is rendben van, a router eléri a www.yahoo.com-ot.
Szóval akkor kellene ezt megnézni, amikor a szakadást látod.

Ha megnézed az említett Windowsból is, biztos az eseménynaplóban is lesz nyoma, de simán szakadást és hosszas "újratárcsázás"-t kellene látnod.

Ez működő állapotban készült. A szakadások másodpercesek, nehéz lenne akkor tesztelni. Megkeresem a régi modemem és megnézem azzal.

Frissítve, meg van szakadás közben:

>> Testing Ethernet LAN connection ... PASS
>> Testing ADSL Synchronization . PASS
>> Testing ATM OAM segment ping ... FAIL
>> Testing ATM OAM end to end ping ... FAIL
>> Testing ATM OAM F4 segment ping ... FAIL
>> Testing ATM OAM F4 end to end ping ... FAIL
>> Ping Primary Domain Name Server . PASS
>> Ping www.yahoo.com ... FAIL

Ping statistics for 8.8.8.8
Packet: Sent = 4, Received = 1, Lost = 3 (75% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 20, Maximum = 20, Average = 20

Nyomtam rajta egy ping tesztet is közbe.

"A szakadások másodpercesek, nehéz lenne akkor tesztelni."
A nyitó posztodban idézett log éppen arról szól, hogy legalább 3 percen keresztül (8:40:3-8:43:3) próbálkozik sikertelenül a router a PPPoE koncentrátort megtalálni. Ez azért nem másodperces szakadás, 3 perc alatt bőven van idő megnézni.

( ncc1701 | 2017. 12. 01., p – 08:07 )

Próbáld ki router nélkül közvetlen a gépeddel, ha úgy is vacakol, akkor szolgáltató. Általában náluk van a gond úgyis.

Vagy a Bridge (a.k.a DSL modem) vacsakol :)

Analog telefon/fax van a rendszerben? Szűrő rendesen van bekötve? Ugye bejön a vonal rá mindenek előtt az ADSL splitter, majd az egyik ágára a modem, másik ágára az analóg készülék(ek) a feliratok szerint értelem szerűen. Ha csak sima elosztó van, nem a szűrős, vagy a szűrő már csak a modem előtt van, akkor ne csodálkozz ha szakad.
Ha nincs analóg készülék (sem semmilyen ISDN móka), általában a szűrő csak ront egy minimálisat a jelerősségen, de gondot akkor sem okoz, persze ha jól van kötve.

Akkor vagy már púpos/kiszáradt valamelyik kondi a TP-linkben, vagy a túloldalon a DSLAM vacakol, vagy a kábelt megkezdte az idő. Ha Annex-b-s vagy, szerezz egy újabb d-link 360R-t, ami nem a szürke/ezüst, hanem tök fekete burkolatú, Broadcom alapú cucc, mint a 321B, és ha azzal nem szakad, akkor öröm'é'boldottág. De még a régi gyárival is érdemes próbálkozni, ha azzal is szakad, legfeljebb jobb esetben adnak egy normális modemet (fekete 360R), rosszabb esetben egy ZTE ridikürt :D

Én 2 éve áltam át a koax sötét oldalára, adtak előbb színesfémhulladékot (aka Technicolor/thomson), aztán pár szerelővel később nem cicóztak, Ciscoztak :D, azóta minden ok.

Nagyobbiknál vagyok otthon. Nálunk új rendelésnél jár integrált eszköz. (hgw=modem és router egyben) Régieknél valakinek saját, valakinek bérelt modem van. Aki meg vdsl-es csomagra vált (30mbit+), általában küldünk egyet.(hgw) Ha a voip telefont nézzük, az itt csak a t dobozzal megy.(=küldenek egy hgwt)

( anubis126 | 2017. 12. 30., szo – 15:21 )

Ma volt egy kis időm és szétkaptam itthon a csodálatos eszközömet, mert eddig még semmit nem léptem az ügyben.
Találtam benne egy púpos 470 uF 16 voltos elkót. Mivel ilyen átmérőbe nem találtam hasonlót otthon ebben az értékben így egy 1000 uF 16v került be helyette. Egyenlőre még "tesztelem".