Red Hat Enterprise Linux 4 - Kernel 2.6.11 tapasztalatok

Linux-haladó

Red Hat Enterprise Linux 4 - Kernel 2.6.11 tapasztalatok

  • 567 megtekintés

( aludanyi | 2005. 03. 02., sze – 22:09 )

RHEL4 a vadonatúj 2.6.11-es stabil kernellel UP AND RUNNING. Félórányi nyúzás után semmi problémát nem észleltem.

( bitumen | 2005. 03. 02., sze – 22:19 )

[quote:3b16a07ace="aludanyi"]RHEL4 a vadonatúj 2.6.11-es stabil kernellel UP AND RUNNING. Félórányi nyúzás után semmi problémát nem észleltem.

már ideje is volt, hogy jöjjön a 2.6.11, mert az rc4 már nagyon ciki :roll:

( tibyke | 2005. 03. 03., cs – 02:18 )

[quote:dab4052dcc="deta"]Az egesz RedHat/Fedora paros ciki.

intelligens hozzaszolas, gratula!

( deta | 2005. 03. 03., cs – 07:33 )

En a helyedben elso korben a sajat intelligenciamat vizsgalnam meg, de talan ezt elozze meg az, hogy megnezed, mirol is beszelsz. Hatha segit rajtad.
Miutan kb 200 kliens (RedHat, majd Fedora) es tobb servert uzemeltettem RedHat-tel, talan van sejtesem.
Elore is koszonom, hogy maskor inkabb csendben maradsz, igy talan okosabbnak is fogsz tunni.

( dejo v | 2005. 03. 03., cs – 07:37 )

Azt hittem itt is Linuxról lesz szó, de látom ez "puffogó vipera" topik csak rosszúl van álcázva.

( zsirfeka | 2005. 03. 03., cs – 09:12 )

[quote:24f0068c99="aludanyi"]RHEL4 a vadonatúj 2.6.11-es stabil kernellel UP AND RUNNING. Félórányi nyúzás után semmi problémát nem észleltem.

whoa.

( congo v | 2005. 03. 03., cs – 10:39 )

[quote:4318f21a92="aludanyi"]Windows_XP_SP2/Windows_Server_2003_EE/Linux_Fedora_Core_3/Red_Hat_Enterprise_Linux_4/Sun_Solaris_10

én is szeretnék ennyit keresni, hogy ezt mindet megvehessem :D
jó, tudom a Fedorát meg Solarist nem kell megvenni, a többire gondoltam :wink:

( wauf | 2005. 03. 03., cs – 10:49 )

RHEL4 a vadonatúj 2.6.11-es stabil kernellel UP AND RUNNING. Félórányi nyúzás után semmi problémát nem észleltem.

Nem veletlenul 2.6.11 stabil kernel, barmi is tortenjek mostanaban kernelfronton...