Hozzászólások
A feloldason azt ertettem, hogy a hostnev -> IP es IP -> hostenv is mukodik-e, es ugyanazt az eredmenyt adja-e? Az EHLO ugy tudom letilthato.
Az, hogy masohva meg megy, megint mas kerdes. A cegem 2003 ota rajta volt tobb spam listan is a szolgaltato jovoltabol, de ez ideig meg csak 1 cimre nem tudtunk emiatt levelet kezbesiteni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:aa8466de0c="boobaa"]Nálunk pontosan ugyanez volt a helyzet úgy egy hónapja. (Véletlenül nem egy vidéki "ECDL" vizsgaközpont-iskolába akarsz levelet küldeni?)
Nem, ez egy ceg, bar a leirtak alapjan valoszinu nekik is hasonlo beallitasaik vannak.
Egy ceg miatt viszont nem igazan akarok workaroundot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:87ec050cff="sancy"]
- az ilyen címekre menő leveleket odaadni a szolgáltatódnak, relay-jezze ő (ő küldi tovább smtp-vel).
- Rádumálni a másik oldalt (hogy esetleg csináljanak valamit), az elég nehéz dió, mivel nekik tök jól működik és persze rajtad kívűl mindenki tud nekik küldeni (lehet, hogy másik m$-ral még az esmtp is ok?).
ESMTProl nem akarok atvaltani egy ceg miatt :) Gondolom ertheto.
A szolgaltatonak atadni a relayezest megint nem szeretnem, mert eddig nem jok a tapasztalataim veluk kapcsolatban.
A harmadik lesz a jarhato ut, mert valszeg allitananak rajta, ha konkretan tudnam mit kell nekik atallitani :) Ugyanis nehany mas megrendelotol sem erkezik meg a level hozzajuk....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:60c758f4a5="lemle"]A feloldason azt ertettem, hogy a hostnev -> IP es IP -> hostenv is mukodik-e, es ugyanazt az eredmenyt adja-e? Az EHLO ugy tudom letilthato.
Az, hogy masohva meg megy, megint mas kerdes. A cegem 2003 ota rajta volt tobb spam listan is a szolgaltato jovoltabol, de ez ideig meg csak 1 cimre nem tudtunk emiatt levelet kezbesiteni...
Igen, ARP/RARP mukodik, DNS szerver rendesen be van allitva.
Spam listan elmeletileg nem vagyunk fent, szal emiatt kizarhato is lenne ez a lehetoseg.
EHLO letiltasrol erdemben nem tudok nyilatkozni, Exchangehez meg nem volt szerencsem (lehet szerencsere). :)
Mindazonaltal betelnetelve az EHLO localhost rossz DNS beallitasnal is mukodnie kellene. Eloferdulhet h emiatt nem sikerul kommunikalni veluk?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk pontosan ugyanez volt a helyzet úgy egy hónapja. (Véletlenül nem egy vidéki "ECDL" vizsgaközpont-iskolába akarsz levelet küldeni?) Ami az érdekes, hogy csak ezen exchange nem fogadta a leveleket (értsd: pl. rufusz.hu vagy más exchange fogadta), viszont normális hibaüzenet hiányában a nálunk futó Postfix próbálkozott tovább. Érdekes módon az ott feladott, nekünk címzett levelek simán célbaértek.
Kézi (E)SMTP debug során kiderült, hogy ha EHLO-val (ESMTP módon) mégy be, akkor kivág a fenébe, ha HELO-val (SMTP módon), akkor elfogadja. Írtunk az ottani "rendszergazdának", aki nem egészen fogta fel a dolgot, így küldő oldalon (nálunk) kellett hegeszteni: megmondtuk a mi SMTP-szerverünknek (jelen esetben postfixnek), hogy ő ne ESMTP-vel, hanem SMTP-vel akarja küldeni a leveleket.
Azóta megy, nem volt panasz - bár tudom, hogy ez igazából csak workaround, és neki kellett volna megoldania.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
A problema a kov. Postfix kuldi ki a leveleket, amik szepen celhoz is ernek, kiveve egy bizonyos ceghez. Naluk egy Exchange szervert hasznalnak levelezesre. A kovetkezo hibauzenetet kapom vissza mindig:
"postfix/smtp[21233]? 3242A3433: to=<xy@xy.hu>, relay=xy.hu[IPCIM], delay=23, status=deferred (lost connection with xy.hu[IPCIM] while receiving the initial SMTP greeting)"
Mashova tokeletesen megerkeznek a levelek. Googleban semmit nem talaltam errol (vcsak elkerulte a figyelmem)
Segitseget elore is koszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerezd meg az smtp session naplojat, aztan tedd ide.
lehet hogy SMTP vs. ESMTP problema
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen jellegű gondom nekem is szokott lenni. Itt exim, a tuloldal m$.
"EHLO akarmi" -re a túloldal QUIT és kész. ( Üres EHLO -ra adna 50x, ahogy kell és akkor menne a HELO ...., de szerintem inkább az üres ehlo-t illene zokon venni, illetve itt vagy 2xx OK vagy 5xx nem OK, de quit az nem.)
Nem szívesen mennék csak smtp-vel, megiscsak szimpatikusabb, hogy akár meg is dumálhatják, hogy a 33 MByte-os levél az túl nagy és nem amikor már átjött/ment, utólag mondjuk, nem nyert.
Szerintem 2 dolgot lehet csinálni:
- helyből SMTP -re váltani
- az ilyen címekre menő leveleket odaadni a szolgáltatódnak, relay-jezze ő (ő küldi tovább smtp-vel).
Rádumálni a másik oldalt (hogy esetleg csináljanak valamit), az elég nehéz dió, mivel nekik tök jól működik és persze rajtad kívűl mindenki tud nekik küldeni (lehet, hogy másik m$-ral még az esmtp is ok?).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:48a29097ef="congo"]szerezd meg az smtp session naplojat, aztan tedd ide.
lehet hogy SMTP vs. ESMTP problema
Koszi, de mas ut esetleg? Nem allok veluk olyan viszonyban h nagyon osztogatnak, ez a hiba se nagyon mozgatja oket, csak az itt elkuldott leveleknek meg oda kellene erniuk. Exchangehez nem ertek, vmi konkret tipp?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Szerintem ez nem postfix problema. A postfix szerint a HELO-nal megszakad a kapcsolat. Probaljal meg kezzel kuldeni egy levelet ugy, hogy a mail szerveredrol telnetelsz az exchange 25-os portjara.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:f49f28dede="lemle"]Szia!
Szerintem ez nem postfix problema. A postfix szerint a HELO-nal megszakad a kapcsolat. Probaljal meg kezzel kuldeni egy levelet ugy, hogy a mail szerveredrol telnetelsz az exchange 25-os portjara.
Koszi, mar megvolt :)
Ugyanaz....
Szerintem sem postfix problema, a kerdes h tudok-e igy csinalni vmit, illetve ha valaki ert exchangehez akkor vmi tipp jol jonne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a te oldaladrol gondoltam, mondjuk ha lesniffeled a sessiont.
ha a HELO utan dobja a kapcsolatot, akkor lehet hogy EHLO-t var.
esetleg authnetikaciot...?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
juteszembe, nincs a masik cegnel veletlenul egy Cisco PIX bekapcsolt MailGuard funkcioval? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:d20b272b26="congo"]juteszembe, nincs a masik cegnel veletlenul egy Cisco PIX bekapcsolt MailGuard funkcioval? :)
Nemtok rola, elobbit nezem, pill...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:88af2c3454="Zoldalma"][quote:88af2c3454="congo"]juteszembe, nincs a masik cegnel veletlenul egy Cisco PIX bekapcsolt MailGuard funkcioval? :)
Nemtok rola, elobbit nezem, pill...
ehlo hibara fut
421 5.5.2 Syntax error (command line too long)
Connection closed by foreign host.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem eros a gyanum, hogy a masik cegnel valami hulyen bekonfiguralt alkalmazasszintu smtp proxy fogja meg a kapcsolatodat, mert az exchange nem ennyire bolond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:91a5fb4d58="congo"]nekem eros a gyanum, hogy valami hulyen bekonfiguralt alkalmazasszintu smtp proxy fogja meg a kapcsolatodat, mert az exchange nem ennyire bolond.
Ha jol vettem ki egy korabbi beszelgetesbol, alapallapotban hagytak, de van akitol nem kapjak meg a levelet igy. Mi is koztuk vagyunk.
Azt mondod SMTP proxy korul keresgessenek?
A dumpbol a kovetkezo sor volt erdekes:
"arp who-has gw.mydomain.hu tell nevszerver.hu"
DNSben nincs beallitva ez a CNAME (mmint a "gw") nalunk, nem ertem miert erre kerdez ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sot, mostmar szinte biztos vagyok benne; sikerult szimulalni a problemadat, meg ez ehlo hibauzenet is stimmel.
a HELO utan egesz veletlenul nem
"421 5.5.1 Invalid command"
hibat dob?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:7110e2136d="congo"]sot, mostmar szinte biztos vagyok benne; sikerult szimulalni a problemadat, meg a hibauzenetek is megegyeznek.
a HELO utan egesz veletlenul nem
"421 5.5.1 Invalid command"
hibat dob?
Nem, HELO tokeletes :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:4672db7dc1="Zoldalma"][quote:4672db7dc1="lemle"]Szia!
Szerintem ez nem postfix problema. A postfix szerint a HELO-nal megszakad a kapcsolat. Probaljal meg kezzel kuldeni egy levelet ugy, hogy a mail szerveredrol telnetelsz az exchange 25-os portjara.
Koszi, mar megvolt :)
Ugyanaz....
Szerintem sem postfix problema, a kerdes h tudok-e igy csinalni vmit, illetve ha valaki ert exchangehez akkor vmi tipp jol jonne.
na most akkor ez nem a HELO-s kuldesre vonatkozott, hogy ugyanugy dobja, ha telnettel kuldod? :roll:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:e3cc375e36="congo"]na most akkor ez nem a HELO-s kuldesre vonatkozott, hogy ugyanugy dobja, ha telnettel kuldod? :roll:
Nos, betelnetelve a HELO normalis valaszt ad vissza (250 ....), EHLOra meg dobja a 421.-es hibakodot.
A postfix logjaban, ha a levelforgalmat nezem, deferred lesz, mert timeoutol az SMTP greetingre varas alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hm ez erdekes
eleg misztikusan mukodik az a gep ott a masik oldalon, ugy latom :D
sajna, nem jut eszembe mas, fogadni mertem volna hogy proxy gond...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:b7e134d313="congo"]hm ez erdekes
eleg misztikusan mukodik az a gep ott a masik oldalon, ugy latom :D
sajna, nem jut eszembe mas, fogadni mertem volna hogy proxy gond...
Koszi a segitseget. Azert megprobalom megpedzegetni nekik a proxyt, hatha azzal kevertek vmit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit a HELO utan kikuldesz nevet, azt fel lehet oldani? Nem probal meg esetleg a tuloldal ident-elni? Elkepzelheto, hogy amig a rendszer a HELO-don gondolgozik, kifutsz az idobol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:5983171fdc="lemle"]Amit a HELO utan kikuldesz nevet, azt fel lehet oldani? Nem probal meg esetleg a tuloldal ident-elni? Elkepzelheto, hogy amig a rendszer a HELO-don gondolgozik, kifutsz az idobol.
Hmm, jo kerdes. De egy betelneteles utan az EHLOnak mukodnie kellene...szerintem. A nevet fel lehet oldani, probaltam kulso shellrol, es mint mondtam, minden mas cimmel mukodik a levelezes korrektul.
Mondjuk meg mindig nem ertem miert keresi a gw.domain.hu-t rajtam, mindenesetre CNAMEkent beraktam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni