Fedora Core 2 - NFS timeout

Linux-haladó

Fedora Core 2 - NFS timeout

  • 623 megtekintés

( meditor | 2005. 02. 01., k – 18:06 )

[quote:091dc1fc08="E-Medve"][quote:091dc1fc08="meditor"]Ez így most nekem file-jogosultság problémának tűnik.
Ahova mountolsz, anna a könyvtárnak mi a jogosultsága,
ki a tulajdonosa?

drwxr-xr-x 2 root root 4096 aug 10 10:00 pub

A kliensen az fstab-ban pedig ez van a pub-ra vonatkozoan:
pub:/pub /pub nfs defaults 0 0

Udv: E-Medve

Ezt csak rútként fogod tudni írni. Ráadásul nemcsak a jogok
számítanak, hanem a tulajdonosii viszonyok is. Az
exportba majd jegyezzétek be próbaként a no_root_squash
opciót.

( E-Medve v | 2005. 02. 01., k – 18:09 )

[quote:d21ca441a2="meditor"]Ezt csak rútként fogod tudni írni. Ráadásul nemcsak a jogok
számítanak, hanem a tulajdonosii viszonyok is. Az
exportba majd jegyezzétek be próbaként a no_root_squash
opciót.

Vagom, hogy csak rootkent fogom irni... ez a cel... de normal user valamiert csak browse-olni tudja.
A fajl masolaskor jelez NFS timeout-ot... es ez a baj, ezt kene megoldani.

Holnap kiprobaljuk az export-os tanacsot.

( meditor | 2005. 02. 01., k – 18:15 )

[quote:22bdafe4e9="E-Medve"][quote:22bdafe4e9="meditor"]Ezt csak rútként fogod tudni írni. Ráadásul nemcsak a jogok
számítanak, hanem a tulajdonosii viszonyok is. Az
exportba majd jegyezzétek be próbaként a no_root_squash
opciót.

Vagom, hogy csak rootkent fogom irni... ez a cel... de normal user valamiert csak browse-olni tudja.
A fajl masolaskor jelez NFS timeout-ot... es ez a baj, ezt kene megoldani.

Holnap kiprobaljuk az export-os tanacsot.

Na most ezt nem értem. Mikor került Timoutba? Amikor
földi halandó voltál, vagy amikor root?

( E-Medve v | 2005. 02. 01., k – 18:41 )

[quote:e0cebc1210="meditor"]Na most ezt nem értem. Mikor került Timoutba? Amikor
földi halandó voltál, vagy amikor root?

Is-is. Tok mindegy, hogy root vagy normal user probal masolni a /pub-bol... de az ls bezzeg megy normal userrel es root-al is...

( meditor | 2005. 02. 01., k – 18:46 )

[quote:9c74451a64="E-Medve"][quote:9c74451a64="meditor"]Na most ezt nem értem. Mikor került Timoutba? Amikor
földi halandó voltál, vagy amikor root?

Is-is. Tok mindegy, hogy root vagy normal user probal masolni a /pub-bol... de az ls bezzeg megy normal userrel es root-al is...

Szedd ki az fstabból az nfs-t, és mountold fel kézzel,
minden földi jót beigérva a mountnak.

( E-Medve v | 2005. 02. 01., k – 18:58 )

[quote:2783ce586e="meditor"]Szedd ki az fstabból az nfs-t, és mountold fel kézzel,
minden földi jót beigérva a mountnak.

Konkretan mire gondolsz?

Probalkoztam manualis mounttal ugy, hogy kiszedtem az fstab-bol, de semmi.

mount pub:/pub /pub

Semmi error, semmi uzenet, de masolaskor ugyanugy timeout.

( mocsi | 2005. 02. 01., k – 22:09 )

man mount es man nfs-ben van sokmindenfele cache, meg sync meg stb parameter, meg kellene nezni.

( E-Medve v | 2005. 02. 01., k – 22:14 )

[quote:1d55d3fa72="mocsi"]man mount es man nfs-ben van sokmindenfele cache, meg sync meg stb parameter, meg kellene nezni.

Vicc a dologban: ket Debian Sarge es ket Solarisos gep is sikeresen mountolja ugyanazokkal az opciokkal, csak FC2-vel vannak problemak...
(Tudom, telepitsunk Debiant, de a vezetoseg FC2-t akar...)

( E-Medve v | 2005. 02. 02., sze – 20:03 )

Hali

Na ugy nez ki, hogy megoldodott a problema. A kollega ujrainditotta az nfs szervert.
Bar az nem derult ki, hogy Debian es Solaris kliensek alol miert ment a masolas
es FC2 alol miert nem... de _sajnos_ tobb FC2 kliens gep van... :-(

Mindenkinek kossz a segitseget...

Udv: E-Medve

( E-Medve v | 2005. 02. 01., k – 16:57 )

Hali

Az alabbi problema allt elo: van egy /pub konyvtar, ami fel van mountolva FC2 ala. A konyvtarak kozti bolyongassal nincs gond, tehat rendesen felmountolja, viszont mihelyst masolni kene, NFS timeout-tal leakad. A szerverrel nem hiszem hogy gond lenne, mert Solaris ala is fel van mountolva es alatta megy gond nelkul. A Windowsok is rendesen maceraljak az NFS-en kiajanlott szervert...

Kerdes: mit lehetne vele kezdeni?

Udv: E-Medve
P.S: A FC2 elegge updateelve van...

( meditor | 2005. 02. 01., k – 17:00 )

[quote:535b8b1574="E-Medve"]Hali

Az alabbi problema allt elo: van egy /pub konyvtar, ami fel van mountolva FC2 ala. A konyvtarak kozti bolyongassal nincs gond, tehat rendesen felmountolja, viszont mihelyst masolni kene, NFS timeout-tal leakad. A szerverrel nem hiszem hogy gond lenne, mert Solaris ala is fel van mountolva es alatta megy gond nelkul. A Windowsok is rendesen maceraljak az NFS-en kiajanlott szervert...

Kerdes: mit lehetne vele kezdeni?

Udv: E-Medve
P.S: A FC2 elegge updateelve van...

Nem világos, hogy az FC2 NFS kliens vagy szerver.

Van-e a rendszerben tűzfal?
Ha van annak kikapcsolaásakor változik-e a helyzet?

( meditor | 2005. 02. 01., k – 17:00 )

[quote:0af8d77dd3="E-Medve"]Hali

Az alabbi problema allt elo: van egy /pub konyvtar, ami fel van mountolva FC2 ala. A konyvtarak kozti bolyongassal nincs gond, tehat rendesen felmountolja, viszont mihelyst masolni kene, NFS timeout-tal leakad. A szerverrel nem hiszem hogy gond lenne, mert Solaris ala is fel van mountolva es alatta megy gond nelkul. A Windowsok is rendesen maceraljak az NFS-en kiajanlott szervert...

Kerdes: mit lehetne vele kezdeni?

Udv: E-Medve
P.S: A FC2 elegge updateelve van...

Nem világos, hogy az FC2 NFS kliens vagy szerver.

Van-e a rendszerben tűzfal?
Ha van annak kikapcsolaásakor változik-e a helyzet?

( E-Medve v | 2005. 02. 01., k – 17:13 )

[quote:a640cd5d8a="meditor"]Nem világos, hogy az FC2 NFS kliens vagy szerver.

Van-e a rendszerben tűzfal?
Ha van annak kikapcsolaásakor változik-e a helyzet?

Az FC2 kliens. Tuzfal nincs a kliens es a szerver kozott... (egy subneten van a ket gep)

( mocsi | 2005. 02. 01., k – 17:23 )

hogyan mount-olsz? mi van beallitva az /exports-ban?

portmap es nfslockd mukodik? Gondolom a portmap biztosan

( meditor | 2005. 02. 01., k – 17:30 )

[quote:552c75e88b="E-Medve"][quote:552c75e88b="meditor"]Nem világos, hogy az FC2 NFS kliens vagy szerver.

Van-e a rendszerben tűzfal?
Ha van annak kikapcsolaásakor változik-e a helyzet?

Az FC2 kliens. Tuzfal nincs a kliens es a szerver kozott... (egy subneten van a ket gep)

A másolás mit jelent? az nfs szerverre történő írást,
vagy az arról történő olvasást is?

Az exports-ot tedd be.

( E-Medve v | 2005. 02. 01., k – 17:40 )

[quote:be55fe7849="mocsi"]hogyan mount-olsz? mi van beallitva az /exports-ban?

portmap es nfslockd mukodik? Gondolom a portmap biztosan

A mountolas es a masolas is eddig mukodott...

( E-Medve v | 2005. 02. 01., k – 17:42 )

[quote:059b28a7d4="meditor"]
A másolás mit jelent? az nfs szerverre történő írást,
vagy az arról történő olvasást is?

Az exports-ot tedd be.

Az exportshoz masik kollega fer hozza, de holnap bemasolom...
Az nfs-szerverre irni nem lehet, csak olvasni. Amikor mondjuk beirom ez:
cp /pub/akarmi.doc ~
Akkor a Fedora Core 2 kliens NFS timeout-tal lehal. Ezzel egy idoben, ha a Solarist hasznalom kliensnek, akkor semmi gond nincs, tehat nem hinnem, hogy a kiexportalassal lenne barmi gond.

( meditor | 2005. 02. 01., k – 17:46 )

[quote:cec675dfed="E-Medve"][quote:cec675dfed="meditor"]
A másolás mit jelent? az nfs szerverre történő írást,
vagy az arról történő olvasást is?

Az exports-ot tedd be.

Az exportshoz masik kollega fer hozza, de holnap bemasolom...
Az nfs-szerverre irni nem lehet, csak olvasni. Amikor mondjuk beirom ez:
cp /pub/akarmi.doc ~
Akkor a Fedora Core 2 kliens NFS timeout-tal lehal. Ezzel egy idoben, ha a Solarist hasznalom kliensnek, akkor semmi gond nincs, tehat nem hinnem, hogy a kiexportalassal lenne barmi gond.

Ez így most nekem file-jogosultság problémának tűnik.
Ahova mountolsz, anna a könyvtárnak mi a jogosultsága,
ki a tulajdonosa?

( E-Medve v | 2005. 02. 01., k – 18:03 )

[quote:934107da63="meditor"]Ez így most nekem file-jogosultság problémának tűnik.
Ahova mountolsz, anna a könyvtárnak mi a jogosultsága,
ki a tulajdonosa?

drwxr-xr-x 2 root root 4096 aug 10 10:00 pub

A kliensen az fstab-ban pedig ez van a pub-ra vonatkozoan:
pub:/pub /pub nfs defaults 0 0

Udv: E-Medve