Brüsszeli szuper bunkó étterem esete

Sikerült egy brüsszeli étteremnek rombolnia kicsit Belgium hírnevét. Brüsszel városközpontjában voltunk egy közepesen drága étteremben, ahol rendelni próbáltunk, de nem sikerült végül. Ketten voltunk, kiválasztottunk az étlapról 2 főételt. Megrendeljük, utána jön a szokásos kérdés, hogy italt kérünk-e hozzá. Mondtuk, hogy most egyelőre nem, majd később lehet. Erre a pincér beszól, hogy de ez egy étterem, nézzük meg, hogy mindenki kért italt is. Rendeljünk az étel mellé italt is, csak így lehet rendelni.

Voltam már több országban is több különböző étteremben, de ilyenről még soha nem hallottam. Nem baj, akkor mondtam, hogy kérünk 1 korsó sört. Néz rám megint a pincér, hogy ketten vagyunk, miért csak 1 italt kérünk? Kérdezem, hogy ezzel akkor még mindig nem teljesítettük az ital rendelési kötelezettségünket? 2 étel és 1 ital rendelés az nem elég?

Erre a pincér fogja, és elveszi tőlünk az étlapokat, azzal a felkiáltással, hogy ez egy étterem, és italt is kell rendelni, menjünk máshová. Egyébként sehová nem volt kiírva, hogy csak italrendeléssel együtt lehet ételt rendelni.

Nem az, hogy megkérdezte volna, hogy akkor rendelünk-e második italt is, hanem az 1 db italrendelésre válaszul elveszi az étlapokat és kiküld minket az étteremből.

Otthagytuk a francba a helyet, nem vitatkoztunk. Költöttünk volna 32€-t + borravaló. Annyira barmok, hogy nekik jobb a 0€ bevétel, mint a 32€ + borravaló bevétel. Nem is értem, ilyen helyek hogyan élnek meg? Egyébként ez nem ilyen belgiumi szokás, mert voltunk már itt több más étteremben, természetesen sehol nincs ilyen barom előírás.

Vendéglátásban ennyire tapló paraszt viselkedéssel még soha nem találkoztam. Nem gondoltam volna, hogy Belgiumban, Brüsszel városközpontjában, turisták által gyakran látogatott helyen lesz pont ilyen élményben részem.

( kozel | 2016. 02. 26., p – 03:27 )

Lehet csak szerintem furcsa, hogy ha valaki beul egy etterembe es nem rendel italt. Egy kolat...egy malnat...akarmit....

Ettol fuggetlenul bunkon viselkedett a pincer, de lehet azt tartotta (es lehet igaza volt), hogy az utanatok kovetkezo vendeg dupla annyi borravalot ad majd az alkohol utan.

Lehet csak szerintem furcsa, hogy ha valaki beul egy etterembe es nem rendel italt.

jol latod.

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Nem látja jól. Ausztriában ilyen elképzelhetetlen, hogy nem rendelsz italt és kvázi kidob a pincér.

Túl erősen működnek bennetek a magyar görcsök, miszerint a pincér az úr. Nem így van. A vendég az úr, mert ő fizet és a pincér abból kapja a fizetését.

Én kihívtam volna az étteremvezetőt és panaszt tettem volna nála. Lehet, hogy ő is így áll hozzá, akkor meg hivatalos panaszkönyv. Én a helyében egy ilyen pincért azonnal kirúgnék.

--
„Spiró ótvar, Konrád átok, Nádastól meg mindjárt hányok!”

Halászlét, marhapörköltet továbbra is jó sűrű málnaszörppel igyál! ;)

Szerintem pedig
- Az ember étkezés után vizet szokott inni. Legalábbis a 6-10 évnél öregebb ember.
- Ha ételt rendelsz egy étteremben és nem szolgálnak ki: panaszkönyv.
- Ha nem rendelsz italt: a pincér automatikusan hozza a vizeskancsót.
- Esetleg posztoló elfelejtette írni, hogy mekiben voltak. Talán "csak menüt zabálhatsz" nap volt?

( turul16 v | 2016. 02. 26., p – 06:37 )

Furcsa, olyannal mar talalkoztam, hogy "ez egy etterem, nem akarunk -e enni is..".

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

( fezo | 2016. 02. 26., p – 10:20 )

Egy göteborgi Pizza Hutbol tessekeltek ki tavaly mert fagyival mereszkedtem bemenni. Felkezemen meg tudnam szamolni hanyszor kajaltam gyorsetteremben, akkor eppen az ehseg hajtott be. Szerencsere volt egy kebabos mellette.
Regota rajottem, az idiotakkal nem erdemes foglalkozni, nem is vitatkozok veluk. Talan a legkemenyebb az volt, mikor egy mutter a becsi westbahnhof melletti kocsmaban a mar kitoltott Ottakringert a lefolyoba ontotte es kitessekelt, mert 200 eurossal akartam fizetni. Sajnos nem volt aprom, epp akkor erkeztem, gondoltam beulok szomjat oltani es a penzt is felvaltom, hogy legyen metrojegyre. Hat nem jott ossze.
--
FeZo

( osod88 v | 2016. 02. 26., p – 11:34 )

Tudom, általánosítás, de a francia nyelvű országokban jellemzőek ezek a rigolyák. Nem bunkók, csak ők ilyenek. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom.

( BehringerZoltan | 2016. 02. 26., p – 15:40 )

Amennyire tudom, főleg az italokból van a pénze a vendéglősnek, az ételen kevesebbet fog v. akár veszteséges is. Persze ez nem magyarázat a bunkó viselkedésre, csak mint adalékot érdemes figyelembe venni. Valamire való vendéglőben pohár vizet is kérhet az ember ingyen és udvariasan kihozzák neki - még ha mást nem is fogyaszt, akkor is. Az persze kérdéses, h létezik-e még valamire való vendéglő, vagy már mindenhol átálltak lehúzó üzemmódra?

( rpsoft v | 2016. 02. 26., p – 16:04 )

Ha van tanud, írd meg névvel, franciául, aztán a tulaj, ha jó sajtót akar, meghív egy full vacsorára.

( efbijn | 2016. 02. 26., p – 16:52 )

Addig örülj amíg nem hagyta rád a vitatkozás után és hozta ki a rendelést. Garantált, hogy beleköpött volna vagy belelógatta volna a golyóit.

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."

( winben | 2016. 02. 26., p – 17:03 )

Itt az van, hogy az étteremnek általában az egyéb (ital) fogyasztásából van haszna. Kivéve persze a puboknak, például Miskolcon a Zip's-nek a sörkorcsolyákból van a nagy hasznuk a normál árú, de nagyon jó minőségű sör mellett.

Egyébként általában így mentek egy étterembe, hogy default jár a pincérnek a borravaló? Én csak akkor adok, ha tényleg rászolgáltak. És nem túl gyakori az olyan...

---------------------------------------
Devmeme - fejlesztői pillanatok