IPv4.5

Szeretnem definialni az IPv4.5 standardot:

Minden mint IPv4, csak a cimek negy szamjegye nem csak 0 es 255 kozott lehet, hanem 0 es 65535 kozott. Tehat visszafele kompatibilis az IPv4-gyel, es annak mindenevel, de kiegesziti azt, es az atmeneti idoszak is ugy nezne csak ki, hogy az eszkozok egy (egyre nagyobb) reszenek van szoftveresen IPv4.5 tamogatasa, de tovabbra is tud csatlakozni IPv4-es cimekhez, es egy egyre kisebb resz lenne csak, ami csak 0-tol 255-ig tudja a szamjegyeket olvasni.

Dear World,
Olyan nehez lett volna az idiota IPv6 elyett ebbe az iranyba elindulni? ;)

(a megvalositas erdekes kerdes: 127*256+0 . 0+1 . 0 . 0 modon is lehetne, tehat ha "kilog", akkor hosszabb IPv4.5-only cim, egyeb esetben IPv4, valami tamogatja valami meg nem az utolso ket erteket nemnullan (hosszabb header), de akar lehetne x.x.x.x.x.x.x.x is (0 ≤ x < 256), ami ezzel ekvivalens, 8 db 0-255, es valami csak a 4 szamos cimzest ismeri, valakinel meg lehet 8 szam ott (ez utobbi lenne IPv4.5 ready, ha az utolso 4 x mind 0, csak a rovid cimet kuldjuk).

( BaT | 2016. 01. 28., cs – 23:04 )

Átállni erre pont ugyanakkora szívás lenne mint IPv6-ra (eltérő header -> nincs visszafele kompatibilitás), de legalább nem javítaná az IPv4 többi hiányosságát tehát lehetne tervezni az újabb migrációt pár éven belül.

( locsemege v | 2016. 01. 28., cs – 23:23 )

<troll>

Ugyanakkora header-rel is meg lehet oldani, csak 4 byte helyett 4 qyte-on kellene ábrázolni a címet, ahol a bitek helyett qitek lennének, a felvett értékek pedig 0 V, 1.67 V, 3.33 V és 5 V, mindegyikre +/- 100 mV.

Na. :D

</troll>

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nem hülyeség ez, csak az okoskodás rossz.
A számítástechnikai alapvetés, hogy a leggazdaságosabb adattárolás az e alapú számrendszerben lehetséges. Ehhez a 3 - mint egész szám áll közelebb. Az elektronika régebbi álláspontja szerint két szintet könnyebb megvalósítani. Ezért használ manapság mindenki bináris rendszereket.

A mai fejlett precíziós technológiával sokkal könnyebben lehet megvalósítani a 3 szintet.
Angolul: high, low, mid(dle) - amely szabad magyar fordításban: igen, nem, nemigen. :)
Az ötlet nem futurisztikus, mert tényleg léteznek olyan áramkörök, amelyek 3 logikai szintet használnak.

Ennek alapján a továbbfejlesztés több lépcsőből állna:
1) A 4 bináris bájtot trinárisra cserélni. Egy-két bit veszteség árán felülről kompatibilis lehetne az IPV4 címzéssel.
2) A 4 bináris - immár trináris - bájtot 9 bitesre cserélve, melyet hívjunk az egyszerűség kedvéért nájtnak (byte -> nyte), a címek darabszáma vetekszik az IPV6 lehetőségeivel.
3) A Vénusz és az Alpha Centauri lerohanása miatt megnövekedett címmennyiség végett a 4 trináris nájtot le lehet cserélni 9 darab dotted ticinális nájtot tartalmazó IPV9-re.

Vagy valami ilyesmi.

( kroozo v | 2016. 01. 29., p – 08:26 )

szerintem ha a dotted decimal ábrázolásból akarsz kiindulni, akkor ne tervezz még az internet alá protokolt :)

( XMI | 2016. 01. 29., p – 10:33 )

Ez valami fura abszurd humor lesz, és közben itt mindenki komolyanveszi.
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!