Napi videó

Nem akar valaki transzformátort készíteni otthon házilag?
https://www.youtube.com/watch?v=9XhLa0zO588

Igazi kézműves munka.

( petyasoft27 | 2015. 11. 18., sze – 21:35 )

Ha jól tudom, ez még 2009 környékén készült a H.E videópályázatára, de valóban remek kis videó!

( winben | 2015. 11. 18., sze – 22:39 )

Még annó középsuliban jobban tanultuk, egyetemen már csak persze elméletben, miközben ezt néztem gondolkoztam, hogy basszus, de melós, de elég korrekt lett a végeredmény. Vártam egyébként, hogy a végén nem mártja-e viaszba, hogy ne zúgjon, de látom nem. A tekercssorok közötti zsírpapír meg számomra újdonság volt. :)

Az a gond, hogy sajnos ez már manapság olyan téma, mint a hangfal erősítő építés - hacsak nincs erre valami fétised egyszerűen jobban jársz ha boltban veszel egyet készen, mint magad állj neki (mert a te időd és a te trafód hatásfokáról beszélünk). Apám 72 évesen keni vágja ezeket, de ez érthető is, annak idején rá voltak szorulva, hogy maguk építsék össze a műszerük minden kézileg legyártható elemét - legyen szó rádió vagy heggesztő trafójáról...

---------------------------------------
Devmeme - fejlesztői pillanatok

( locsemege v | 2015. 11. 18., sze – 23:49 )

Jópofa, csak kicsit hátborzongató, amikor a voltonkénti menetszámnál megjelennek gyanús konstansok, úgy mint 38 illetve 46. Semmi levezetés, telítési indukció, miegymás. Jó, értem én, hogy gyakorlatias, de nem merném megcsinálni addig, amíg korrekt módon le nem vezetem, hogy ezek a bűvös számok hogyan jöttek ki.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

OK, csak a bűvös 46, illetve 38, ami a videóban szerepelt, lényegében épp a telítési indukcióból, a hálózati frekvenciából, a szinuszos jelalakból, a szórásból következnek. Nagyon hiányolom, hogy nincs ott semmiféle magyarázat, levezetés, csak egy szám.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Kozepiskolas/szakmunkasoknak szinvonalu embereknek keszultek ezek a leirasok.

Egyebkent. U*sqrt(2)=N*B*A*omega
Amiben A vasmag keresztmetszete, N menetszam, a B fluxussuroseg, omega a korfrekvencia.
U*sqrt(2)=N*B*A*2*pi*f
Na most ha a teruletet negyzetcentivel akarjuk, es atrendezzuk.
N/U=sqrt(2)*10000/(2*pi*f)*1/(B*A)
N/U=45.0158/(B*A)

A fluxussuruseget azert hagytam benne, mert 1-1.5 ig lehet. Ez vastol fugg.
Ezen kivul vasveszteseget es hatasfokot is belevesszuk, akkor egesz jol kijon az a szam.

A kiinduló összefüggést nem vezetted le, én megtettem, tényleg annyi. :)

Egyrészt u = L*di/dt, valamint L*I = N*B*A, amiből

u = N*A*dB/dt jön.

B = Bmax*sin(ω*t), így dB/dt = Bmax*ω*cos(ω*t).

Mivel cos(ω*t) maximuma 1, így már effektív értékkel kifejezve:

U*sqrt(2) = N*A*Bmax*ω, s mivel ω = 2*π*f, ezért

U*sqrt(2) = N*A*Bmax*2*π*f

Tovább nem írom, azt már te megtetted. :)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( rpsoft v | 2015. 11. 19., cs – 14:08 )

Azért az a kartonpapír csévetest epokittal impregnálva, mintha kicsit barkács lenne. Az epokittól kevésbbé éghető?
(A huzalt is, ha jól látom, egy valami használt (bontott) trafóról tekeri át, de azzal semmi bajom.)

( zapverho v | 2015. 11. 20., p – 07:22 )

Lévén, hogy ez az "eredeti" szakmám... kicsit nosztalgiáztam... :-D

Az elméleti mérnök-atlétikához inkább nem szólok hozzá... :-P
Régebben - ~ 1920 - 1950 cirka - sokkal kevesebbet bírtak mágnesezhetőségből a vasak, újabb ötvözetekkel többet lehet elérni...

Ami nekem konkrétan szemem-szám eltátotta, az az, hogy az idős mindenféle menetszámláló nélkül teker... :-O Ilyen nincs! :-D
Úgyis eltéveszted a számlálást... :-\ De hát pár volt ide vagy oda... ;-)

A csévetest know-how viszont nagyon tetszik! ;-) Nem, nem tűzveszélyes. :-) NEm tud kigyulladni. (oxigénhiány)
Viszont a hálószobát 2 órán át nem tudtam kiszellőztetni a sűrű, csípős fehér füsttől, amikor az öcsém a 2 napon át tekert ilyen trafómat 3 perc alatt rövidre zárva leégette... :-\

( jimmy399 v | 2015. 11. 22., v – 22:00 )

Megtaláltam ALFAVID csatornáját. Már megérte :))