- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5266 megtekintés
Hozzászólások
A kulcskérdés a webböngésző. Ha elfogadható webre akkor alkalmas általános desktop használatra. A RPI2 1GB-os osztott ramjával épp határeset.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows CeMeNT :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"As hard as a rock and as dumb as a brick."
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Raspbiannal alapból települő Epiphany erősen határeset. Az utólag telepíthető FF (izé, IceWeasel) már tűrhető. AZ mondjuk vicc, h gyakorlatilag YT-on 360-as videót tud csak lejátszani, de ha mondjuk youtube-downloader-rel letöltöm, akkor azért a HD-t is szinte probléma nélkül lejátssza az omxplayer. Szóval a Raspbian-t azért napi használatra még reszelni kell. Pedig abban LXDE van, ami szerintem erőforrásban jóval kevesebb, mint egy ilyen Máté. Szerintem egy Xubuntu érdekes lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Raspbian valami rettentően nem kellemes desktop használatra. További részletekbe nem igazán mennék bele, de mind stabilitásban, mind sebességben, mind frissességben nem valami jó, legalábbis nálam.
https://wiki.ubuntu.com/ARM/RaspberryPi
Ezzel használgatom esténként a pi2-őt. A 40 körüli chromium benne elég jó. Ehhez képest a Rasbian Epiphanyja és IceWeasele használhatatlan. Így már "alkalmasnak mondható" desktop használatra. 360p youtube videót már majdnem viszi böngészőből. :D Egyébként terminálban 1 sor és egy enter és már megy is a yt videó, omxplayer tudja akár a streamet is játszani.
Valahogy így: omxplayer -o hdmi $(youtube-dl -g $youtubelink)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt az Ubuntut is meg fogom nézni, hátha kicsit pozitívabb lesz, mint a Raspbian.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez Raspberry Pi 1 vagy RPI2-es tapasztalat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha követed a linket az első sorokban azt írja az oldal, hogy csak RPI2-re vonatkozik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok, szóval Ubuntu nem volt RPI1-hez csak 2-höz. Szóval még a RPI2 sem kényelmes desktop használatra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az RPi1 még armv6l volt a 2 már armv7l!
Anno az Ubuntu fejlesztők közölték, hogy az RPi1 nem alkalmas, vagy csak rettentő lassan az Ubi futtatására!
root@UbuntuMATE:/etc# lscpu
Architecture: armv7l
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 4
On-line CPU(s) list: 0-3
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 4
Socket(s): 1
Model name: ARMv7 Processor rev 5 (v7l)
CPU max MHz: 1000,0000
CPU min MHz: 350,0000
Oykawa
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az én véleményem RPi2-s gépról szólt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Androidnak és androidos böngészőknek valószínűleg elég lenne a RPI2 hardver. Kár, hogy a RazDroid projekt mára teljesen megdöglött.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi ez a win cement? Valami wince emulátor? Hogy lehet mint/xfce-re telepíteni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez jól hangzik. Hogy lehet futtatni mint-en?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, sztem csak a Windows10 for RaspberryPi2-re utal azzal, hogy mi tartotta össze a PiciPuhát (M$)!
Windows CE-Me-Nt :D
Oykawa
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni