Ubuntu server, két alapértelmezett átjáró, terhelésmegosztás

Ubuntu Linux

Üdv!
Hogy lehet ubuntu szerver 14.04 alatt a legegyszerűbben két internetkapcsolatot használni és megosztani köztük a terhelést? Nem akarok NAT-olni, helyette lenne squid. Sok példát látok a neten, de ott mind meg kell adni az átjárókat kézzel, ami mondjuk ADSL-nél és dinamikus címnél nem biztos hogy szerencsés.

  • 3854 megtekintés

( Huncraft v | 2014. 09. 03., sze – 11:54 )

A 2 internet kapcsolat gondolom 2 kulon network device-on van - ez esetben en a 2 device-ot osszefogatnam egy bond interface-el, majd beallitanam rajta a balance-rr vagy a balance-xor bond-mode-ot. Ez utan persze amit esetleg kell azt at kell konfigolni, hogy a bond device-t hasznalja majd.
gyors google utan ez a link szerintem hasznos lesz a temaval kapcsolatban: https://help.ubuntu.com/community/UbuntuBonding
szerk: hulyeseget irtam, bocs.. 2 kulon net kapcsolatnal ez nem mukodik, csak ha mind a 2 network device azonos halozatba kapcsolodik
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

A bonding nem valami Layer2-es cucc? Ehhez nem kellene az, hogy a túloldalon is legyen egy (james) bond interface? De a túloldalon két szolgáltató két átjárója lenne. És a két interface kap két külön publikus címet, amik még változnak is folyamatosan.

Látom közben módosítva lett.

igen, kozben en is rajottem, hogy a bond nem fog mukodni (ezert is szerkesztettem a hozzaszolast). Ebben az esetben a route-al kell majd jatszadozni, es felvenni a megfelelo routing szabalyokat, majd a vegen 2 kulon weight-u interface-t felvenni a routing tablaba nexthop kapcsoloval.
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Ilyet én is láttam dögivel a neten, de meg kellett adni statikusan az átjárókat. Olyan kellene, ami bolondbiztos, ha új ip és átjárót kapna, akkor automatikusan korrigálja a szabályokat. Nézegettem apt-cache search-al van-e valami multiwan vagy load balance csomag, de név alapján marhára nem találtam semmi ilyet. a HAproxy meg asszem pont a fordítottját csinálja mint ami kellene nekem.

Konkrétan ilyet még nem csináltam, de ha közvetlen a linux kapcsolódik pppd-vel ADSL-re, akkor az if-up/if-down scriptekbe szépen bele tudod írni, ami neked kell: új kapcsolódás, új dinamikus címek esetén újra tudja húzni neked a load-balancing scriptedet a megfelelő címparaméterekkel.

Na most ebben en se vagyok 100%-ig biztos, de ha jol remlik, akkor az ip route piszkalasnal teljesen mind1 milyen IP-je van az adaptereknek, annyi a fontos hogy legyen neki valami (ergo a halozati beallitasok mar meglegyenek). Na most en ez alapjan siman el tudok kepzelni egy if-up scriptet, ami siman csak lefuttat egy "ip route add default scope global nexthop dev eth0 weight 1 nexthop dev eth1 weight 2" parancsot, ami igy elvileg akkor mindent szepen beallit IP konfigtol fuggetlenul.
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

( zeller | 2014. 09. 04., cs – 09:59 )

Policy based routing - nem lesz egyszerű, és neked kell megadni, hogy a világ melyik fele legyen az egyik, és melyik fele a másik láb felé, aztán megmondani, hogy ugyanaz a másik lábon is elérhető, de "drágábban".