Windows Hardware Profiles alternatíva?

Microsoft Windows

Üdv!

Leírás: Gépet akarom újrarakni, dual-boot FreeBSD - Windows 8.1 (Embedded Industry Enterprise) rendszerrel. Munka végett legtöbb idő FreeBSD-ben töltve lenne, ám párhuzamosan szükségem lenne a Windows programokra is, illetve van hogy csak azok kellenek vagy VM nem hozza ki a legtöbbet ami kell az adott programhoz akkor lenne sima Windows boot.
VirtualBox-nak van ugye a "raw hard disk access" funkciója, amivel létező fizikai partíciót/lemezt lehet csatolni a VM-hez, így akár a feltelepített rendszert is lehet használni VM-en belül.

Probléma: Ez a megoldás XP-ig tökéletes volt, mivel az XP-ben volt a Hardver Profilok nevezetű kis funkció mellyel könnyű volt megoldani, hogy a Windows alkalmazkodjon a hardverváltozáshoz így nem szenvedett minden indításkor Kék Halált.
Microsoft-bácsi ezt a funkciót a Vista-tól kezdve kivette a Windows-ból, így nehezítve meg az életünket.

A kérdés: Tud valaki valami kis programot, ami esetleg visszacsempészi ezt a funkciót vagy valami alternatívát?
Vagy ha valakinek van valami tippje arra, hogyan lehetne ezt megvalósítani azt is szívesen fogadom.

Megjegyzés: Sajnos nem oldható meg úgy, hogy XP legyen a gépen, mivel biztonság szempontjából nem ideális már, valamint a programok sem támogatják amikre szükség van. (Mellékesen nincs is már hozzá licencünk)

  • 3424 megtekintés

( Cseresznye | 2014. 08. 11., h – 20:59 )

Szia,

Őszintén szólva a részletes leírás ellenére sem tiszta teljesen, hogy mit szeretnél. :)
Valami virtualizációs megoldás nem felelne meg?

Windows 7-től tudsz VHD-ból is bootolni (natívan), így elméletileg nem lehet akadálya a több hardver-profilnak.

Van 2 rendszer FreeBSD és egy Windows 8.1.

FreeBSD a fő rendszer, ám szükségesek a Windows 8.1-en levő programok a munkához.

VirtualBox-al megtudom oldani, hogy a Windows partícióját használja és boot-olja is, ám maga a Windows rendszer az ami ilyenkor nyavalyog mivel érzékeli, hogy lényegesen megváltozott a hardverkörnyezete.

Ezt kellene megoldani úgy, hogy működjön ugyanaz a rendszer VM-en belül és kívül is, mivel mind a két módon lenne használva.

( W3ber | 2014. 08. 11., h – 21:08 )

"VirtualBox-nak van ugye a "raw hard disk access" funkciója, amivel létező fizikai partíciót/lemezt lehet csatolni a VM-hez, így akár a feltelepített rendszert is lehet használni VM-en belül"
1.Ha telepíted virtualboxban a rendszert a kiajánlott raw device-re.
2.Vagy migrálod az egészet virtualboxba.Link

( log69 | 2014. 08. 11., h – 21:16 )

Szerintem mindenképpen a Windows legyen telepítve fizikálisan. Ha meg nem felel meg FreeBSD virtualizálva de mégsem szeretnéd az újraboot-olás kényelmetlenségét ugyanazon gépeden, akkor mi lenne ha külön gépen futna a BSD és távoli asztallal vagy SSH-n érnéd el?

Távoli elérés kilőve, mivel notebook-ról van szó és nem mindig áll rendelkezésre internet elérés.

Windows-on belüli FreeBSD-t nem akarok, mivel a Windows így is csak alig tucat program végett kell, ami a FreeBSD-s munka mellett kell, valamint néhány grafikus program ami végett lenne a rendes boot, hogy mindent kihasználhasson a gép.

Amúgy is mindenképpen a FreeBSD kell fő rendszernek, mivel ugye alapjáraton jóval kevesebb hardverigénye van mint egy Windows-nak és van hogy 5 vagy annál több VM-et kell rajta futtatni elfogadható hardverfeltételek mellett, így nem mindegy, hogy a host rendszer néhány száz MB RAM-ot használ önmagában vagy a Windows-nal szokásos 1-2GB alapjárat.

Ez pont a raw hard disk access megoldás amit írtam.

Bár a végén az újdonság volt számomra, hogy mégis benne van (legalábbis a Vista-ban) a Hardware Profiles funkció csak ugye ahogy írja is manuálisan kell a Registry-ben létrehozni és még így sincs olyan lehetőség, mint XP-nél volt hogy boot-oláskor lehetett kiválasztani az éppen használni kívánt profilt, hanem VM kikapcsoláskor manuálisan kell váltani.

Mindenképpen érdekes. Egy próbát lehet teszek vele, legalábbis ha a Windows (E) 8.1 (IE)-ben benne van még a funkció.

Amúgy már lassan inkább azon vagyok, marad simában a dual-boot, Windows marad csak a grafikai programok végett, meg ami nem megoldható még a többi szükséges programot meg egy jó alapos Wine konfigurálással megoldom vagy azok végett külön Windows VM.

( Fisher v | 2014. 08. 12., k – 09:11 )

Amúgy izé, mi nem működik win7 esetén? Mert eddig nekem elég jól túlélt mindenféle hw cserét, és hátha tudsz idomítani egy olyan virtualizált környezetet, ami hasonlít annyira a fizikaihoz, hogy gond nélkül lehet váltogatni a kettő között.

( aspirin v | 2014. 08. 12., k – 11:53 )

Hasonló témával futottam én is pár kört.
A baj az, hogy a Vistától kezdve a Windows-t a hardverhez zárja(/aktiválja) a MS, míg XP-nél ez nem így volt.
Technikailag valószínű megoldható lenne a problémakör (mint ahogy xp-nél is így volt), de licensz szempontból (csak egy darab hw-n használhatod ugyanazt az instance-ot) nem.
Ezért szüntette meg az MS ezt a lehetőséget.
(Valami MS blogon/fórumon olvastam a fentieket pár éve)
<-------
You can't grep on dead trees.

( joco01 v | 2014. 08. 12., k – 12:02 )

Én ezt sosem értettem. Nekem már az XP is csomó hardware cserét túlélt reinstall és kék halál nélkül, alaplap, CPU, RAM, diszk, minden. 7-8 éves telepítés volt rajta, amikor eladatam, tudtommal még mindig megy. Hogy egy adott Windows licencelés szempontból mit szól a hardware cseréhez, az meg nem egy technikai probléma szerintem, ha beszól érte, akkor beszól érte, sajnos ez van.

--