Debian SID vagy Sarge

Epp csak beleolvastam, itt a sid,sarge haboruba, es kozben felfigyeltem egy kernel forditas doksira, amirol beszeltetek, egy linket tegyetek mar ide errol, koszi.

Sziasztok !

Mondjatok meg nekem is mi a kulombseg a Debian SID es SARGE kozott ?

Szeretnek egy uj debian verziot telepiteni desktop hasznalatra, nem olyan fontos a stabilitas nem szervert akarok csinalni.

Koszi Fellow.
Nem háborúzhatunk itt a kiadasokkal szerintem 1massal, az 1ik erre a masik arra jo ill. jobb, masrész nem komolyan gondoltam, valószínű lemaradt a "", vagy :D

http://www.debian.org/distrib/packages.hu.html#view
_nyugodtan_ hasznalj sidet, a testing orokke dependency hell;
tedd fel az apt-listbugs csomagot, ezzel kikerulheto a sid csomagjainak kiforratlanasaga;

meg finoman szolva nincs kesz, de errol (woody2sid) fog szolni:
http://fellow.linuxforum.hu/debian_desktop_kialakitasa

[quote:fc25016126="Anonymous"]http://www.debian.org/distrib/packages.hu.html#view
_nyugodtan_ hasznalj sidet, a testing orokke dependency hell;
tedd fel az apt-listbugs csomagot, ezzel kikerulheto a sid csomagjainak kiforratlanasaga;

meg finoman szolva nincs kesz, de errol (woody2sid) fog szolni:
http://fellow.linuxforum.hu/debian_desktop_kialakitasa

Hmm, ezt a "dependency hell-t" sokszor láttam tőled, és elhiszem, hogy ez a véleményed. Nekem viszont az, hogy a Sarge-ot használom egy jó ideje és semmi különösebb problémám nincs vele.

enp

"Hmm, ezt a "dependency hell-t" sokszor láttam tőled, és elhiszem, hogy ez a véleményed. Nekem viszont az, hogy a Sarge-ot használom egy jó ideje és semmi különösebb problémám nincs vele."
en 3 honapig hasznaltam testinget, tobb mint egy eve sidet; tetingbol akkor lett elegem, amikor vagy egy honapig nem volt abiword, mert fuggott a libpng egy olyan verziojatol, amivel a libgtk1.2 osszeakadt; gordiuszi csomo: libgtk1.2 kell frissiteni, mert egyre tobb csomag ettol fuggott, viszont igy az adott libpng removolodik, igy az abiword is; komolyan sid alatt 100ad ennyi problema sincs;
http://ftp-master.debian.org/testing/update_excuses.html

"Mondjatok meg nekem is mi a kulombseg a Debian SID es SARGE kozott ?"
http://fellow.linuxforum.hu/debian_desktop_kialakitasa - "kitérő (debian ágak)"
ha vmi nem egyertelmu: irjatok

Kinyomtattam a doksit. Szerintem erdemes lenne a 2.4, és a 2.6-os részt teljesen különvenni. nem a fuggelek+ b fuggelek. Hetvegen atragom magam reszletesen rajta, majd irok meg.

Nem haboru volt, csak megint olyanrol beszelunk ami n+1 topikban ki lett targyalva. En is peldaul sid-tol felek, de kellene a kde+ ooo miatt,a sarge ami meg most fent van ok-s, csak nem tudom apt-get-el beaplikalni ezeket. (tudom hibrid...indítottam is egy topicot errol)

Sun voltam, csak nemtudom a jelszavamat, és kukim sincs a cégnél

[quote:07248d89c1="Sun"]Én hasznalom mind a kettőt, egyszerre....Szopok is vele.... :D :D :D :D

Jah, igen; az előző hozzászólásomból kimaradt a lényeg: szinte mindig jól frissíthető, azaz időnként nagyon nem ;)

Sun:
"Most én vagyok lemaradva, vagy ez az UTF-8 már ennyire menő?? Annakidején nem győztem kigyilkolni a RH 8 alatt"
kompatibilitas szempontjabol jobb, mint iso8859 szeria;

Jonci:
"Inkabb csak bele kellett volna rakni html-be es nyomni neki a head reszbe egy ilyet:
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html;charset=utf-8">"
lesz html, pdf, meg minden; majd; per pillanat leggyorsabban ugy haladok az irasban, ha csak nyers szoveggel kell foglalkozni;

egybekent az eddig leirtakat tessek nyugodtan kritizalni, nyitott vagyok a valtoztatasokra;
fellow

Sun:
"Ok OK én is forgatom a kernelfelkonfig doksidat"
thx, nem dolgoztam hiaba;
"Csak szarakodnom kell mindig atkonvertalni."
mondjuk csak less / vim hasznalok szovegek kezelesere es azok felismerik es alkalmazzak a megfelelo kodolast;
de amint kesz a debian_desktop lesz mindenfele mas formatum is;

lacipac:
"fellow: szerintem az usb-s részt fejtsed ki bővebben, mert az USB supportnál csak odaírtad, hogy N és ezzel el van intézve szerintem sokmindenki nem tudja hogy az UHCI-t vagy az OHCI-t jelölje be (deugye általában mindkettő megy ), stb...
(ha a 2.6-os szértiánál odaírtad akkor sorry, én csak az első (2.4.valahány + grsec -e)t néztem)"

7. Támogatás
b) eredetileg a saját hardware / szoftware környezetem és izlésem szerint készült a dokumentum; ez természetesen azzal jár, hogy lehet, hogy nem vettem figyelembe olyan dolgokat, amikkel eddig nem találkoztam; sokat segítene, ha elküldenéd a következőket: .config, a kernel (és esetleg a patchek) verziója és származási helye (pld kernel.org, patch nélkül; debian sid, kernel-source-2.6.5; stb); 'lspci', 'dmidecode', 'biosdecode', 'ps aux' és általában bármilyen információt ami jellemzi a rendszered.

magyarul: nincs semmilyen usb eszkozom, ezert inkabb nem irok, nehogy hiba essen; de ha vkinek van es bo informaciot kuld a dlolgrol, akkor beleirom;

Sun:
"na ez az kell "E"neki vagy nem. Már régóta álmodok egy olyan doksirol, ami végigmegy a kernelem és elmondja mi mire való. (nem az egyszavas helpekre gondolok itt főleg) De ez is óriási segítség. Na megyek melózni..."
imho minden opcio mellett ott a Help, en akkor irok, ha ugy erzem kell rola vagy _vki visszajelezte, hogy kene_; sorry, az idom korlatolt, az egesz leforditasa + kommentek jo otlet, de akkor jovore se keszultem voln el;

fellow