Sziasztok.
Talán 1999 óta van mindenféle Linux rendszerem. Kezdtem anno a Corel linuxszal, majd jöttek a redhatok, majd ubuntu, kubuntu, slackware, salix. Jelenleg az utóbbit használom.
Megfigyeltem, hogy nem igazán szükséges a dózerekben megszokott módon "újrahúzni" a rendszert, csak amikor már kiismerhetetlenné válik a probléma oka. Pl.egy disztribúció-keverés, vagy teljesen elgúrt' make install stb.
Nekem kb. 2 év után egy videokonverter fordítása és felhúzása után jött egy olyan katasztrófa, melynek nem értettem az okát. Gondoltam egyet, majd nem a rendszermentést másoltam vissza, hanem egy új verziószámra ugrottam a salixszal, a 14-esre.
Arra lennék kíváncsi, kinek mikor áll be valami hasonló és miktől, hogy mindent újraépítsen a fájlrendszerén, még az alaprendszert is.
- 11909 megtekintés
Hozzászólások
én általában akkor, ha komoly hardveres változás lép fel, pl. laptopot cserélek, vagy hdd->ssd váltás volt. esetleg még akkor, amikor már nagyon unom, hogy nem megy valami, és van egy üres hétvégém, amíg összekalapálom az új rendszert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor lejár rá a support, pl Debian 5->6
-------------------------
I'm not sure he is handicapped or "special".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én szinte soha, kizárólag disztribúció váltásnál, mer' akkor muszáj ugye.
Utoljára 2007-ben raktam fel az Arch Linuxomat, azóta ebből van egy core telepítésem, amit chroot-al rendszeresen frissítek és finomítok, aztán ha valahová kell ezt a jól beállított fájlrendszert másolom fel. Csak pár modosítást kell csinálni (hostname, interface, grub stb.) és kész az alap telepítés, már csak a specifikus dolgokat kell telepíteni és beállítani, de ahhoz is vannak lementett konfigurációk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szar a Linux!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Skizo style?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rossz napod volt?
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rossz (unszimpatikus disztró)-ja volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
32bit -> 64bit váltásnál tettem újra az archlinuxot (új 64bites vas ), megpróbálhattam volna migrálni is de jobbnak láttam felhúzni egy friss rendszert
===============================================================================
// Hocus Pocus, grab the focus
winSetFocus(...)
http://c2.com/cgi/wiki?FunnyThingsSeenInSourceCodeAndDocumentation
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelenleg kb havonta váltogatok, mindig elhegesztek valamit, meg próbálom a különböző disteket. Az új releaseket általában kipróbálom virtual, és ha tetszik akkor váltok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1998 elején telepítettem újra a glibc-re váltás miatt. (Debian 1.3 -> 2.0) illetőleg most egy hónapja, a 32 bit -> 64 bit váltás miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasonlo. Az so.5-rol so.6-ra valtas nem volt zokkenomentes :)
Viszont en 64->32 valtast voltam kenytelen megejteni, mert par dolog egyszeruen nem mukodik a 64 bites Debian alatt :/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aszittem, a kérdés a sajátfejlesztésũ linux kernel forkom verzionálására vonatkozik...
~~~~~~~~
Linux 3.2.0-0.bpo.4-486
Debian 6.0.7
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. Rendszeresen követem az Ubuntu-k (olykor vissza)fejlődését, így az első publikus mérföldkő után.. vagy a másodiknál.
2. Van fenn egy Gentoo is, itt nem nagyon van verzióváltás, cserébe most sikerült olyan körkörös függőségi problémákat csinálnom amiket előfordulhat hogy nem sikerül érdemben kigubancolnom, szóval lehet hogy "verzióváltás" lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem csak Gentoo, de a körkörös függőségi hiba az nagy kedvencem. Nekem a mate overlay hozta ezt a gyönyört.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fedorát használok, megnézem, milyen újdonságokat hoz az új release. Amennyiben nagyon felforgatják az alját, jobbnak látom a tiszta telepítést - ilyennek éreztem a systemd bevezetését. Amúgy upgrade-elek csak. A /home-omat pedig megtartom, az nagyon régóta jön, úgy, ahogy van.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én abból is csak pár dolgot őrzök meg, a többi megy a "levesbe". Upgrade, ha elhasal akkor friss install.
Nem szoktam szórakázni a felmerülő hibával. Annyit nem ér. Nincs is időm rá.
--
A legértékesebb idő a pillanat amelyben élsz.
http://phoenix-art.hanzo.hu/
https://sites.google.com/site/jupiter2005ster/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor még testing volt a Debian Lenny, a Bastille megbolondult, és kicsukott a gépemből. Akkor újratelepítettem, azóta csak frissítek.
------------------------
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Verziób**i vagyok, és saját magam által adminisztrált linux gépek csak a virtuális gépeken vannak, így mindig a legfrissebb debian testing van fent. :)
Desktopon egyelőre még mindig nem érzem, hogy _nekem_ megfelelő lenne a linux, de ha saját "valódi" szervert üzemeltetnék, azon valószínűleg óvatosabbak lennének az upgrade-ek.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods
Get dropbox account now!- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A topic címében feltett kérdésre nem is válaszoltam. A magam részéről akkor, amikor megjelenik az új release. Mindig a legfrissebb Fedorát használom.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mostani telepítésnél nagyon gondolkoztam, hogy Ubuntu 12.04 vagy 13.04. Nem tudom 9 hónap múlva, amikor lejár a hivatalos support érdemes lesz-e váltani.
A kérdésre válaszolva, akkor váltok, ha az adott install-t sikerül elrontanom és van új, vagy már elég öregnek érzem a mostanit (>= 3 év). :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyakorlatilag csak disztró-váltáskor (ami csak néhány évente van mostanság, legutóbb 2011-ben), mivel a rolling release-"rendszert" szeretem, igyekszem olyanokat is választani. Ebben az esetben pedig nincs értelme verziószámról beszélni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gentoo- nál nincs ilyen. Néha véglegesen kicsinálom, akkor teszek fel egy "új verziót".
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Néha véglegesen kicsinálom" véglegesen még soha nem sikerült, mit értesz ez alatt? Olyan már volt, hogy gcct kellett másik gépről bináris csomagba exportálni és telepíteni, de még ez is messze van a végleges kicsinálástól szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra amikor megjavítani több idő, mint egy full reinstall. Pl volt olyan hogy baselayout-ot frissítettem (~amd64 ágról, mert valaminek kellett), ekkor csak live koronggal tudtam belépni, és patkolni mindent vissza. Inkább reinstalltam. De eddig 2 ilyet tettem összesen.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elmúlt 10 évben kétszer telepítettem új Linuxot a saját gépemre: egyszer, amikor a rendszert 32 bitről 64 bitre váltottam, egyszer meg amikor a gyurcsány csicskás rendőrök elvitték a számítógépemet, és nulláról kellett telepítenem egy újat. Mindkét esetben (amikor meglett) felhasználtam az etc t meg a world filet (Gentoo), és a home könyvtáram is megmaradt, asztal ikonoktól a böngésző jelszavakig.
Amikor a xen kísérletezésnél szétcsúszott a root fs, akkor sem telepítettem újra, csak mindent újrafordítottam, mert megsérült pár bináris, meg a csomagok meta adatai.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Megfigyeltem, hogy nem igazán szükséges a dózerekben megszokott módon "újrahúzni" a rendszert"
Én ezt nem értem, egy buta Windows-hoz hülye vagy, de Linuxon belerakod az időt a tanulásba?
----
India delenda est.
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokkal jobb a Linuxba energiát fektetni, mint a Windows-ba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a hupon menőzés és Windowsról fogalom nélkül osztás a cél, akkor valóban.
----
India delenda est.
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel egyetértek.
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1999-ben használtam utoljára windowst, és egyáltalán nem szégyellem, hogy a mai dózerekhez nem értek. Nincs is.
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem gond az, hogy nem értesz hozzá, én sem értek sokmindenhez, amit nem használok. A gond ott van, hogy probléma nélkül tolod a hülyeséget róla.
----
India delenda est.
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolkodtam egy ideig, hogy válaszoljak-e.
Szerintem pont ezt akartad írni amit írtál.
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hétvégén frissítettem két gépemen is a fedorát 17-ről 18-ra
nem siettem el :-)
volt rá példa, hogy nem bírtam magammal korábban, és sokat cumiztam vele
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni