X-en DE függő programok alternatívái

Linux-haladó

Ez a topik rávezetett arra, hogy megkérdezzem azt, amit már régóta próbáltam mint kérdést megfogalmazni: vannak-e DE-k libjeitől (kdelibs, libgnome, etc.) független, de ugyanakkor használható programok, és legfőképpen a DE függő programoknak vannak-e használható alternatívái? A topikban megemlített alternatíva GUI-s legyen, de minél lightweightebb, és ne függjön egyik DE-től se lehetőleg.

Első kérdés: file manager: ebből van jó pár ami DE fejlesztésétől független, de nekem olyan kell, ami nem függ se a GNOME-tól (nautilus), se a KDE-től/kio-tól (dolphin, konqueror, krusader), de mégis tud majdnem annyit, mint a felsoroltak, vagy csak minimálisan marad el tőle (pl. egy rar-ba mappaként be lehessen menni vele). Amit tudok, hogy az XFCE-s thunar és az LXDE-s pcmanfm édeskevés, amit produkál.

Második kérdés: archívumkezelő. Abból még a KDE-s ark is egy vicc, az XFCE-s xarchiver fejlesztése leállt, de mikor még benne volt a disztróm repojában minden harmadik alkalommal elsegfaultolt, file-roller-hez meg nem akarom a fél GNOME-ot feltenni. Más archívumkezelőt nem találtam, egyelőre a p7zip-hez cosmagolt 7zFM-et használom jobbhíján archívumkezelésre.

De a topikban amint eszembe jut/másnak eszébe jut fel fogunk tenni még több ilyen kérdést is, mert kb. egyedül a böngészőnél van erre a kérdésre triviális válasz (yes, feel free to open a subthread here).

  • 10387 megtekintés

( uzsolt v | 2013. 04. 03., sze – 19:21 )

Fájlkezelő: vifm
Archívumkezelő: sose értettem, miért kellenek ezek. unrar x... / tar xf..., és kész. Tovább tart elindítani a programot, mint bepötyögni pár karaktert. Illetve a fájlkezelő nem elegendő?

( zslaszlo v | 2013. 04. 03., sze – 19:51 )

Nagy butaságot mondok,ha nekem az mc a legmegfelelőbb mindenre? Még ftp-re is azzal szeretek kapcsolódni. És,ha jól tudom bele lehet nézni a tömörített fájlokba is vele. És van talán beépített tar kezelője is,de ebben nem vagyok biztos. Én parancssorbol szoktam.

Nem mondasz butaságot, olyannyira, hogy épp az mc hiánya miatt vetemedtem arra, hogy saját, Fedora alpú live disztribúciót kezdjek csinálni. A legtöbb live-ból kihagyják, amiben bennevan, az meg valamiért nem tetszik. Nekem meg kell.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( Zahy v | 2013. 04. 03., sze – 23:36 )

Fajl es archivumkezelot nem hasznalok, amire kell arra kb a Thunar es a Squeeze eleg. De nagyon sok GNOME-hoz keszult eszkoz kepes csak GTK-s libeket hasznalni, erdemes abban az iranyban is nezelodni. Pl. a gThumb, ha epp kepnezegeto kell.

( viraghj v | 2013. 04. 04., cs – 10:03 )

Ha szigorúan vesszük, a grafikus programokhoz elég az X könyvtárak használata. Az xfig pl. egészen jó képszerkesztő :)

Komolyabb, használható alkalmazásokhoz mégis csak szükség van valamilyen grafikus toolkitre. Véleményem szerint a FOX toolkit, wxWidgets, és hasonló egzotikumok inkább kerülendők, mivel mindegyikhez van egy-két jó alkalmazás, de egyikből sem lehet használható desktopot összegereblyézni. A "csak" gtk-s alkalmazások rendszerint a gtk és a hozzá kapcsolódó könyvtárak más-más más verzióit igénylik, s ezekkel is jókat lehet szívni.

Hogy végre színt valljak: szerintem a Qt alapú desktop(ok)é jövő :)
Ezek a KDE-től függetlenek, tehát (viszonylag) könnyűsúlyúak, elvileg futhatnak minden olyan platformon, amin van Qt, s már vannak hozzájuk egészen jó alkalmazások is: texmaker, SMPlayer, Highlight, stb.

lásd pl.
http://qt-apps.org/content/show.php/Razor-qt?content=142545
http://download.opensuse.org/repositories/X11:/QtDesktop/

???

Próbaképpen a belinkelt OpenSuse repoból föltettem néhány alkalmazást az F18-as gépemre. Én nem láttam egy szál Qt3-as függést sem.

Persze vannak néha apróbb piszkos trükkök: az XFCE oldalán a LyX-et ajánlják, aminek, legalábbis nálam, Qt-s felülete van, de függ a glib2-től is :(

( _ventura_ v | 2013. 04. 04., cs – 10:51 )

E17 saját libjeivel.

Fedora 17, Thinkpad x61s

( Aadaam v | 2013. 04. 04., cs – 14:28 )

Fájlkezelésre bash-t szoktam használni OS X-en és Linuxon, valahogy amolyan pelenkás megoldásnak tűnt mindig az mc meg a grafikus fájlkezelők. Néha tényleg látnom kell magát a fájlt, akkor a Finder bekapcsolt Preview móddal.

Mondjuk ugye OS X-ben a beépített fájlmegnyitás panelben van Today mappa, ami a fájlkezelési műveletek több mint felét feleslegessé teszi.

"valahogy amolyan pelenkás megoldásnak tűnt mindig az mc"

Szerénytelenség nélkül mondhatom, hogy készségszinten kezelem a cli szűrőket, de amikor tudnom/manipulálnom kell, hogy a soron következő másolás/mozgatás mekkora fájlmennyiséget és/vagy összméretet érint, az mc filter/select/unselect kombója - amennyire primitív, annyira - verhetetlen.

99%-ban en is parancssorbol bongeszgetek, de ha valami remote cuccot kell bizgetni, peldaul FTP-n vagy SFTP-n, akkor meg mindig a konzolos/grafikus megoldasok a verhetetlenek. Persze, mukodik az ncftp is, es nem is annyira rossz cucc, de egy mc-t akkor sem ver. Az SSHFS/FTPFS meg hasonlo szornyikektol meg inkabb mentsen meg az eg.

OS X-en a Preview, vagy a qlmanage nagy josag, Linuxon baromira hianyoznak. Kepekhez gqview-et (mostanaban: geeqie) hasznalgatok, jo cucc, kar, hogy kisse fapados.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

( uid_194 | 2013. 04. 11., cs – 08:51 )

File manager: Sunrise Commander (Emacs; kinezetre Midnight Commander szeru, archivumokba transzparensen bele tud nezni, stb. Es mivel emacsban fut, annak minden josagat orokli.)

Archivum kezelesre szinten Sunrise. ;)

--
|8]