Munkaállomásokból összepakolt egyben látszódó nfs tárhely

Linux-haladó

Tisztelt HUP!

Van valakinek ötlete, hogy hogyan lehetne több (>2) node-ból egynek látszó, redundáns tárhelyet összebarkácsolni Debian (6.0) alatt. A DRBD jó minta lenne, de AFAIK csak két node-t tud.

Van egy jó pár egyforma P4-es munkaállomásom 160GB hdd-kkel, szeretném tárhelyként használni (backupokhoz).

Szívesen vennék bármilyen ötletet! Előre is köszönöm.

  • 3383 megtekintés

1. Az ilyen munkaállomások nem használhatóak 0-24-ig.

2. A glusterfs-el egyszerűen meg tudod oldani a dolgot, azt erre találták ki és nagyon be fog indulni, hogy ha a redhat is elhelyezi a portfólióban.

3. Csak tesztre és tanulásra használd, másra nem jó, főleg hogy 30k egy 2T sata lemez, garival, 10w fogyasztással.

4. Ha valaki tud olyan FS-t amit FC-n keresztül lehet egy időben csatlakoztatni Windows és windows és linux kiszolgálókon az kérem szóljon.

( janoszen v | 2012. 05. 15., k – 15:25 )

Ne akarj ilyesmit csinalni. Alacsonyabb lesz a rendelkezesre allasa, mint kulon-kulon. Plane, ha backuprol van szo, akkor tessek rendes backup szoftvert hasznalni (Amanda, Bacula, stb) ami tudja kezelni azt, hogy sok helyen van tarhelye.

( egeresz | 2012. 05. 15., k – 15:40 )

mindegyik kiadja valami block level modon (pl iscsi, vagy aoe)
egy (a master) megfogja, rak ra raid1 -et, azon ext3/ext4/xfs/barmit, azt kiadja NFS-en, ezt mind megfogja a sok munkaallomas es hasznalja.

kijelolsz egy sec.master gepet a sokbol, es ha az pri.master elhal, akkor a sec.master fogja meg a sok-sok diszket, mountolja fel es adja ki nfs-en.

valami egeszen remalomszeruen stabil lesz ;-)

( gdavid v | 2012. 05. 15., k – 16:05 )

nem tudom, lehet-e ilyet csinálni, illetve mennyire lenne stabil/megbizhato.
iscsi-n kiajanlanam oket egy gepnek.
aztan lvm-ben osszegyujtenem oket es tetszolegesen partricionalnam.

a masik otlet hasonlo csak nem lvm hanem raid5 vagy 6

mindenesetre a kapottattal mar lehet nfs csinalni...

( efpe | 2012. 05. 15., k – 17:07 )

inkabb vegyel 2*2t disket, sokkal jobban jarsz.

( fathom | 2012. 05. 15., k – 19:54 )

Lehet azzal többet is mint 2.
Itt a 3 node mikéntje: http://www.drbd.org/users-guide/s-three-nodes.html

Viszont ez backuphoz erősen ellenjavallt. Főleg a rendelkezésre álló hwkből. Ha nagyon ilyet szeretnél backupnak (bár az energiaigénye miatt inkább vegyél egy normális vezérlőt és új vinyókat), akkor azt tudom ajánlani, hogy clvm-mel próbálkozz (red hat cluster suite ami erre alkalmas tapasztalataim szerint), de backupra én ezt a megoldást sem használnám.
Ami még nálad szóba jöhet, hogy az egyik haver pár éve összehegesztett egy 8 vinyós NASt, erre vannak viszonylag egyszerű leírások (persze sokat kell vele bajlódni).

FathoM

( bazso | 2012. 05. 15., k – 20:34 )

Átlag PC megesz vagy 3-5kFt-ot egy hónapban azaz egy ilyen farm hamar megeszi az árát egy rendesebb megoldásnak :-)

( RebTevye | 2012. 05. 16., sze – 12:49 )

Köszönöm a válaszokat. Az igazság az, hogy kallódik egy jópár HP dc 7100-as munkaállomás itt a munkahelyemen, és akartam velük valami hasznosat kezdeni. Még valami közös tárhelyen (samba?) gondolkoztam a backupon kívül. A gond az, hogy sok, relatíve kis hdd-kből kellene építkezni, és a wks egyszerre csak 4 hdd-t kezel.