Ati 9100

VGA

Ati 9100

  • 943 megtekintés

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2003. 07. 09., sze – 16:29 )

Hi,

woody allat egy Ati 9100 -ast hogyan lehet belőni, az ati oldalán nincs driver . Ha az xfreeben ati-t adok meg neki a akkor nem talál device-t.

( Tsab | 2003. 07. 09., sze – 19:10 )

Hello

nekem 9000-esem volt aztán 9500re cseréltem és nem kellett drivert váltanom. pedig a 9000es bba volt a 9500 pedig pba. úgyhogy szerintem nyugodtan klikkelj egy közeli típusszámra és menni fog. a readme-t pedig olvasd el és ne ati-t írj be hanem miután felraktad a drivert az fglrxconfig vagy hasonló parancsot adj ki ez létrehoz egy xconfigot. azért érdemes inkább ezt csinálni mint kézzel létrehozni mert a videokártya device részébe egy csomó mindent beleír.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2003. 07. 09., sze – 21:04 )

Kiprobáltam ,de nem müködik nem tudja betötleni a kernel modult, nem kéne 3d-s gyorsítás csak 2d , az xfree nem támogatja alapból??

( Tsab | 2003. 07. 09., sze – 22:05 )

először:
./lib/modules/fglrx/patch/build
aztán:
./lib/modules/fglrx/buildmod
valahogy így van
<--ezeket be kell neki nyomatni csak 2.4-es kernellel működik és ha újraforgatod a kernelt akkor ezeket mindig meg kell csinálni miután rábootoltál az új kernelre

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2003. 07. 09., sze – 23:48 )

Közben összejött:
xfree 4.3 + driver = radeon

csak a 3d nem megy de az nem is igazán érdekel , az mplayer tép vele , de majd megnézem hogy az ati cuccot be lehet e lőni vele

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2003. 07. 10., cs – 09:37 )

elméletileg a dri -nek vinnie kéne az atikat 9200-ig de persze csak elméletileg
mivel nem sokat veszíthetsz próbáld ki....
dri.sourceforge.net
üdv

( KoS | 2003. 07. 10., cs – 13:15 )

E'n az r200-as dri drivert hasznalom a 9100-asomhoz (elmeletileg a 8500-ashoz valo), es jol megy vele (3D meg minden), de a radeonos dri driverrel (ami 9100-hoz valo) nem ment a 3D.
Azert egyelore nem tokeletes a 3D, mert ugyan UT2003 elindul, de ugy 5 perc utan oda is fagy... :(
Ha valakinek sikerul beloni 9100-ast ugy, hogy ne fagyjon a kemeny 3D kikepzes alatt, akkor szoljon!

KoS

( crown v | 2003. 07. 10., cs – 23:33 )

Megjegyzes, hogy a 9100-nak valoban kell az r200_dri X11 modul, ami alapbol nem volt benne az en xfree86 4.3-amban. (a dog!)

Nekem is fagyott mar, igaz, csak az X11, igy ssh-val meg ki lehetett kapcsoltatni a gepet.

( KoS | 2003. 07. 11., p – 10:25 )

Na a tegnapi (20030710) r200-as driverrel mar sokkal jobb a helyet. Legalabb 3x addig birja az ut2003...
Remelem eljon az ido, hogy tokeletes legyen :D

KoS

( trey | 2003. 07. 11., p – 18:31 )

Hmm, nem flamelni akarok, de akkor majdnem ott tart, ahol az NVidia tartott ket harom evvel ezelott ,-) Mert az UT-t kb. akkor nyomtam vegig Linux alatt egy VIDIA kartyaval. Es azota sem fagyott nekem meg egyszer sem. Ezt nem tudom elmondani a notebookomrol, amelyben egy ATi Radeon Mobility van, es az XFree 4.2.x driverrel rendszeresen sz*rra fagy ;)

( KoS | 2003. 07. 11., p – 20:30 )

Trey,
ha 2-3 eve nyomtad vegig az UT-t, akkor az biztos nem az UT-2003 volt :) .
Egyebkent az ATI mas 3D-s programokkal nem fagy ,igaz, nem sok masikkal nyustolom, es igazabol az UT2003-at is csak azert, hogy lassam, jo-e mar 3D-ben...
Node megragadnam az alkalmat (me'g ha offtopic is), hogy megkerdezzem toled, (ha mar a laptopodban ATI Mobility van,) hogy ra tudtad-e venni, hogy egy kulso monitort rendesen meghajtson, es ne csak 60Hz-en?

Elore is kossz,
KoS

( trey | 2003. 07. 12., szo – 10:26 )

[quote:ff45e5145d="kos"]Trey,
ha 2-3 eve nyomtad vegig az UT-t, akkor az biztos nem az UT-2003 volt :) .
KoS

Igaz, akkor nem a UT2003-at, de iden azt is. Sot a SOF-ot, a RtCW-t, stb. Mindegyiket vegigjatszottam gond nelkul.

Egyebkent az ATI mas 3D-s programokkal nem fagy ,igaz, nem sok masikkal nyustolom, es igazabol az UT2003-at is csak azert, hogy lassam, jo-e mar 3D-ben...

Hmm, engem ez nem vigasztalna... :)

Node megragadnam az alkalmat (me'g ha offtopic is), hogy megkerdezzem toled, (ha mar a laptopodban ATI Mobility van,) hogy ra tudtad-e venni, hogy egy kulso monitort rendesen meghajtson, es ne csak 60Hz-en?

Nemtom mert sose probaltam kulso monitorral :)

Elore is kossz,

( KoS | 2003. 07. 12., szo – 16:09 )

[quote:11ef1f3623="trey"][quote:11ef1f3623="kos"]Trey,
ha 2-3 eve nyomtad vegig az UT-t, akkor az biztos nem az UT-2003 volt :) .
KoS

Igaz, akkor nem a UT2003-at, de iden azt is. Sot a SOF-ot, a RtCW-t, stb. Mindegyiket vegigjatszottam gond nelkul.

Aha... hat ez van sajna. Az ATI kiadja a doksikat, de eleg rosszul fejleszt sajat drivert (meg amiket nem lehet beletenni opensource driverbe, arra lehet varni...), az NVidia meg nem ad ki semmit, de legalabb csinalja a sajat Linuxos drivereit.
Vegul is jelen helyzetben 3D-ben valoszinuleg az NVidia tulajdonosok allnak jobban. :cry:
Nade az ATI is gyujti mar a Linuxos driver fejlesztoket :D

[quote:11ef1f3623="trey"]
[quote:11ef1f3623="kos"]
Egyebkent az ATI mas 3D-s programokkal nem fagy ,igaz, nem sok masikkal nyustolom, es igazabol az UT2003-at is csak azert, hogy lassam, jo-e mar 3D-ben...

Hmm, engem ez nem vigasztalna... :)

Nem is vigasztal... Mint ahogy fentebb irtam, jelenleg 3D-ben az NVidiasok jobban allnak.
Igaz, me'g nem probalgattam finomhangolni a kartyat, de a napokban azt is megprobalom...
Szolok, ha tokeletes :wink:

[quote:11ef1f3623="trey"]
[quote:11ef1f3623="kos"]
Node megragadnam az alkalmat (me'g ha offtopic is), hogy megkerdezzem toled, (ha mar a laptopodban ATI Mobility van,) hogy ra tudtad-e venni, hogy egy kulso monitort rendesen meghajtson, es ne csak 60Hz-en?

Nemtom mert sose probaltam kulso monitorral :)

Ehh... ka'r...

KoS