Hozzászólások
| Quote: |
|
2002. januar. 21.
Iden meg nem volt januar. 21 ![]("images/forum/icons/icon_biggrin.gif"){kind=icon}
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
| Quote: | |||
| |||
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
| Quote: | |||
| |||
na jo de lehett volna 2001 is bar nem tudom mikortol megy a protal ![]("images/forum/icons/icon_smile.gif"){kind=icon}
es ha 20 nap mulva nezem meg a hirt akkor mar lehetett volna az iden is irva .
Szoval ha nem nagy melo atirhatnad hogy az evet is irja ki .
Mert mi lesz majd 10 ev mulva ? talagathatok hogy hagy eves a hir
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
XF86Config(-4) fajlban:
Section "Device" resznel:
......
Option "agpmode" "2"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
| Quote: |
|
wow es ez muxik nvagpvel es agpgart al is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
| Quote: |
|
Hali
GLX -es uzemmod is normalisan megy? Az NVidia XVideo kiterjeszteset mennyire probaltad, tesztelted? Ugyanis az en esetemben, hasonlo korulmenyek kozott (Option NvAGP "0" !!) meg XV hasznalatanal is fagyhat (erdekes modon a GLX "eldocog", de eleg instabil).
Amit meg tapasztalni lehetett, az IceWM 1.2.2 -nel kifejezetten FAGY az NVidia (meg desktop valtas eseten is)!
Ez valami uj feature az nvidia -eknal (szep) azt nem tudom, de hat... ![]("images/forum/icons/icon_eek.gif"){kind=icon}
U.i: Ja, es minden workaround aktivalva... ![]("images/forum/icons/icon_mad.gif"){kind=icon}
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az icewm-nél nekem is fagyott. Én azt hittem az wm sz@rakodik.
Üdv.
k.t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mennyire szereti az NVidia driver az elvadult (jonehany patch) kerneleket ?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
| Quote: |
|
Ezt nem lehet altalanossagban elmondani. AC kernelekkel nincs gond, 2.5 kernelekhez van folt, amugy meg proba cseresznye...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Trey,
el tudnád küldeni az emilcímemre az XF86Config file-odat (esetleg dexconf) ?
Az enyémmel valami nagyon gyanus ...
Thx!
--
bcs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi!
Szerintem töltsétek le az új Drivert az Nvidia oldaláról. (43.49)
Date: Marc.31
roberTO
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kiprobalatam agpmode "2" ot NVagp "1" el befagyott ![]("images/forum/icons/icon_frown.gif"){kind=icon}
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
| Quote: |
|
trey@sunshine:~$ cat /etc/X11/XF86Config-4
Section "Module"
# Load "GLcore"
Load "bitmap"
Load "dbe"
Load "ddc"
# Load "dri"
Load "extmod"
# Load "freetype"
Load "glx"
Load "int10"
Load "record"
Load "speedo"
Load "type1"
Load "vbe"
Load "v4l"
Load "xtt"
EndSection
Section "Files"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi:unscaled"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi:unscaled"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/PEX"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/TT"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/util"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/encodings"
FontPath "/usr/share/AbiSuite/fonts"
EndSection
Section "ServerLayout"
Identifier "Layout0"
Screen 0 "Screen0" 0 0
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "IMPS/2"
Option "Device" "/dev/psaux"
Option "Emulate3Buttons" "true"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Keyboard0"
Driver "keyboard"
# Option "AutoRepeat" "500 5"
Option "XkbModel" "pc104"
Option "XkbLayout" "hu"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
HorizSync 30.0 - 95.0
VertRefresh 50.0 - 180.0
EndSection
Section "Device"
Identifier "Card0"
Driver "nvidia"
BusID "PCI:1:0:0"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Card0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600"
EndSubSection
EndSection
trey@sunshine:~$
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Trey,
köszi
--
bcs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello Trey!!
Örök hála, hogy végre leirtad, hogy pontosan mit és kellett volna csinálnom !!!
Napok ota barkácsolom az otthoni woodymat és nem akart jó lenni ezzel a naccerű geforce karival.
Miért adtam el a jó kis Matroxom ... Én barom (
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fontos hogy a vga kartya assing irq a biosba yes legyen mert ha nem kap irq t a driver kifagy....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Woodym Geforce2MX400-as kártyával, és 4191-es NVidia driverrel tökéletesen megy. Én semmi lassulást nem vettem észre a drivercsere után sem. Én meg vagyok elégedve a kártyával, és a driverrel.
üdv
spymorass
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
On 2003-01-02 12:46, BCS wrote:
Hello,
a 4191-es driver upgrade-je után szembeszökô sebességkülönbséget tapasztaltam - sajnos lassulást az elôzô verzióhoz képest. Annyira durva a dolog, hogy pl. a Gnome startup-nal a háttér kirajzolásakor látható, hogy milyen stratégiával "kockázza fel", és rajzolja ki a háttérképet. Az X az debian extra CD-krol valo 4.2.1, a kernel 2.4.16.
Tapasztalt még valaki hasonlót ?
--
bcs
[ Ezt az üzenetet szerkesztette:: BCS 02-01-2003 12:46 ]
En ugyanezt tapasztaltam 2.4.20-al. Azt vettem eszre, h a DRI-t nem tudja betolteni. Ez all a log-ban:
Symbol __glXActiveScreens from module /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libdri.a is unresolved!
Symbol __glXActiveScreens from module /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libdri.a is unresolved!
Egy listan azt olvastam, hogy ez compiler hiba. mivel 3.2-es gcc-vel forditottam eloszor, ezert leforditottam 2.95-el is, hogy megnezzem, ugy mi tortenik. Sajnos semmi valtozas, ugyhogy meg nyomozok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
| Quote: | |||
| |||
DRI??? Milyen DRI? Miota kell az nvidia-hoz DRI? Amint látod nekem ki is van kommentezve, soha nem hasznaltam, es szerintem az nvidia nem is tud DRI-t. ![]("images/forum/icons/icon27.gif"){kind=icon}
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello,
a 4191-es driver upgrade-je után szembeszökô sebességkülönbséget tapasztaltam - sajnos lassulást az elôzô verzióhoz képest. Annyira durva a dolog, hogy pl. a Gnome startup-nal a háttér kirajzolásakor látható, hogy milyen stratégiával "kockázza fel", és rajzolja ki a háttérképet. Az X az debian extra CD-krol valo 4.2.1, a kernel 2.4.16.
Tapasztalt még valaki hasonlót ?
--
bcs
[ Ezt az üzenetet szerkesztette:: BCS 02-01-2003 12:46 ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
| Quote: |
|
Hat nem tudom, hogy mit csinaltal. En ezt hasznalom jelenleg (NVIDIA_kernel-1.0-4191) és az nap upgradeltem erre amikor megjelent. Elotte az NVIDIA_kernel-1.0-3123 drivert használtam. Namost amivel én teszteltem, az az Unreal Tournamet 2003. Itt kb 30%-os sebessegnovekedest tapasztaltam. A 2D resze nekem nem lett lassabb, bar en eleg kis igenyu ablakozo rendszert hasznalok (blackbox). A driver mar regen jobb eredmenyt hoz nekem mint mondjuk ugyanaz a jatek windows xp-n, ezen mar nem csodalkozok. Szoval nekem javult a teljesitmeny. Egyebkent vegigolvasva a kulfoldi listakat, az emberek ugyanerre a megallapitasra jutottak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello,
mit csináltam, mit csináltam, hát installáltam.
Aztán fogtam, és visszaraktam az elôzôt 2880-ast, és láss csodát, ismét normális a sebesség...
Val´szinüleg sikerül valami kedvezô konstellációt kifognom. Mindegy, maradok ennél a verziónál, aztán, ha kijön a következô, akkor futok még egy kört.
--
bcs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam ugyan ez a helyzet, 3D-ben nincs semmi baj, de 2D-ben ha pl. elindítok egy gnome-terminalt és transparent hátteret választok, akkor iszonyat lassú lesz az ablakkezelés. A régi 3128-al ilyen gond nem volt. Szerintem itt erről van szó,
részlet a changelog-ból:
"* The driver no longer uses the XFree86 Acceleration Architecture (XAA), but provides its own 2D acceleration architecture to better accomodate the needs of simultaneous 3D and 2D rendering."
És itt valamit el*** vagy még nincs optimalizálva.
Ubi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello,
bocs az amator kerdesert, de most vettem egy noname NVIDIA kartyat es nem igazan tudom felrakni a drivert. Roviden le tudnad irni, mit is kellene csinalni (nekem sajnos nem mukodott a how-to alapjan). Ja, Debian Woody-t hasznalok.
Elore is kosz,
Tamas
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem írtad meg a kártyád típusát. Nekem az a tapasztalatom xp-n , hogy a 4x.xx számú Nvidia driverek GF 2 alapú kártyákon lassabbak, mint a 3x.xx sorozat tagjai. Gf 4 Ti-vel (nem MX-el) viszont nagy, 20-30% körüli sebesség növekedést okoz 3D-ben linuxon is az új 41.91-es driver. Én is az UT2003-mal teszteltem. Arra azért én is kíváncsi lennék hogyan megy trey-nek gyorsabban linuxon mint xp-n. Nekem ez a bravúr nem sikerült. Linuxon 1024x768-as felbotásban tud akkora sebességet mint xp-n 1280x1024-es felbontásban, azonos beállítások mellett. A rendszerem RH8 2.4.20 kernellel. 2D-ben nálam mindegyik driver-rel jól ment. Nálad lehet valami elszúrva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello Tamas,
nagy vonalakban a következôt kell csinálni (az otthoni gépemben van az NVidia kártya):
- kernel modul compile, install
- glx install
- elérni, hogy a kernel modul betöltôdjön a boot során
- XF86Config -ban elérni, hogy az nvidia drivere betöltôdjön az X startup során ...
ha valaki nem válaszolja meg hamarabb, akkor megnézem pontosan, hogy miket kell beállítani ...
--
bcs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszi szepen!!!
Tamas
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello,
igaz, nem írtam, hogy milyen kártyáról van szó, ez egy GF2 ...
Lehet, hogy elszúrtam valamit, de ahogy írtam a régi driver-rel ugyanolyan config mellett normális sebességgel müxik.
--
bcs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
| Quote: |
|
Egyszeru:
Alapkovetelmenyek:
2.4 kernel fusson + forras meglegyen (lehet 2.2-vel is agyon kell patchelni, nem erdemes idot szakitani ra)
4.x Xfree86
Forgass egy kernelt "Loadable module support" tamogatassal. Toltsd le a legfrissebb nvidia kernel, es nvidia glx drivereket.
GLX:
NVIDIA_GLX-1.0-4191.tar.gz
Kernel:
NVIDIA_kernel-1.0-4191.tar.gz
Legyen kibontva a futo kernel forrasa.
A GLX es a kernel modul forrasat bontsd ki a /usr/src-be.
GLX:
#cd /usr/src/NVIDIA_GLX-1.0-4191
#make
#make install
Kernel:
#cd NVIDIA_kernel-1.0-4191
#make
#make install
ezzel be is toltotted a kernel drivert. Ellenorizd az lsmod paranccsal:
sunshine:/usr/src/NVIDIA_kernel-1.0-4191# lsmod
Module Size Used by Tainted: PF
[...]
nvidia 1466720 10
[...]
Ezzel a kernel driver resze kesz. Meg be kell tolteni a GLX modult az XFree86 indulasakor. Szerkeszd meg az /etc/X11/ /etc/X11/XF86Config(-4) filet.
#vi /etc/X11/XF86Config
[...]
Section "Module"
[..]
Load "glx" [...]
EndSection
[...]
Section "Device"
Identifier "Card0"
Driver "nvidia" BusID "PCI:1:0:0"
EndSection
[...]
Ennyi az egesz. Sok sikert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hu, ez tenyleg reszletes leiras. Koszi a gyors valaszt/segitseget!
Udv,
Tamas
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello,
meg egyszer koszi a leirast, ezt a hozzaszolast most mar Linux alatt irom, hala a how-to -dnak )
Udv,
Tamas
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
For ALL!!!
Pl. az /etc/modules -ba bekellet irnom hogy nvidia mert csak igy akrta a woody strartnal betolteni a modult. Vagy vmit elszurtam
Csak enyi
lamesz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
| Quote: |
|
nekem is ugyanez. transparent background gnome-terminal-ban es teljes halal. regi driverrel pedig megy szepen. ugyhogy most hasznalom a regit, aztan majd csak tortenik valami...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
| Quote: |
|
Nem szurtal el semmit. Ha a ´modconf´ eszkozzel toltod be a modult, akkor nem kell kezzel beirni, mert a ´modconf´ kitolti helyetted a /etc/modules-t. Bele is van irva a fileba, hogy ne szerkeszd kezzel, inkabb hasznald a ´modconf´- ot. Hat en szoktam szerkeszteni kezzel, mert van olyan eset, hogy a ´modconf´ nem tudja a modult kiszedni. Szoval jol csinaltad, be kell irni oda, hogy mit huzzon be a kernel a boot-kor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Trey
neked milyen geped , linuxod , x-servered, window managered,
kerneled van es milyen beallitasokkal hogy linux alatt gyorsabb mint xp alatt. Mert nenek meg igy is lassabb hiaba 4191
nekem debian woody, 1,8+ xp gf3 ti200, Xfree 4.1.xxx , Kde 2.2.2
mindent a debian rakott fel ha leforditanam ezeket XPhez akkor mennyvel lenne gyorsabb? Mrtt - kernelben bekapcsolva, Agpgart kikapcsolva , az Nvidia sajat agpdriveret hasznalom. Tesztelt mar olyat valaki hogy Agpgart es NV agp kozott mekkora a kulonbseg?
Masik problema hogy vagy az alaplap vagy a viddeokartya nem biraj a 4x es agp-t de ez csak neha jon elo . Bioszban levettem 2x agpre WinXP alatt 3dmarkban nem lett lassabb.
A linux viszont lefagy igy is NVagp vel , ha kikapcsolom az agpt az XF86configban akor megy, de az ut 2003 nagyon lelassul
gondolom nem veszi figyelembe hogy 2x agp van a biszban beallitva hogy lehetne ez megadni a Nvdrivernek vagy Agpgartnak ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na lassuk sorban:
| Quote: |
|
A gep: Intel D845GBV + Intel Pnetium 4 2.53GHz + 512DDR + egy Asus v7100 Gef2 MX400Pro, Debian Sarge, XFree86 Version 4.2.1 (Debian 4.2.1-3 20021016191246 branden@deadbeast.net), 2.4.20-ac1 kernel, ReiserFS filerendszer full
| Quote: |
|
IMHO szamottevoen nem lenne gyorsabb. Az Unreal binarist kene optimalizalni, azt meg ugysem tudod
| Quote: |
|
En a kernel AGPGART-jat hasznalom. En nem teszteltem, en a Unreal elso resze ota ezt hasznalom, nekem bevalt.
| Quote: |
|
Ismert VIA+AMD+nVIDIA kartya problema, nezz vele a nvidia driver forrasaba, keress egy os-registry.c nevu filet, abban lehet workaroundot kapcsolni, AGP sebesseget allitani stb. Tobbet nem tudok segiteni mert az utolso AMD processzorom egy AMD k5100 (pentium egy kategoria a fiatalabbak kedveert) volt, ugyhogy AMD kerdeshez nem tudok hozzaszolni.
| Quote: |
|
Erre nem tudok mit mondani, nekem (a video kartyamhoz kepest) hasit. A Gef2-m egy mar tobb mint ket eves joszag. Lassan cserelni kellene...
| Quote: |
|
Lasd feljebb az os-registry.c fileban. Amikor modositottad, ujra kel forgatni a kernel drivert. De ez gondolom egyertelmu...
Reszlet az amlitett filebol:
[...]
/*
* Option: EnableVia4x
*
* Description:
*
* We´ve had problems with some Via chipsets in 4x mode, we need force
* them back down to 2x mode. If you´d like to experiment with retaining
* 4x mode, you may try setting this value to 1 If that hangs the system,
* you´re stuck with 2x mode; there´s nothing we can do about it.
*
* Possible Values:
*
* 0: disable AGP 4x on Via chipsets (default)
* 1: enable AGP 4x on Via chipsets
*/
static int NVreg_EnableVia4x = 0;
MODULE_PARM(NVreg_EnableVia4x, "i");
[...]
Sok cseresznyet.
[ Ezt az üzenetet szerkesztette:: trey 04-01-2003 17:47 ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy kiegeszites
Az uj nvidia driver module neve megvaltozot (ki tudja minek ) ezert ez /etc/modules.conf - ba at kell irni:
alias char-major-195 NVdriver -- kell kicsereni
alias char-major-195 nvidia -- erre
kulonben (pl reboot utan ) nem fogja megtalalni a modult.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
| Quote: |
|
Ja es ehhez egy kis adalek. Nem az alaplap nem birja, hanem egyes AMD processzorok memoria kezelese sz@r, memoria korrupcios hibak lehetnek, ha az AGP-hez nyul. Ez egy ismert hiba. A 2.5-os Linux kernel mar tartalmaz erre egy workaroundot. Anno szidtak az nVIDIA-t, hogy sz@r mert fagy, aztan kiderult, hogy az AMD processzorok a rosszak. Nekem Intel van, nekem sose fagyott a gepem.
Javaslom elolvasni a Nagyobb AMD Duron/Athlon/XP bug Linux -szal cimu cikket. Pont errol szol. Nem az nVIDIA, nem a Linux kernel, nem a Windows (mert ott is vannak gondok, patch is jelent meg ra) hanem az AMD processzor a ludas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello,
akkor mar inkább ezt az /etc/modutils/aliases -be, es utannan update-modules
--
bcs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello,
En is AMD-s vagyok (NVidia driverbol 1.0-4191-et hasznalom), de itt van 2 sor a X logjabol:
(II) NVIDIA(0): AGP 4X successfully initialized
(II) NVIDIA(0): Setting mode "1280x1024"
Es a gepem nem fagy.
Az osszeallitas: ASUS A7V333, AMD 1600 XP+, Abit GF4 Ti4200......
Lolka
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocsi az elobb elfelejtettem odairni, hogy 2.4.19-es kernelt hasznalok
Lolka
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
| Quote: |
|
ftp://download.intel.com/design/Pentium4/specupdt/24919930.pdf
68 errata az eredeti PIV hez, ebbol jonehany maradt a C1 steppingben is.
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25703.pdf
7 azaz hetes errata a rev 8 CPUkban.
FSN link pontatlan AMD Win2Khoz kiadott egy peccset JOREGEN. A 4Ks lapmeret meg minimalis teljesitmeny csokkenest okoz, tehat nem gond.
Az AMD CPU AGP korrupcio 2.4.19-es kernel es folotte ´javitva´).
Nekem AMDm van, fagyott a gepem... mert rossz volt a tapom.
Vid kartya forumon ne a CPUt fikazzuk!
Egyebkent most neztem az uj drivert es szoval a 2D teljesitmenye SZVSZ meg komoly kivetnivalokat hagy maga utan
Viszont orvendezni fogok ha a sajat 2D render jobb lesz mint XAAval
3D csekk most fog kovetkezni...
AzErdos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
| Quote: | |||
| |||
Amint lattad nem tudtam megmondani keves info birtokaban, hogy mi is lehet hiba. Ezert mondtam neki, hogy vagy processzor, vagy VIA alaplap (nem veletlenul van benne a driverben a workaround). Most, hogy jon ide a P4? Nekem nem volt soha gondom se a gepemmel, se a processzorommal. Nem ertem az osszefuggest.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ftp://download.intel.com/design/Pentium4/specupdt/24919930.pdf
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25703.pdf
Kerhetnem ha mar egyszer forumozunk, hogy az url-eket hivatkozaskent tedd ide? Itt alul van egy kis ikon HTML hivatkozas beszurasa, ha esetleg nem menne fejbol...
[ Ezt az üzenetet szerkesztette:: trey 04-01-2003 10:50 ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszi a valaszokat
igen via kt266a alaplap ascrok k7vt2
hat hogy most a videokartya, proci vagy a alaplap rosz az nem tudja senki , kene masik 4x agps videokartya vagy alaplap hogy teszteljem
de az nincs
A erdekes modon a problema nem mindig jon elo de ha egyszer elojon akko egy darabig megmarad hiaba kapcsolom ki a gepet huzom ki a falbol akarmi azta masnap mar lehet hogy megy. De 2x agp biosz beallitas megjavitaj XP alatt es nincs sebesseg romlas legalabbis nem erzekelheto. Maj turkalok a forrasban hogy legyen 2xes agp linuxban is
Akkor ez altalanos hogy csak intel procival gyorsabbak a gamek linux alatt? Valakinek AMD vel sikerult jobb eredmenyt elernie ut2003ba linux alatt mint winXP alatt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elolvastam a AMD agp bug hirt es szerintem nallam nem errol van szo, mert ment copperminera forditott kernelle is es most nem megy amdre forditott kernellel. De azert majd kiprobalom a mem=nopentium opciot hatha segit.
Január 21. a hir kelte de nincs ott hogy megyik ev ![]("images/forum/icons/icon_razz.gif"){kind=icon}
, jo lenne ha az
is oda lenne irva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni