melyiket válasszam?

OpenBSD-all

melyiket válasszam?

  • 832 megtekintés

( Quantum | 2002. 11. 28., cs – 16:41 )

Üdvözletem.Debian Woody-t használok a win mellett, de szivesen kipróbánék egy BSD-t is.A kérdés az, hogy melyiket?

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2002. 12. 01., v – 02:22 )

Ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz, de maradj a debian-nál, ha szabad akarsz maradni! :-)

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2002. 12. 01., v – 21:52 )

Ha a linuxhoz hasonlo alapszinten egyszeruen konfiguralhato rendszert szeretnel kapni akkor a FreeBSD-t nyugodtan kiprobalhatod - csak felo hogy egy kis bsd-zes utan nem akarsz majd linuxozni

( trey | 2002. 12. 01., v – 22:40 )

Quote:

On 2002-12-01 21:52, Anonymous wrote:
Ha a linuxhoz hasonlo alapszinten egyszeruen konfiguralhato rendszert szeretnel kapni akkor a FreeBSD-t nyugodtan kiprobalhatod - csak felo hogy egy kis bsd-zes utan nem akarsz majd linuxozni



Hat a fene tudja, a szerverekre FreeBSD-t, Debiant teszek, de itthonra nem kellene a FreeBSD (sem). Linux alatt mindent meg tudok oldani itthon, mig FreeBSD alatt lehet, hogy kompromisszumokat kellene kotnom, ha desktopkent akarnam hasznalni.

( pattantyu | 2004. 11. 16., k – 15:42 )

[Szerintem a BSD-k remek rendszerek, de en is csak szerverre raknam fel. Sok olyan programot hasznalok, ami linux emulacioval tudna csak futni, meg szerintem desktopkent kezesebbek a linux-ok. En UHU-t es OpenBSD-t hasznalok. Nagyon jol atlathato rendszer, minden serveres feladat szerintem jol megoldhato vele. A NetBSD is jo, a FreeBSD-t en meg nem haszaltam.

Azonban fontos megjegyezni, hogy a kulonbozo BSD-knek eltero a filozofiaja.

FreeBSD: Talan a leginkabb deskopnak szant rendszer. Olyan, mint a SuSE, Mandrake, RedHat a linox-os vilagban.

NetBSD: A lenyeg, hogy mindent ugy allithass be, ahogy neked tetszik. Alapbol alig rak fel csomagot, meg webbongeszot sem! Talan olyan, mint a slackware...

OpenBSD: A legbiztonsagosabb rendszer a vilagon, a NetBSD-rol valt le, mivel kicsit eltero a filozofiaja, a hangsulyt a biztonsagra helyezi, de az alapok hasonloak.

En desktopkent ezek alapjan talan a FreeBSD hasznalnam.

( vmiklos | 2004. 11. 16., k – 15:45 )

[quote:9b5399ae6b="Lakosimi"] :roll: Sziasztok!

Csak megerősíteni tudom Trey véleményét, a hasonló tapasztalatok miatt is!

ugye eszrevetted, h ez kb 1 evvel ezelott volt? :wink:

( drojid | 2004. 11. 16., k – 16:33 )

Hát, ha Quantum elég sokáig fontolgatja, akkor még lehet aktuális... :)

( Lakosimi | 2003. 11. 05., sze – 19:33 )

"Hat a fene tudja, a szerverekre FreeBSD-t, Debiant teszek, de itthonra nem kellene a FreeBSD (sem). Linux alatt mindent meg tudok oldani itthon, mig FreeBSD alatt lehet, hogy kompromisszumokat kellene kotnom, ha desktopkent akarnam hasznalni."

:roll: Sziasztok!

Csak megerősíteni tudom Trey véleményét, a hasonló tapasztalatok miatt is!
Mindenesetre szó ami szó én még a Debian mellé más disztribet is bevennék.

Desktopra itthon SuSE Linuxot használok, de ajánlhatom akár a Mandrake-et is bárkinek.
:P Bocs. Nem ez volt a kérdés?
O.K. Én is a Free BSD-t ajánlom akár amiatt is mert mindíg a legfrissebb KDE van hozzá és ha valaki Linux mellől netán "átcsábulna" ide vagy akár ha ki is próbálja csupán, de mindenkor eléggé othonosan érzi magát emiatt.

Persze azért van külömbség, de ez egyre inkább csökken....

( LGee | 2004. 11. 16., k – 23:06 )

hello,

Most már tutira más lenne a vélemény, mert pl ééén mindent, értsd mindent meg tudok vagy tudnék oldani átlagfeladatok közül a FreeBSD alatt is, nevezetesen:

- minden hardverem megy (semmi extra ugyan, ACPI, usb) és van smp/firewire/sata/stb lehetőség is, támogat(hat)ja a msdosfs-t, ext2/3fs-t
- magyar locale, minden programom magyar (operához kell magyar nyelvi fájl)
- alkalmazások: Mutt/links/opera/firefox/gaim, Openoffice magyar/bluefish, Gimp2/gqview, xmms/mplayer/xcdroast, gkrellm, mc, xterm, bash stb mind OK
- tűzfalbeállítás egyszerű, kernelfordítás 25 perc
- 3D játékok (amúgy sz...k rá, de az is megy) XFree86 4.4.0 alatt vagy X.org 0.6.8 alatt
- kényelmi szolgáltatások (automount, rendszerfrissítés, bejelentkezéskezelő, bootsplash) lehetősége megvan
- teljes (igaz, angol) dokumentáció
- egyszerű, HUPon is leírt telepítés és van LiveCD is hozzá

Add még hozzá, hogy mindenből megvan szinte a legfrissebb csomag/port és egymilló cucc elérhető FreeBSD alá, pl kb 80 (!) ablakkezelő...

Tulajdonképpen érdekelne is, mi az, ami komoly akadályát képezi a desktop felhasználásnak.

Egyedül a böngészők és a flashplayer/java egybehegesztése lehet feladat, de rájöttem, hogy nem érdekel a flash/java tartalom, de megoldható ez is.

Akinek van Linux gyakorlata, becslésem szerint kb plusz 1-2 hetet kell rászánnia (első 3 nap a handbook elolvasása!) és otthonosan mozog a rendszerben.

LG

( BOB | 2004. 11. 17., sze – 10:55 )

[quote:167abcb2f8="LGee"]Egyedül a böngészők és a flashplayer/java egybehegesztése lehet feladat, de rájöttem, hogy nem érdekel a flash/java tartalom, de megoldható ez is.

Inkabb csak a flashplayer. A Java - ha mar portsbol sikerult leforditani a jdk1.4.2-t - pofonegyszeru, csak be kell linkelni a jdk konyvtarabol a plugint a brozer ala.

A flash-sel is inkabb csak az a baj hogy regi, es az ujabb verzioju flash tartalmak bongeszesekor kifagyaszthatja a bongeszot. De ez is megoldhato a flashpluginwrapperrel, amivel a linuxos flash plugint lehet beekelni a freebsd-s bongeszo ala. Gyakorlatilag ez az egyetlen olyan stuff amihez a linux emulacio szukseges lehet desktop felhasznalas eseten. Nekem mind az otthoni desktopom, mind a notebookom freebsd-n megy, es semmi gondom nem volt vele (pl. gond nelkul hasznalom rajta a netBeans IDE-t is, meg van magyar OpenOffice.org-om is meg hasonlo), meg kompromisszumokat se kellett kotnom. Nyilvan persze ez felhasznaloi szokasoktol fuggoen valtozhat.

( vmiklos | 2004. 11. 17., sze – 11:09 )

[quote:15d8763f66="LGee"]- 3D játékok (amúgy sz...k rá, de az is megy) XFree86 4.4.0 alatt vagy X.org 0.6.8 alatt

abba már volt 3d? :wink:

( LGee | 2004. 11. 17., sze – 11:39 )

Lövésem sincs, hányas az x.org jelenlegi verziója, mert nem használom...
"Akkor meg minek írsz hülyeségeket?" <- Tudom, jogos... :-)