magyar köd

Virtualizáció

hoppá: http://www.cloud.hu/hu

  • 8389 megtekintés

( zegige | 2011. 07. 28., cs – 18:44 )

szerintem megfizethetetlenül drága

RAM: 4512 MB
HDD: 150 GB
IP: 1 db
Sávszél.: 250 Mbit
Backup: 150 GB
40.000 Ft / hó

Ehhez képest lehet, hogy drága:
Szerverhosting24 szerver bérlés
Ház: Supermicro SC813MTQ-280C 1U szerver ház, 4x hot-swap SATA2 HDD
Alaplap: Supermicro X7SBi (Intel 3210 + ICH9R chipset, LGA775)
Processzor: Intel Xeon Quad-Core X3320, 4x 2.5GHz, 1333MHz FSB, 6MB L2 (max. 1db Quad-Core Xeon 3370)
Memória: 4GB DDR2-800 ECC CL5 (max. 8GB)
Merevlemez: 2db 250GB SATA2, 7200rpm, 16MB cache (max. 4db)
RAID: alaplapi Intel Matrix Storage RAID 0,1,10,5 + opcionális RAID kártya
1 évre: 33.900 Ft + ÁFA / hó | 2 évre: 29.900 Ft + ÁFA / hó

Viszont mindenkinek a saját súlyozása szerint kell megítélni mi mennyit ér szolgáltatás terén:
van _egy_ géped, vagy egy géped _van_.

A fenti havidíjban van netkapcsolat, LOM/ilo jellegű konzol elérés és backup is jár hozzá? A SATA hdd-kről pedig jók, de ha a fenti gép CPU-ja tényleg kihajtásra kerül akkor a SATA diszkek nagyon kevesek hozzá, persze nem valami HPC felhasználásban... Szóval ezekkel a gépbérlet dolgokkal óvatosan kell számolni.

Azert itt vannak kulonbsegek. Eloszor is, utanaolvasva jo par dolog kiderul:
- A fenti arert nem egy geped lehet, hanem akarmennyi, amennyi a vasarolt keretekbe belefer. Vagyis, ha a 4,5G memoriat es a 150G merevlemezt negyfele bontod fel, akkor negy darab geped lesz.
- Fura, hogy egy havi dijat hasonlitasz ossze egy eves dijbol visszabontott havidijjal. A Cloud.hu eves dijat visszaszamolva 33 300 Ft + ÁFA / ho jon ki, ami még olcsobb is, mint az altalad emlitett.

Szoval egy ilyen szolgaltatasnal lehet _sok_ geped is _egy_ araert.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Ezt tapasztalatból írod? Nekem volt gépem az T-Online Adatparkjában, menedzseltem gépeket Vigtor Hugo-s gépteremben, volt az USA-ban, és most van Németországban. Az USA esetén valóban volt egy kb. 3xos szorzó, de amikor online játékot (TrueCombat), TeamSpeaket vagy Mumble-t használtunk, a késleltetésben nem volt szignifikáns különbség a magyar vagy a német szolgáltató között - mindezt a UPC hálózatáról mérve, otthon az van. Szóval a megcélzott réteget figyelembe véve - mert ahogy az ajánlatot nézem, ez a magánszemélyek és kkv-k játszótere - valós alkalmazásoknál nem gondolom, hogy bármilyen hátránya származik az embernek abból, ha Európán belül másik szolgáltatót választ. Lehet, hogy a szolgáltatóknak nagyobb a belföldi sávszélessége, de az emberek leveleznek gmailt használva, facebookoznak meg youtube-ot néznek, és ezek is ideérnek valahogy, egyik sem tart itthon saját szervert.

Az előző három hozzászólónak: nekem a www.google.com most az fra07s07-in-f106.1e100.net felől jön, ami szerintem talán Franciaország, de hogy nem Mo, az szinte biztos (már a ping idők alapján is). A traceroute-ban sincs semmi, ami a dataplexre utalna. Kicsit utánanézve a magyar szerverek neve hb-vel (valószínűleg Hungary, Budapest) kezdődött.

pl Irország:
2. catv-89-135-208-53.catv.broadband.hu 0.0% 1 17.8 17.8 17.8 17.8 0.0
3. catv-89-135-223-62.catv.broadband.hu 0.0% 1 10.9 10.9 10.9 10.9 0.0
4. de-fra01a-rd3-xe-0-2-2.aorta.net 0.0% 1 117.0 117.0 117.0 117.0 0.0
5. fr-par02a-rd1-gi-4-0-0.aorta.net 0.0% 1 116.8 116.8 116.8 116.8 0.0
6. us-was02a-rd1-pos-2-0.aorta.net 0.0% 1 115.2 115.2 115.2 115.2 0.0
7. us-was02a-ri1-ge-1-0-0.aorta.net 0.0% 1 113.9 113.9 113.9 113.9 0.0
8. te-4-1.car3.washington1.level3.net 0.0% 1 115.0 115.0 115.0 115.0 0.0
9. ae-2-70.edge2.washington4.level3.net 0.0% 1 117.0 117.0 117.0 117.0 0.0
10. cogent-comm.edge2.washington4.level3.net 0.0% 1 115.5 115.5 115.5 115.5 0.0
11. te0-3-0-5.mpd22.dca01.atlas.cogentco.com 0.0% 1 131.6 131.6 131.6 131.6 0.0
12. te0-4-0-7.mpd22.jfk02.atlas.cogentco.com 0.0% 1 122.9 122.9 122.9 122.9 0.0
13. te0-2-0-6.ccr21.bos01.atlas.cogentco.com 0.0% 1 197.5 197.5 197.5 197.5 0.0
14. te0-0-0-1.ccr21.lpl01.atlas.cogentco.com 0.0% 1 198.5 198.5 198.5 198.5 0.0
15. te3-2.ccr01.man01.atlas.cogentco.com 0.0% 1 202.8 202.8 202.8 202.8 0.0
16. te1-1.ccr01.dub01.atlas.cogentco.com 0.0% 1 204.9 204.9 204.9 204.9 0.0
17. te2-1.ccr01.dub02.atlas.cogentco.com 0.0% 1 209.0 209.0 209.0 209.0 0.0
18. 149.5.33.227 0.0% 1 202.9 202.9 202.9 202.9 0.0

onnan vissza:
2. te1-2.250.ccr01.dub02.atlas.cogentco.com 0.0% 0.6 0.6 0.6 1.1 0.1
3. te3-4.ccr01.dub01.atlas.cogentco.com 0.0% 1.1 13.3 1.1 108.7 29.4
4. te1-4.ccr01.man01.atlas.cogentco.com 0.0% 5.1 24.6 5.0 136.6 44.6
5. te0-1-0-4.ccr21.lpl01.atlas.cogentco.com 0.0% 6.4 6.5 6.4 6.7 0.1
6. te0-4-0-2.ccr21.bos01.atlas.cogentco.com 0.0% 77.6 77.7 77.6 77.8 0.1
7. te0-0-0-3.mpd21.jfk02.atlas.cogentco.com 0.0% 77.6 77.6 77.6 77.9 0.1
8. te0-1-0-1.ccr21.jfk05.atlas.cogentco.com 0.0% 78.0 78.0 77.9 78.2 0.1
9. level3.jfk05.atlas.cogentco.com 0.0% 123.6 82.3 77.7 132.4 14.5
10. vlan79.csw2.newyork1.level3.net 0.0% 80.7 82.3 77.9 89.9 3.7
11. ae-71-71.ebr1.newyork1.level3.net 0.0% 78.1 78.1 77.9 78.5 0.1
12. ae-4-4.ebr1.newyork2.level3.net 0.0% 78.0 78.1 77.9 78.3 0.1
13. ae-3-3.ebr2.washington1.level3.net 0.0% 84.3 84.3 84.1 86.3 0.4
14. ae-72-72.csw2.washington1.level3.net 0.0% 84.3 84.8 84.3 91.9 1.6
15. ae-23-70.car3.washington1.level3.net 0.0% 84.9 93.4 84.8 151.6 19.3
16. upc-broadba.car3.washington1.level3.net 0.0% 84.8 84.9 84.8 85.2 0.1
17. us-was02a-rd1-gi-3-0.aorta.net 0.0% 190.8 193.3 190.6 225.3 7.7
us-was02a-rd1-gi-4-0.aorta.net
18. fr-par02a-rd1-pos-2-0.aorta.net 0.0% 190.8 193.4 190.7 249.2 12.2
19. de-fra01a-rd3-xe-9-2-0.aorta.net 0.0% 175.6 176.2 175.5 188.5 2.7
20. hu-bud02a-ra4-xe-1-1-0.aorta.net 0.0% 191.0 193.4 190.9 217.2 6.6
21. catv-89-135-208-53.catv.broadband.hu 0.0% 196.6 196.9 184.5 204.3 4.9

És tényleg. Viszont úgy néz ki, a cogentco basz el valamit a behírdetés során, mert intergenia felé van közvetlen peer, amivel meg a aorta.net ápol jó kapcsolatot, de mégse rajtuk keresztül megy, hanem kerül az aorta washingtoni központja felé, utána még pingpongoznak házon belűl vele. Ráadásul a cogentco tart fent adatközpontot magyarországon is. Kicsit érthetetlen a dolog

( XMI | 2011. 07. 28., cs – 22:37 )

És ezeknek API-juk is van vagy csak egy webes self-service felület? Sok utalást nem találok rá az oldalukon, API nélkül meg cloud-nak nevezni, hát elég erős...
---
Internet Memetikai Tanszék

Írtam nekik a chatten az előbb, az első meglepetés akkor ért amikor válaszoltak is így lassan éjfél körül. A lényeg megkérdeztem és fullos api van hozzá, json/xml. A doksit nemsoká elérhető lesz az oldalon, előfizetve tudok a felhasználómnak api kulcsot generálni, úgyhogy már csak a leírás hiányzik, hogy kipróbáljam.

( vl v | 2011. 07. 29., p – 14:59 )

és ha a cloud = köd, akkor a cloud computing, az ködbeharapás? :D

( uid_16401 | 2011. 08. 02., k – 10:28 )

Az Asza Bt-vel voltak tapasztalatok: http://hup.hu/node/55300#comment-623991
Anno én is futottam velük pár próbakört, de a végén elhoztam a gépem tőlük. Információim alapján még mindíg a VH 3. emeleti "kipakolt" irodájából kialakított co-location-ból szolgáltatnak, a warezz/spam/torrent-ekkel terhelt Szervernet hálózatából. A külföldi hálózatuk elég gyengusz. A video alapján mintha egy OpenVZ-re írt AutoNation dolog lenne. Én inkább az Amazon melett szavazok.

---
http://youtu.be/wzEahz7pa7k

Ez már régen nem igaz. Amennyire tudom, hogy a szervertermük az 5. emeleten van, hálózati kiesést/lassulást csak akkor tapasztaltam, amikor ezt elöre bejelentették. A külföld is egész jó, volt egy időszak, amikor volt valami problémájuk vele, de most már teljesen jól lehet tölteni külföldről is.

Szerintem te kevered egy másik céggel.

A rendszer pedig úgy tudom, Xen alapú infrastruktúra.

-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Ja tényleg 5. emelet, a folyosó végén... Az viszont változatlan, hogy szervernet/deninet hálózatuk van. 


$ping cloud.hu
PING cloud.hu (94.199.180.216) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 94.199.180.216: icmp_seq=1 ttl=48 time=127 ms

$traceroute cloud.hu
traceroute to cloud.hu (94.199.180.216), 30 hops max, 60 byte packets
 1  64.83.57.1 (64.83.57.1)  1.201 ms  1.656 ms  2.238 ms
 2  gige-g4-20.core1.fmt2.he.net (64.62.244.61)  0.543 ms  0.777 ms  0.958 ms
 3  10gigabitethernet1-2.core1.pao1.he.net (72.52.92.66)  8.986 ms  9.018 ms  9.166 ms
 4  10gigabitethernet9-3.core1.ash1.he.net (184.105.213.178)  73.977 ms  74.058 ms  74.144 ms
 5  10gigabitethernet1-2.core1.par2.he.net (184.105.213.94)  152.324 ms  152.328 ms  152.303 ms
 6  10gigabitethernet4-1.core1.fra1.he.net (184.105.213.161)  161.859 ms  161.821 ms  161.896 ms
 7  decix.net.telekom.hu (80.81.194.86)  182.754 ms  182.680 ms  182.902 ms
 8  * * *
 9  145.236.89.241 (145.236.89.241)  183.681 ms  181.470 ms  181.735 ms
10  145.236.89.242 (145.236.89.242)  187.182 ms  184.638 ms  188.828 ms
11  87.229.127.69 (87.229.127.69)  186.520 ms  181.840 ms  181.784 ms
12  87.229.127.66 (87.229.127.66)  187.587 ms  187.632 ms  191.382 ms
13  core.szervernet.hu (87.229.127.248)  182.580 ms  185.184 ms  182.053 ms
14  *

---
http://youtu.be/wzEahz7pa7k

Nekem elég régóta ott vannak a szervereim, nekem sose volt problémám a kiszolgálással. Arról nem is beszélve, hogy ha valami problémám volt akkor azonnal segítettek. Ellenben más "nagy szolgáltatónál" tiketet kell felvenni, várni míg az operátor visszahív és persze extra dolgokat nem lehet kérni tőlük.

nem védeni akarom, de a ticketbe le van írva mit miért ki csinált meg.
így 1 év múlva az azóta nem ott dolgozó embert nem kell elővadászni, hogy miért így lett, ha nem trivális.
szerintem egy olyan cégnél, ahol nem 1-2 ember dolgozik, és nem tud mindenki mindenről nem baj, ha így van.

Egyebkent beszeltem egy exkollegammal, az elozo ceg egy rakas szervert akart odavinni, es kertek - kaptak szerverterem megtekintest (bankrol leven szo nagyon sok eloirasnak meg kell felelni meg ugy is, hogy csak webserver frontendeket raknak oda). A kollega azt mondta nekem, hogy a szervertermuk rendezett, nem lognak osszevissza vezetekek, a hutes is jo, meg minden. Kicsit zsufolt a terem, de ez az ossz hatrany, amit fel tudott sorolni. Ebbol azt szurtem le, hogy annyira nem lehetnek rosszak a teremben uralkodo korulmenyek.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

" - Szünetmentes áramellátás hiánya."
Ezt speciel konkretan tudom, hogy van, a tobbit nem tudom pontosan. Mondd mar meg, hogy te mikor jartal naluk, illetve pontosan hogy hivtak a ceget, ahol voltal, mert mintha nem ugyanarrol a cegrol beszelnenk. Vagy lehet, hogy azota fejlodtek, nem tudom.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

"Mondd mar meg, hogy te mikor jartal naluk, illetve pontosan hogy hivtak a ceget, ahol voltal, mert mintha nem ugyanarrol a cegrol beszelnenk."

ASZA Bt

Nekem pont ugyan az problémám volt az egész VH-ban több kicsi céggel is (Szervernet, Szerverplex, Asza.hu/ez-it.hu/ole.hu): egy IBM 1U-s gépet szerettem volna berakni levelező szervernek. A gép random leállt túlmelegedés miatt. A gépet giban javítattam volna, de a szervízben megállapították, hogy semmi baja nincs. Ezután a gépet elvittem Bécsbe, most ott üzemel 211 napos uptime-al. Az előzőekből adódik, hogy már mint 211 napja jártam náluk szeremcsémre. Lehet hogy home PC-k elviselik, a VH "szocreál" irodai körülményeit, de az IBM vasak nem. A VH-ban az IW-n és az Integrity termekbe vinnék vasat ha nagyon kéne, máshova nem.

Hogy ne csak rosszat mondjak: a systech féle "olcsó" hoszting technikailag nagyon rendben van, és a srácok is rugalmasak.

---
http://youtu.be/wzEahz7pa7k

( PunishR v | 2011. 08. 04., cs – 09:44 )

IPv6 miért maradt ki ebből a felületből?

( ha1dfo | 2011. 08. 29., h – 13:40 )

Megnézegettem az ÁSZF-üket, a következő kis csemegéket találtam:

- "ha a módosítás nem érinti alapjaiban a Szolgáltatás jellemzőit, úgy azok módosítása nem igényli az ÁSZF módosítását, azokat Szolgáltató bármikor jogosult egyoldalúan módosítani." és "A Szolgáltatás részletes technikai feltételeit, szolgáltatásminőségi követelményeit, valamint a Szolgáltatáshoz kapcsolódó támogatási szolgáltatásokat (ideértve a karbantartási ablakokat is) a Szolgáltatás honlapja tartalmazza"

Ezek alapján, mivel a rendelkezésre állás nincs ÁSZF-ben rögzítve, gyakorlatilag a Szolgáltató egyoldalúan módosíthat ezeken a paramétereken.

- "Szolgáltató jogosult (de nem köteles) a szerveren Előfizető által futtatott programokat a törvényességi szempontok betartása miatt időközönként ellenőrizni."

Ez nonszensz.

- "Bizonyítottan a Szolgáltató hibájából előállt adatvesztés esetén Előfizető kártérítési igénybejelentése alapján Szolgáltató visszatéríti az érintett Szolgáltatásra eső tárgyhavi díj összegét. Előfizető tudomásul veszi, hogy a Szolgáltatások nyújtásának sajátosságai miatt Szolgáltató ezen túlmenően nem felel az adatvesztésből vagy az elmaradt haszonból származó károkért, illetve a keletkezett károk kiküszöböléséhez szükséges költségekért."

Ezzel a kitétellel gyakorlatilag egy havidíjért és egy bocsánatkérésért cserébe megsemmisíthető a teljes bérelt infrastruktúra és adatok. Lehet hogy ez mindenhol így megy, de akkor is :S

--
"A herceg én vagyok."

"A Cloud.hu egy idehaza úttörőnek számító felhőalapú virtuális infrastruktúraszolgáltatás, ahol saját szerverparkod lehet virtuális hálózattal és mindezt egy könnyen kezelhető vezérlőpultból irányíthatod."

Ebből a megfogalmazásból nekem elsőre az jön le, hogy ezt a szolgáltatást nem cégeknek szánták, nem üzleti felhasználásra van tervezve (szerverparkod). Ez ilyen perszonális, magánjellegű dolgoknak való.

A szöveg és az oldal komolyságát emeli az udvariasabb forma. Ha valami komolyabb Ügyfélnél megnézik, akkor a tegezésnek nem fognak örülni, bármennyire is sznobériának tűnik. Később ha sikerül jó kapcsolatot kialakítani az más, de akkor sem "szeva tesó"-val fogsz az ügyfélnek köszönni. :)

Nem csak kulonbseg, de hatalmas szakadek van a tegezes es a "szeva, teso" kozott. Tegezes kozben is lehet udvariasan beszelni.

Egyebkent a sajat tapasztalataim altalaban ettol elteroek. A magazodast elsosorban a kozep- es felsovezetok varjak el, a szakemberek, akik donteshozo pozicioban vannak nem feltetlen, reszben mert relative fiatalok, reszben mert talan egy szakmabelitol nem varjak el (bar ez szigoruan IMHO). Sot, a sokan egyenesen igenylik a tegezest.

Egyebkent ugy tudom, a szolgaltatasnak vannak nagy es komoly ugyfelei is, szoval ez sem biztos, hogy megall. Szemely szerint ismerek cegeket, ahol az ilyen kozvetlenebb hangvetel inkabb elony, mert oszinte(bb) kommunikaciot sugall.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal