BSD: egy másik szabad UNIX család

FreeBSD

David Chisnall arra próbál rámutatni az Informit.com-on megjelent cikkében, hogy az ismert UNIX rendszerek között vannak olyanok, amelyek annak ellenére, hogy kevesebb figyelmet kapnak, helyet követelnek maguknak szép számú rendszeren.

A cikk szerint, ha szabad UNIX, akkor az embereknek a Linux divatszó jut eszébe. Vagy itt van a Sun által nemrég kiadott Solaris. De mi van még?A cikk szerint a BSD-k.

Igaz, a cikk alapvetően elnagyolja a UNIX gyűjtőfogalmat, mert szigorúan véve a Linux nem UNIX, de a jelenlegi BSD-k is csak UNIX-derived azaz UNIX-leszármazott, vagy UNIX-like azaz UNIX-szerű operációs rendszernek hirdetik magukat, hiszen messze járnak már az eredeti Berkeley-féle UNIX kódtól. Megoszlanak a vélemények, hogy ezek a rendszerek mennyire nevezhetők UNIX-nak.

A cikk a nagyobb BSD terjesztéseket veszi szemügyre itt.

( prygme | 2006. 01. 23., h – 10:02 )

Az imho nem baj, hogy divattevékenység lett a Gnu/Linuxozás. Nem is olyan régen még az átlag infoban érdekelt vállalati vezető, a Linux szó hallatán értetlenül nézett csak, nem tudva, hogy egy új mosóporról vagy esetleg energiaitalról van e szó. És mindenki a Windows NTben látta a számítástechnika jövőjét.

Ma már egészen más a helyzet, és ebből minden unix profitál.

Egyébként a cikkben nagyobb hangsúlyt is kaphatott volna a DragonflyBsd, épp csak megemlíti a cikkíró. Pedig éppoly önálló értékes BSD ág mint a Free Net vagy Open.

Teny, sot igen erdekes otletek vannak Dillon reszerol, amelyek nagy reszet - amit szepen el is magyarazgat - meg legrosszabb esetben is erdekesnek talalja az ember, amit kirpobalni mindenkeppen erdekes lenne. Szerintem a viszonylagos "ismeretlenseg" oka az, hogy "tul fiatal", nyilvan anno a Linuxot se ismertek tul sokan mint "UNIX like" rendszer a "szuletese" utan 1-2 evvel ... Persze pont ez ellen lehetne tenni, ha tobben emlitenek meg. Sajnos en is ugy vagyok vele, hogy csak "elmeletileg" ismerem (amit olvastam rola) ...

( toros | 2006. 01. 23., h – 15:16 )

"...ha szabad UNIX, akkor az embereknek a Linux divatszó jut eszébe."

Hát, szerintem akinek bármi is eszébe jut arról, hogy szabad UNIX, az általában a BSD szót is ismeri...

A legtöbb embernek ha azt mondom, hogy szabad UNIX, csak néz propán meg bután...

No, igen.

Amikor egy barátomtól 1998-ban meghallottam a Unix szót, akkor én sem tudtam, hogy: akkor most köszönt nekem vagy kérdez valamit? :)

Aztán megemlítette a Linuxot és pár hét múlva feltelepítette a gépemre. Ekkor kissé kezdett oszolni a köd...

Ám a PDP7-es fényképe láttán (pár évre rá) még mindíg nem volt világos a Unix fogalma...

Node azóta tisztul folyamatosan :-)

Ez igaz, viszont nem következik semmi belőle. Éppolyan jó megbízható rendszert lehet mindkettőből készíteni, csak természetesen érteni kell hozzá. A gnu/linux körül mostanában nagy a feljahtás, sok az új linux rookie. de nem lenne fair ha az ő ballépéseiket a gnu/linux számlájára írnánk. és a pc-bsd is visz majd lámákból a bsdhez is :D

valakinek a bsd, másoknak a gnu/linux kényelmesebb ennyi. mindegyik jó választás, különösen a DragonflyBSD :-))

( nyasi | 2006. 01. 24., k – 10:38 )

Mi a unix ?

Nézzétek meg a Jurassic Park egy-et.

Ott kiált fel a kislány egy grafikus 3ds file kezelő láttán ,hogy "Ezt ismerem eza unix!" :-)

Ha jól emlékszem SGI Idigo gépeken volt ilyen file kezelő.

thuglife wrote:
> Na de tenyleg ird le nyugodtan.
Hát jó, ha nem érted a viccet:

"Csak más a fejlesztési űteműk és nagyon megválogatják a tagságot a
fejlesztőknél."

Erre írtam, hogy jó példa erre a te eseted. Theo is morcos, hittérítő
"szar minden más" alkat, te is. Magyarán tényleg nagyon megválogatják a
tagságot, csak ilyen embereket vesznek be. :)

Mostanában kezdesz komolyodni, vagy mi van? :)))