Sziasztok,
adott egy, a tárgyban szereplő kontroller, amelyik kirugta mag alol az egyik raid set diszkjét, majd mikor a másik fele media errorokat kezdett dobalni, jobbnak láttuk, ha kivesszük a meghibásodott diszket (hivjuk disk1 -nek), dd -vel lementjük, de előbb még probálkoztunk azért egy reboottal.
(Annak, hogy miért következhetett mindez be, története van, de ezt nem taglalnám...)
A reboot után a raidset 3 -hoz tartozó diszket rögtön el is kezdte a raidset 1 -hez syncelni, majd a media errorok miatt leakadt. Ezt rendben le is ddztük és ennek eredményét egy másik, pass trough -ban levő diszkre toltuk át. (disk2 a továbiakban)
Mivel itt ugye már belefirkálta a raid#1 szuperblokkját/headerjét/nemtommit még, ezért ezt eltávolítottuk róla; a megfelelő mérettel (512k) eltoltuk és így, a pass trough disk valoban pass trough lett. Ennek megfelelően ujra is indítottuk, használatba akartuk venni; de nem indult el a gép.
Miután disk2 ki lett véve, elindult a gép, és felhuzta a többi raidet (6*raid1). A történet folytatásaként a pass trough -ként megjelölt és akként használt disk2 be lett rakva hot swap -ba és azonnal rá is kezdte syncelni a raid#1 -et, ami történetesen szintén szét van csúszva, de a disk2 nem lehetett a része (mivel pass trough -ként kellene ismernie).
Tehát a szituáció az, hogy bármilyen adattartalommal töltjük is fel a disk2 -t, mindenképp agresszívan a raid#1 -hez akar syncelni.
Tudtok -e valami megoldást arra, hogy elkerüljük ezt az automatikus rebuildot; pláne ugy, hogy az valojában nem is történhetne meg, mert a diszk nem tartalmazza az elején az 512 k -nyi raid metaadatot/headert,etc, és még pass troughként is kellene ismernie a kontrollernek.
Vagy: elképzelhető az is, hogy a kontroller lát egy diszket, ami pass trough, vagy bármi; nem tagja egyetlen arraynak sem, s rekvirálja egy másik tömb mellé hot spare -nak; kérdés nélkül?
Vagy: a kontroller nem csak ott tárol metaadatokat a diszkről; esetleg képes a saját eltárolt konfigját (amiben pass trough szerepel) figyelmen kívül hagyni?
A válaszokat előre is köszi!
- 1387 megtekintés
Hozzászólások
sig(h)up
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni