A dolog most jogi oldalrol erdekes: mit lehet egy spam levellel tenni, ami a mailboxodban landol (attol fuggetlenul, hogy a spamszurod megfogta vagy sem)?
Pl. megengedik-e a mai magyar torvenyek, hogy azt akar teljes terjedelmeben, vagy akar reszleteiben publikald? Ha (relevans) jogszabalyokat is tudsz a temaban, ne fogd vissza magad.
- 6126 megtekintés
Hozzászólások
szvsz nyilvános, de ha valaki nagyon tiltakozik, akkor az megfogható :)
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na ja, de nekem most az 'szvsz'-nel egy kicsit tobbre van szuksegem, ezert most a jog asztala erdekelne...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jogrendszer teljesen tehetetlen az internet csodáival szemben. főleg, hogy egy két kattintás és máris Líbiában működik a domainem .. pl.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem sj-t nem az erdekli hogyan tudna jogilag tenni a spam ellen barmit is. A kerdese arra vonatkozott, hogy publikalhatja e jogi kovetkezmenyek nelkul a spam levelet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Az Ő tulajdon, Ő kapta, a levéltitok nem védi, ha nincs kikötve a végén, főleg, hogy nem kérte. Ha kiteszi és jelentkezik aki küldte, akkor máris meg lehet fogni, hogy Ő küld nekem kéretlen leveleket.
Szerintem kiteheti bárhova.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félig fun:
Szerintem miért ne? :) Ha csak publikálja, és nem kommentálja (pld. mekkora csíra ez pacák, hogy ezt küldte nekem), akkor esetleg még köszöntetet is kap a más csatornákon történő terjesztésért :)
De tényleg érdekes a kérdés. El tudom képzelni, hogy egy jogvédő barom találna (vagy már alkotott) valamit, azaz hiába árasztja el a spammer levelével és "elérhetőségével" a világot - azaz nyilvánosságra hozza - ha te ezt más formában megteszed, akkor egyből személyiségi jogokat sértesz blah-blah. Kérdés, hogy mi minősül spam-nek, bizonyítható-e, hogy az adott level spam (mert ő csak egy levelet küld, de te meg máshol nyilvánosság előtt kijelented, hogy az spam, és a küldője meg spammer, amiért ő elvileg háboroghatna, sőt lehet, hogy három sztárügyvéd ugrik egyből a nyakadba papírokkal, hogy márpedig az a viagra felhívás az nem spam, hanem közérdekű tájékoztatás, amit büntetlenül bárki megtehet :) ) stb. Lehetne még olyasmivel védekezni, hogy tulajdonképpen privát üzenetváltás történt közted és az illető között, ő ezt csak neked szánta, azaz másnak semmi köze... Hupsz ezzel tippet adtam? :) (ha van a végén blah-blah, hogy ez személyes privát üzenet, ha nem ön a címzett, akkor törölje stb. - szoktam ilyet hivatalos helyről jött emailek végén olvasni - akkor ezzel a spammer megvédi magát?)
Szóval nem értek hozzá, csak elmélkedtem egyet...
(Egyébként miért ne... amint valaki valamit az internet "gondjaira bíz", azt azonnal publikussá teszi. Ha nem ezt akarja, akkor titkosítsa le.)
Ja. Az ekezetnelkuliseg a címben most eléggé félreérthető:
azt hittem, hogy valami kliensben van olyan opció, hogy spam level, és azzal lehet szabályozni, hogy milyen szinten szűrjön (vagy éppen milyen mennyiségben küldjön :D )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sőt lehet, hogy három sztárügyvéd ugrik egyből a nyakadba papírokkal, hogy márpedig az a viagra felhívás az nem spam, hanem
igen, kb. errol van szo. Ezert erdekelne, hogy a mai magyar jog mit mond ez ugyben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két fél között zajló, írásos és/vagy szóban történő kommunikáció esetében az egyik fél dönthet úgy, hogy a tartalmát publikálhatja, kivéve ha a két fél előzetesen meg nem állapodott ennek ellenkezőjéről. Ha kettőnél több személy szerepel a kommunikációban, akkor mindenkitől előzetesen hozzájárulást kell kérni.
Azt, hogy pontosan melyik törvény rendelkezik erre vonatkozóan már nem emlékszem, régen szükségem volt rá és akkor jutottam idáig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, ez mar valami. Kossz az infot.
Keresgeltem en is a neten, es kicsit elvesztem az ugyben. Honnan indultal el?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A spam nem attól lesz spam, hogy sokan kapják meg(az csak egy plusz tulajdonsága), hanem attól, hogy kéretlenül kapod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre próbáltam keresni : elektronikus levél közzétételének szabályzása, nem biztos hogy neked van benne megoldás...
http://www.kovacsvg.hu/C_ElektronikusReklamPopUpSpam.html
http://www.virushirado.hu/oldal.php?aid=286&hid=24&print=1
sugo.fotomarket.hu/files/spam_recall_nhh.pdf
http://www.virusbuster.hu/labor/spam/mindent-a-spamrol/letilthato-keret…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
koszonom a linkeket, bar ezekben csak arrol van szo, hogy a hirdetonek hogyan kell betartania az adatvedelmi dolgokat. Engem pedig most a spam elszenvedoje erdekel, hogy o jogosult-e azt tenni a levellel, amit csak akar?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szvsz (már megint ;)): ha valaki bedob a postaládádba egy neked címzett levelet, azzal azt csinálsz, amit csak akarsz, kirakod a képújságra, felrakod a netre, elküldöd a blikknek, stb... kivételt képez, ha magánjellegű a tartalom, de pl. egy viagra-spamnél, ami nem névre szólóan érkezett, erről nem beszélhetünk :)
amíg idehaza nem rendelkezel szabadon a saját személyes adataid fölött, addig nem kell megadni az esélyt arra hogy ezt más megtegye helyetted!
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor kezd azzal a résszel, hogy a hirdető hogyan nem tartotta be az adatvédelmi jogokat-szabályokat stb. Lehet innen visszafelé indulva meglehetne találni a választ.
Van egy jogifórum nevü csoport, sajna egy kva levelemre sem válaszolt onnan senki sem.
Talán regizd be magad és tedd fel kérdésnek ott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na, utananeztem a dolgoknak, es ha jol ertettem a dolgot, akkor nem sertettem meg semmilyen jogat a spammer 'urnak':
http://magyarspammer.acts.hu/blog/74/tevut-vagy-siker-a-nyelvtanulasban…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyre többen használják a kéretlen levelek végén az alábbi vagy hasonló szöveget, főleg arra hivatkozva, hogy az interneten vagy más szabadon hozzáférhető forrásból "gyűjtötték" az email címet. Ezzel van egy kis gondom, van olyan cím ami nem található meg nyilvánosan az interneten mégis lazán küldenek rá leveleket.
"Ez az üzenet kizárólag a fent megnevezett címzettnek (személynek vagy cégnek) szól, a bennük foglalt információk bizalmasak és/vagy személyre szólóak. Jogosulatlan személyek nem olvashatják, továbbíthatják, nem dolgozhatják fel, illetve nem érezhetik magukat megszólítva. Amennyiben ezt az üzenetet tévesen kapta meg, kérjük, semmisítse meg annak tartalmát (beleértve az esetleges melléklete(ke)t is)! Az e-mail címet munkatársaink gyűjtötték az interneten. A cím felépítése alapján ítélve, nagy valószínűséggel nem természetes személyhez kötődik. Az ilyen címekre küldött elektronikus hirdetések a 2009. január 1-jével módosított 2001. évi CVIII. törvény és a hozzájuk a Nemzeti Hírközlési Hatóság, valamint az Adatvédelmi Biztos Hivatala által közreadott állásfoglalások szerint megengedettek."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szvsz a bizonyítási kényszer az ő oldalán van, mutassa csak meg, honnan gyűjtötte azt a címet :)
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy 5letem rá, körlevélből vagy valami hasonló tevékenységből...
Ma kaptam egy hasonlót :
"Amennyiben levelünkkel zavartuk, szíves elnézését kérjük ! Ha nem szeretne több levelet kapni tőlünk, az alábbi linkre kattintva leiratkozhat: Leiratkozás
This is not SPAM it is an offer in Hungarian language! If you bother our letter, We sincerely apologize! If you do not wish to receive further emails from us, click on the link below to unsubscribe: Unsubscribe "
Ezzel is csak az a bajom, hogy fel sem iratkoztam...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jah, és amint a leiratkozással megerősítetted hogy az email-címed valós, rögtön jön is a többi szemét is rá :)
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni