A Microsoft belső értékelése az OpenOffice irodai csomagról

A legjobban ez tetszik:


... A cégeknek a következőkre van szükségük:...


qrva jó, hogy megmondják nekem, hogy mire van szükségem. Bár biztos erre épít a marketinggépezet. Ja, meg a reklámok is.

En nem hasznalok MS Office-t, de sokan mondtak mar (tehat biztos nem teljesen valotlan), hogy azert vannak elonyei is, azonban az a ROTFL hogy itt nem is errol beszel az MS, hanem pl arrol hogy nem kompatibilis az Access-szel. Naes? Hat ugy konnyu ha azzal hasonlitja ossze amit o megcsinalt, arrol meg bizony hallgat ha tud valami olyat amit az MS Office nem. Meg a szokasos FUD, a TCO, meg nincs karbantartva, nincs hibajavitas, nincs support bla-bla-bla, MS mindenre ezt mondja. Azt nem ertem tulajdonkeppen hogy miert nem kepes olyan normalis osszehasonlitasra ahol tenyleg technikai elonyoket hoz ki sajat termekere es miert a szokasos unalmas FUD-ot nyomtja mindenhol amit az ember mar at is ugrik az ember szeme mar automatikusan, olyan unalmas tema ...

namost nem ide tartozik, szoval:

[OFF]

nekunk volt OSL licensz sok gepre a cegnel, oprendszer is meg office is. Jo sokat fizettunk is erte eves szinten. Mikor 1 kollegam felhivta az MS hotline-t, hogy az office-szal kapcsolatban valamit pontosan hogyan tud megcsinalni, akkor azt mondtak neki, hogy ez bonyolult problema, es alproblemakra kell bontani, viszont nem valaszolhatja meg oket, mert nekunk (fizetos ugyfel)

EVENTE 2-T (KETTOT)

lehet kerdezni azert a penzert, amit mi fizetunk.

ennyit a supportrol. bocs, de ez mar nagyon kivankozott kifele.

[ON]

elolvastam a cikket és a véleményem pedig az hogy 1xüen nevetséges..

a cikk kamilla :D

de nézzük a jó oldalát.. a Ms nyilvánosan beismerte hogy nagy alernativával áll szemben..

örülök hogy egyetértenek(a maguk módján) aval hogy az OpenOffice az IGAZI!

Miert? Egyszeru: csinaltak egy felmerest, es megmertek melyik ervnek milyen hatasa van. Valoszinuleg ennek volt a legnagyobb hatasa.

Így van! Egy elnyűtt egyveleg. Egy újabb reklám. Összeollózva. Objektív alapok és konkrétumok nélkül. Előre megjósolom, hogy lesz még sok ilyen... De engem (és szerintem egyre többünket) már nem érdekel. Szerencsére ma már ott tartunk, hogy VANNAK alternatívák. MINŐSÉGI alternatívák. :)))

- waiter -

alig olvastam még bele, de ez az egész egy röhely, undorító a hozzáállása

pl. nincs beépített e-mail-kliens, ezért az is újabb liszenszbe kerülhet... :E ekkora baromságot,

halmozva vannak ilyen baromságok benne

meg eleve úgy áll hozzá, hogy mindenkinek m$ offisza volt azelőtt és migrálnia meg makróújraírnia kellene

Ez az MS elemzes *****. Az OOo nem a benne felsorolt okok miatt szarabb. Sot, ezekben jobb. Amiben tenyleg szarabb az az ahogy meg van irva, ahogy mukodik, amilyen lassu. Itt jol leirjak: http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=120

Igazad van Gabucino, valóban bizonyos területeken jobb az MS Office (ez különös az indítási sebességre (is) igaz :))

Az Access az egyetlen dolog benne amihez megfelelő minőségben nem készült alternatíva (sajnos :(((. A makrózás baromság, gondolom mindenki makrókat írogat minden dokumentumához, meg excel táblájához. (OOo 2 alatt is van már Basic makró /persze más mint az mso/ ha jól tudom).

A cikk szintem minden pontja simán megcáfolható, ha egy kicsit belegondol az ember.

az OSL-t es a support ket kulonbozo dolog... a hotline 1 *****, viszont ha valamire nem lehet rosszat mondani az a microsoft premier support, barmit(ami supportalt:) megcsinalnak igaz aranyarban..., de ha ms software hiba miatt volt akkor ingyen.

Sokat kell fizetni az Outlook Express-ert:)))