Fényképezőgép

Fényképezőgép.

Ki mit javasol és miért pont azt?
VEnnék, áldoznék rá. Gyűjtöm az infókat.
Nikon D7000 re dobbant meg a szivem.
DE a földön akarok járni.

Szóval ... mit gondoltok?

( Polesz v | 2011. 03. 19., szo – 18:03 )

Én például most egy cigire gondoltam, megyek is :-)

--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...

( szotsaki | 2011. 03. 19., szo – 18:13 )

Ki szeretnéd használni? Meg szeretnéd tanulni mit jelent a blendeprioritás, a zárrés, a második redőnyös vakuszinkron? Tudni szeretnéd melyik sarokba helyezve lesz nagy a dinamikája a tárgynak, és hogy hogyan kezeld a sokféle, sokfelé dőlő vonalakat a képen, vagy hogy mit jelent az, hogy instabil háromszöget alkot a kompozíciód?

Ha igen, akkor tényleg egy DSLR való neked. Az nem baj természetesen, hogy nem egy hét alatt sajátítod el mindezeket, de akarj tanulni róla.
Nincs annál rosszabb, amikor az ember félmilliós vázakkal rohangáló külföldi tiniket lát az utcán, miközben még arra sem jöttek rá, hogy kell automata módból elkapcsolni…

Szóval ha tanulni szeretnél fényképezni, akkor mindenképpen végy DSLR-t. Nagy lesz és nehéz (kb. 1 kg), tehát a bálokra valószínűleg nem ezt fogod magaddal cipelni :) .

Amúgy technikai oldalról én Canont javaslok (egy 600D-t), de ez már inkább vallási kérdés. Nekem sokkal kézre állóbb a kezelőfelülete mint bármely, eddig próbált Nikoné.
E fölé menni árban, ha kezdő fényképész vagy (ez nem derült ki a leírásból), teljesen felesleges.

De ne is ezzel menjen el az időd, hanem azzal, hogy neked megfelelő objektívet találsz hozzá, pl. itt: http://lensbuyersguide.com/hu/

--
The Elder Scrolls V: Skyrim

Miután lencse váltáskor bejuthat némi por, és a "film" nem tekeredik tova a rajta lévő szennyeződéssel együtt a következő felvétel előtt, tudni kell tisztítani az érzékelőt.

"Nehéz lesz": 1-1,5 kg, és képstabilizátor nélkül is éles a felvétel 1/30-as idővel kézből (120 mm fókusznál is).

Ha lehet firmware-t frissíteni usb-n keresztül, az kifejezetten előnyös.

Objektív: 35 mm, 52 mm, 80-200 mm zoom
- gyártó ügyben olyan fotós véleményére kell hallgatni aki saját bevallása szerint nem a legjobb objektívot használja.

-----------------------------------------------
Ez a "fényképező cucc" is oda fog konvergálni, hogy lesz egy androidos okosvázunk 32 GB microSD kártyahellyel, bluetooth-os kapcsolatban a levehető 8x12 cm-es képernyős androidos okostablettel, amihez usb-n hozzá csatlakoztathatunk egy mini Spyder-t és így a szubjektív színegyensúly ítéletünket is rögtön korrigálhatjuk még exponálás előtt bármely környezetben.
Valamint leülve a hot-spotos kerthelységben a tabletről wifi-n feltölthetjük Picasa-ra, Facebook-ra, vagy ssh-n a saját otthoni webszerverünkre, hogy a többiek is mindjárt lássák az aznapi legjobbakat, megnézzük a híreket, skype-olunk az elérhetőekkel (mert beépített webkameránk is van),
este elmegyünk a bálba, mert ez a tablet még befér a zakóba a kis 5Mpixeles zoomos (macro-ig) led-es vakuval ellátott kamerájával.
A buli az már kérdéses, hacsak nincs egy nyakbalógó hónaljtáskánk a póló alatt.
--------------------------
Agymenés vége, web honlapot, szebb holnapot.

( kikke | 2011. 03. 19., szo – 18:28 )

Vegyél órákat ha megteheted, sokat tanulhatsz jó mesterektől, a felszerelés másodlagos, játékkamerával is lehet elképesztő fotókat csinálni.

Azt már ingyé' elárulom, hogy nem kell bazi erősen megnyomni az exponálógombot
- így a tenger a láthatáron nem fog jobbról balra lefelé folyni.

Minek vegyen órát, nem sajátidőt, hanem saját fotót akar nézni :D

Először mindenki elképesztő fotókat csinál,
aztán idővel (lehet, hogy mégis kell az az óra?) jó fotókat készít.

nekem az van. de sztem jobban jársz egy komolyabb kompakt vagy bridge kamerával, mint egy dslr-el. pl.: CANON PowerShot SX30 IS. ez csak 100eFt, nem 3-4-5-600.

btw, most aps-c dslrből megnézném az alpha 55-öt. biztos a d7000 azért tetszett meg mert van benne fullhd video. keress januári fotómozaikot, abban összeszedik a mostani belépőket. ha már dslr, inkább olcsóbb vázat vegyél és jobb obit. aztán van olyan amelyiknek ki lehet hajtani az lcd-jét. persze nem írtad mire kell.

én amikor vettem, a következők miatt választottam (nem sorrendben): legyen kis státusz lcd; nem 300e, hanem 900e pixeles nagy lcd; cmos érzékelő; lehessen kioldózsinórt dugni rá, markolata/fogása jó legyen; ne tükör, hanem prizma legyen benne.

full frame-et azért nem vettem, mert nem szántam rá annyi pénzt. de majd legközelebb már igen :)

Nekem egy kb. 10 éves Konica Minolta DiMage Z1 van. (Már nem kapható, sőt a Sony megvette a Minolta fotós üzletágát, így már gépeket sem gyárt.) Az általad leírt dolgokat mind tudja, van blende és expozíciós idő előválasztás és teljesen manuális mód is. Továbbá sorozatfelvétel üzemmódban 10 kép/mp-es sebességig használható. Videó készítésére 10 évvel ezelőtt jó volt, de azóta nagyot fejlődött ezen a téren a technika.
Meg lennék lepődve, ha nem lehetne kapni hasonló kvalitású gépet. Illetve ennél jobbat, hiszen ma már kevésnek minősül a 3 megapixel.
Én az javasolnám, hogy először vegyél egy 100 eFt környéki gépet. Ha már tudsz vele fényképezni, akkor majd kiderül, hogy szükséged van-e a drágább gépre. Ha igen, akkor arra számíts, hogy a kiegészítőkre (objektívek, külső vaku, ...) a váz árának többszörösét fogod elkölteni.

-----
"Én vagyok a hülye, hogy leállok magával vitatkozni."

Több okból vettem: 1) megtanuljam használni, 2) kivigyen a négy fal közül, 3) 60x40cm-es képeket szeretnék kiaggatni a falra.
szóval a kérdésre inkább a statikus, nyugalmat árasztó tájkép lenne a válasz. 12 éves koromban írtam a nikonnak levelet :) azóta szeretnék SLR-t. akkor még az F3 volt a top. btw, lehet ma is, ahogy lentebb írják :) én mondjuk nem pepecselnék vele az biztos.

Akik szuper portrékat tudnak készíteni a csajokról azok biztos bejönnek a lányoknak :))
Múltkor poénkodtam pont, mert egy bálban felkértek táncolni az illető azt is megengedte hogy a gépével NIKON D80-val fotózzak.
Kértem hogy segítsen beállítani az expozíciós értéket manuális módban.
Kiderült hogy csak a program mode-t tudja használni :)))
Én meg magamban jót kuncogtam, hogy akkor ő ki is esett nálam a "pixisből" :) nem ám ...
de akkor is miért nem tudta az Ev-t ? :))))
TAngó viszont ment neki ;)

( NemCoder | 2011. 03. 20., v – 21:45 )

Hehe, pár hónapja jöttem rá, hogy filmre akarok fényképezni, fekete-fehérre! S lásd, filmre fényképezek, én magam hívom elő a lesötétített fürdőszobában, majd a papírképet is én csinálom meg a szobámban, (sötétítés, vizes vödrök, macera, ajjaj) és mindez hatalmas élmény :D

Nem is. Minolta tükörreflexes gép használtan, eszközök, nagyítógép, vegyszerek, film, fotópapír miegyéb. Összesen kb. 25-28 kHUF betakarta az egész labort mindenestől ;)
Az élmény pedig -nekem legalábbis- nagyobb, mintha digitálissal fényképezgetnék.

( Darkness | 2011. 03. 20., v – 23:14 )

Ha dSLR-t szeretnél, akkor valamilyen belépő szintő váz + alapzoom + középtele + fényerős 35mm-est javaslok. Nem feltétlenül kell egyszerre megvenni ezeket. Márka tulajdonképp szinte mindegy, mert az alapszinten mind kb. ugyanazt tudja. Menj el egy helyre, ahol kézbe veheted őket, és nyugodtan dönts szubjektíven. Középkategóriában kezdenek az egyes rendszerek közti különbségek kijönni. Komolyabb objektívbe pedig csak akkor érdemes beruházni, ha már tudod, hogy mit és hogyan fotózol.

Minden váznak van PASM módja, néha még ezeken felül is vannak speciális módok. Tanulni tehát mind alkalmas.

A mostanában kapható vázakon már nemcsak az optikai keresőt, hanem a hátsó kijelzőt is lehet élőkép módban komponálásra használni. Ha kihajtható, akkor az még jobb, főleg olyankor ha fel kell emelni, vagy épp le kell tenni a gépet. Viszont élőkép módban általában pocsék az AF, emiatt csak álló témákhoz használható igazán.

Az általad említett Nikon D90 már kifutó típus, most remek áron van, jó kis gép. A D7000 brutálisan jó lett, tényleg, de nem kezdőnek való. Ráadásul a 16 Megapixeles érzékelőhöz már komoly optika kell, hogy a rajzolat jó legyen. Nikonból szerintem egy D3100 + Nikkor 18-105 a legjobb választás egy kezdőnek. Aztán később vehetsz még objektívet, igény szerint. De van D90+18-105 kit is, ha az tetszik.

Canon vonalon az 550D vagy a 600D valamelyikét javaslom. Szerintem a 60D nem valami jó, drága is, a 7D meg már felső-középkategóriás. Az EOS 1000D-t felejtsd el!

Vannak még persze más márkák is, de azokat nem fejtem ki. Felhívom azért a figyelmed az Olympus E-PL2 ill. a Panasonic LUMIX DMC-G2 gépekre.

Gondold végig, hogy milyen gyakran akarod használni. Alkalomszerűen, de akkor sokat? Állandóan hordanád és előkapnád, ha van valami érdekes? Ha sokat szeretnéd vinni, akkor a méretnek jelentősége van, mert elég drága az a fényképezőgép, ami otthon marad, mert túl nagy/nehéz. Ennek a jelentősége szubjektív, én pl. szeretem, ha állandóan velem van a gépem, nem szeretek sok dolgot cipelni, de azért igényes vagyok a képminőségre. Ennek megfelelően választottam.

Bocs, ha hosszú voltam, remélem valamennyire hasznos, amit írtam.