fejlesztettem webre éppen eleget ahhoz, hogy tudjam: az, hogy egy csoport mit rak bele egy – akár – ACID3 tesztbe, teljességgel irreleváns ahhoz képest, hogy ténylegesen mi is az "időközben elterjedt"
Mit mond neked az, hogy 78/100 arról, hogy akkor most egy adott funkciót használhatsz-e vagy sem? Remélem, semmit, vagy ha igen, akkor valszeg keveset programoztál webre még. Kapsz egy feladatot, megnézed, milyen eszközök vannak, megnézed, melyik böngésző hogy támogatja, és ez alapján választasz.
Az átlagos felhasználó pont leszarja az acid3at. A böngészőt nem a fejlesztők felé kell marketingelni, hanem feléjük. Ők meg marhára nem értik (és nem is érdekli őket), hogy mi az az acid3, csak azt látják, hogy a valóságban melyik böngésző mit kínál sebesség-megbízhatóság terén. Majd ha a gmail a felületét canvasra rajzolja, svg háttérképpel, lehet, hogy releváns lesz az acid3.
Én lennék a legboldogabb, ha számítana valamit.
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd