igazad van, kérdés, hogy milyen szempontból. remélem nem csal az emlékezetem: a vmware-ben futtatott virtuális gépek 80%-a windows (x86).
ezzel a proci emuláció tömkeleggel egyetlen probléma van: hány működik legalább olyan biztosan, mint a vmware?
azaz ha van pl egy nonstop termelési rendszered, azt bele mered tenni egy QEMU vm-be?
ne érts félre, semmi bajom a QEMU-val, csak ha nézzük a vmware-t, az egy cég, ami gyakorlatilag egyetlen termék fejlesztésével foglalkozik, egyetlen CPU-ra és mennyi idő kellett nekik ahhoz, hogy eljussanak oda, ahol vannak (persze absztrakciónak köszönhetően nem egyenesen arányosan növekszik a fejlesztési idő a platformok számával).
nem tudom, hányan fejlesztik a QEMU-t, de meglepne, ha nagyobb erőforrássok állnának a projekt rendelkezésére, mint a vmware esetén.
én is szeretem az ingyenes, szabad megoldásokat, de azt el kell ismerni, hogy a QEMU valószínűleg soha nem lesz mindenhol alternatívája a vmware-nek (lesznek helyzetek, esetek ahol ki lehet vele váltani, architektúrákból fakadóan olyan helyzet is lesz, ahol csak a QEMU lesz a befutó, de nagy tömegben szerintem nem sok esélye van).