Kinek mi egyszerűbb.. =)
Ha az ember nem a kocsonyaszerűen remegő horizontú majdhogynem gitből forgatott kernelekre akar drivert írni, akkor nem sok olyan dolog van, ami ne lenne beleforgatva a kernelbe ami kellhet neki (driverasszonyságnak).
Akkor meg egy cd driverneve/ ./configure make make install modprobe driverneve nem egy agyhalál.
Egy r=1 nem szopja ki a kisujjából, de más a learning curve, meg a marketshare, meg a target audience ugye =)
(Nem az óvónőnek kell ezt megtenni, hanem a város gondos nyilvántartásai alapján felmérni az igényt, és ahhoz hegeszteni a kernelt. Különben mitől Wienux, és nem Anyeuropecityyoucoulthinkux)
A hardverigény valóban ha lasabban is, mint a winek esetében, de folyamatosan nő. Ezért is "nem ér" összehasonlítani egy ubuntu alaptelepítést például egy xp-vel, mivel előbbit egy a vista-korban megszokott hardverek ismeretében állították össze, utóbbinál még csak perverz gondolat sem volt még a dual-core.
De ez csak a mainline desktop disztrókra, és asztali környezetekre vonatkozik.
A kernel maga nem lassult számottevően, max hízott picit
(5éve még 900kb körül összehoztam egy cakkunpakk kernelt, ma ez 1,5mega körül mozog)
A minimalisták továbbra is verhetik a <10s bootidőkre, stb.