( Pontscho | 2007. 06. 13., sze – 15:02 )

Jo, akkor egy egyenes valasz, hogy legyen nemi meglepetes is: notbuknal ket szempont van:
- elsodlegesen anno ennel a koncepcional nem az aksi ido volt a lenyeg, hanem a mobilitas, ha ezt veszem alapul, akkor azt hiszem a valasz adott
- masodsorban ujabban az alkalmazhatosag elmozdult az elobbi pontrol a barhol/barmikor mukodes fele, es ott valoban az akkumulatorrol valo hosszabb uzemido az elsodleges, es oda nem optimalis egy folyamatos CPU igenyu cucc.

---
pontscho / fresh!mindworkz