( st3v3 | 2025. 06. 19., cs – 09:26 )

Az pedig a koncepcios perek melegagya, ha vkit publikusan nem megismerheto vadak miatt probalnak elitelni.

Nem a sajtó nyilvánosság mond ítéletet; ha van / lesz eljárás akkor azt majd bírók intézik: a részletek birtokában.

Persze az is elképzelhető, hogy Szilvássy ügyéhez / ügyeihez hasonlóan ennek is minden részletét 100 évre titkosítják.

Mint az OFAB-100-120 bombát tartalmazó  Horvátországban becsapódó Tu-14 nyomozásának eredménye amit az érintett országok államtitokként kezelnek amivel "valószínűleg az ukránok" megsértették a román, magyar és horvát légteret: NATO tagországokat támadtak (azóta ugye a lengyeleket is)

Croatian news outlet Nacional.hr reported that the Ministry of Defence had determined that the drone belonged to the Armed Forces of Ukraine, and had a bomb that had been intended to attack Russian positions. According to a source close to the Croatian MoD, the aircraft experienced a malfunction in mid-flight, possibly as a result of Russian electronic warfare measures, causing the aircraft to end up in Zagreb. 

https://asn.flightsafety.org/wikibase/276375

Azóta is előszeretettel vetették be a típust többször is.. Pl

https://asn.flightsafety.org/wikibase/453253

https://asn.flightsafety.org/wikibase/447933

"Tényként kezelem" vs. "Fogalmam sincs" :)

Kontextusból kiragadott rész mondatokat hasonlítgatni gyenge és intellektuálisan rendkívül gyatra mozdulat: nem baj, csak behatárolod saját társalgási színvonalad.