( BehringerZoltan | 2025. 05. 22., cs – 06:39 )

Én igazán sajnálom, h a HUP-on nem lehet ilyen safe-space szerűségben megnyilvánulni, ahonnan a söpredéket ki lehetne zárni! Mert nem, az ember nem velük akar társalogni, és ezt hiába is hozom a tudomásukra, ők akkor is megjelennek és odafujják a turhájukat. Hát ez valami egészen sajátos örömforrás lehet számukra, hogy a velük szóba állni nem akarónak feszt megmutassák, h mennyi takony van az orrukban! 
Csak azért írom, mert látom h próbálsz velük kommunikálni, de hidd el nem vezet ez sehova! Ezek csak a lángszóróból értenek, minden egyéb esetben a turhájukat fujják a kommentjeidre, akkor is ha emberszámba veszed őket és próbálsz érvelni, meg akkor ha elküldöd őket az anyjukba - nekik tulkép ez mindegy: a kocsmában ezt úgy adják elő, h ők valakivel vitatkoztak az interneten. Pedig nem, ők nem vitatkoztak senkivel, a vita intellektuállis műfaj, ők csak odafujják az orrukat a másik kommentjére és lesik, h az reagál-e rá valamit kelletlenül elkeseredésében. Ezt gondolják ők "vitának".
Azért is hagytam abba az MP-s topikot mert a legkevésbé sem motivál, h a roncstársadalommal érintkezzek.

Két dolgot szeretnék mondani, mindkettő feltételezés részemről:

1) Azt gondolom, h mind a bírók, mind az orvosok kormányellenes demonstrációját valójában a Fidesz kezdeményezte. 

Ez rafinált terv volt, ami szerencsére nem jött be nekik! Tehát vegyük észre, hogy ez a két társadalmi csoport közutálat tárgya. Itt egy videó ami a devizás ügyekben taglalja a bírók szerepét és felelősségét.  

Másrészről | Mi következik a devizahiteleseknek kedvező ítélet után? 

Némi kitérő, h az Eus bíróság újfent törvénytelennek minősítette az összes devizás szerződést. Ezeknek az összesített összege vetekszik Magyarország éves költségvetésével. A kölcsön összegén felül minden tételt vissza kell fizetnie a bankoknak az ügyfelek részére. Az összes szerződést, függetlenül attól h lezárult-e már v. sem újra kell könyvelni az ügyfeleket kártalanítanikell, még akkor is ha ez a bankrendszer szanálását eredményezi.

Ezekben az ügyekben eljáró bírók illetve közjegyzők, mint jogvégzett emberek pontosan tisztában voltak azzal h törvénytelen dolgokat követnek el. Felelősek azért ami történt. Az emberek kifosztásáért, az öngyilkosságokért stb. De tágabban nézva azért bírói kar szépen végigasszisztálta az elmúlt 30 év politikáját is.  

És akkor ezek a bírók több fizetést követelve utcára vonulva annak a társadalomnak a szolidarítását kérik, aminek tagjait kiforgatták vagyonukból, elvették a lakásukat, öngyilkosságba kergették?  

Hát itt valami nagyon nem stimmel!

Ugyan ez a helyzet a másik társasággal is az orvosokkal. ezek a gazemberek amit az állami eü ellátásban művelnek azért méltán vívták ki a társadalom széles rétegeinek haragját. És nem lehet megmagyarázni fáradsággal, túlhajszoltsággal, mert érdekes módon ugyan az a doki, amelyik az állami rendszerben kutyapicsázza a betegeket, a privát klinikán másodállásban harmonikusan tud mosolyogni. Nem véletlen h amikor a Fidesz szembefordítani próbálta a társadalmat az orvosokkal és pedagógusokkal, akkor az elöbbinél sikerrel jártak, az utóbbinál viszont nem. Látjuk h bírók mellett ez a másik banda, az orvosok is egy gyűlöletes társaság, ami zntén az utcára vonul a társadalom szoldaritását és több fizetést kérve!

Valójában mindkettő akciónak az volt a valódi értelme, h megbontsa az egységét a kormánykritikus tömegnek. Azzal h kormányzat ellen tiltakozók közé nyomta a Fidesz a bírókat és az orvosokat elbizonytalanította a tiltakozókat, hisz azok legalább úgy gyűlölik a bírókat meg az orvosokat mint a Fideszt, és mégis a saját köreikben találták azokat.  Azonban nem jött be a terv. Nem fordultak az emberek a bírók, orvosok ellen. Mondjuk nem is nagyon támogatták őket, de nem fajultak tettlegességig a dolgok, nem lett botrány. És ez azt mutatja, h a Fideszt jobban gyűlölik, mint a két hivatásrend képviselőit!

2) Ez egy másik rafinált dolog

 Kritika belülről: Skrabski Fruzsina a Szuverenitásvédelmi Hivatalról

Itt arról van szó, h próbálkoznak újra eladni az embereknek a két-fidesz narratívát (Pesti féle történettel kezdték ezt). A Fidesz csal,lop,hazudik - de hát nincs nála jobb még ezekkel a hibákkal sem. Egy ilyen ember-arcú fideszsest kiállítanak, aki kvázi hát..legalábbis hallgatólagosan elismeri a Fidesz bűneit és ezzel bizalmat ébreszt a maga irányába, majd ezzel a frissen szerzett bizalommal belemondja a kamerában, hogy ő akár h próbál körülnézni nem lát mást akire szavazni lehetne, mint a Fideszt! Uhh, bazzeg hát nem kicsit lóg ki a lóláb! Kevésbé tehetséges az alakítása, mint amilyen Varga Judité volt a Frizbiben annó - pedig azon egy ország röhögött. De ez annyira ócska, h csak sírni lehet rajta.