( bennyh | 2025. 02. 09., v – 17:36 )

Azt értem, hogy ne kell újraírni mindent, mer csak, de miért baj a Rust-osodás, azon kívül, hogy egyesek vaskalaposak? Én felhasználóként örülnék, ha ami már kiforrott, kialakult, azt ne bántsák, de egyébként új dolgok már csak Rust-ban vagy hasonló nyelveken íródna. Mi most arra a garancia (a fordítóban a warningok le nem sz@rásán és Linus goromba nézésén kívül) hogy olyan hibák nem kerülnek már bele a kernelbe, amiktől védne pl a Rust (tudom, előfordulhatnak más hibák a nyelv és a programozói tudás kiforratlanságai miatt)? Így félig kibicként kérdezem, aki inkább Java/.Net/SQL vonalon mozgott eddig.

Én azt látnám a Rust-ban (mégegyszer mondom, mint kívülálló), hogy (részben) megoldás lenne azon lehetséges problémákra, amik elvileg egy monolitikus kernelben gondokat okozhatnak, anélkül, hogy a teljes architektúrát lecserélnék mikrokernelre.