Még idézted is, légyszíves, értelmezd a szavaimat! Nem arról beszélek, hogy atomra hivatkozással bármit lehet. Épp ellenkezőleg! Nem lehet abból kiindulni, hogy úgysem veti be Oroszország, következésképpen porig alázható, mert akkor, amikor a léte, berendezkedése, társadalma kerül veszélybe, azaz a megsemmisítését reális veszélynek tartja, akkor minden mindegy alapon be fogja vetni a nukleáris fegyvereket. Logikus, mert igaz, hogy veszít, de a másik fél is, azaz kiegyensúlyozottan. A Nyugat úgy bánik most Oroszországgal, mintha egy erőtlen papírtigris volna, de ne feledjük, büszkeségük is van, nukleáris haderejük is van. A Nyugat ugyanazt a cinikus idiótát játssza, mint a Charlie Hebdo szerkesztői tették. A szólásszabadságra hivatkozva voltak gyökerek, akik milliók érzéseibe gázoltak a Mohamed ábrázolásukkal, gúnyolódásaikkal, holott szóltak nekik, hogy hiába van szólásszabadság, ezt nem kellene. Aztán mire mentek a szólásszabadságukkal a hülyék? Mert szólni sincs lehetőségük, meg lehet, lett volna még néhány csajozós-pasizós, vacsora mellett borozgatós, kirándulós, vidám estéjük, de az most elmaradt. Örökre. Keresték a bajt és megtalálták.
Na, a Nyugat épp ilyen ebben a helyzetben. Ha tisztelnék a másik felet, ha csak megkísérelnék megérteni a másik igényeit, ha partnernek tekintenék, s valóban megoldást keresnének, s nem erkölcsi felsőbbrendűséggel, erőből alázni próbálnák erkölcstelenül a másikat, lenne békés megoldás. Így nem lesz, és ebből az látszik, hogy a Nyugat a saját polgárait is feláldozza a fegyverlobbi anyagi érdekeiért.