Ja, azt hittem nem okoz gondot összevonni egy ok-okozati összefüggést. De akkor kettébontom:
1. a tanulmány nem állítja, hogy a konzervatívok hülyébbek lennének, csak azt, hogy többet hazudnak, emiatt kerülnek gyakrabban tiltásra és nem pedig azért, mert konzervatívok
2. azt már én tettem hozzá, hogy valószínűleg azért hazudnak többet, mert kevésbé intelligensebbek, így könnyeben bedőlnek az álhíreknek, ezért fel sem fogják, hogy hazudnak.
A 2. pontról is számos tanumány született, ami alátámasztja ezt, csak épp nem a cikkben szereplő tanulmány. A kettőt én kapcsoltam össze, mert logikus következtetés.
Az 1.-es ponthoz meg egy klasszikus példát tudnék hozni: a piros vonatok kevésbé zötykölődnek, mint a kékek, az nem azért van, mert a piros festék jobb, hanem azért, mert a jobb legéscsillapítókkal ellátott szerevényeket festik pirosra. Szóval mégegyszer, nem azért tiltják őket, mert konzervatívok, hanem azért, mert hazudnak és álhíreket terjesztenek. Hogy ez utóbbi főként az előbbiekre jellemző, hát, azért 2. pont.