>Ezek a mondatok amolyan dihidrogén-monoxid tények. Külön-külön igazak, csak nincs értelmük egy bekezdésben egymás után, mert nincs közöttük erős logikai kapcsolat.
Hol nincs erős logikai kapcsolat? Azt mutattam meg, hogy a "tudományt" az finanszírozta, aki hasznot húzott a megállapításokból. Tehát érdekütközés volt, amit a tudományos módszertan eleve kizár. Aki érdekelt az eredményben, az nem tekinthető függetlennek.
Erre te anélkül, hogy konkrétan rámutatnál, hogy melyik lépésben hibáztam, mit teszel? Újra kezded a lapoföldezést.
Oké, most már csak hasonlatként, ez eggyel talán jobb. Korrektebb, mert legalább nem adsz a számba olyat, amit nem mondtam.
A hasonlat ellen: azt kifejtettem már, hogy a lapos Föld elmélettel szemben vannak megfigyelések amiket magunk is megtehetünk. Még távcső se kell, az égitestek valóban a gömbföld elméletnek megfelelően mozognak az égen. A Stellárium program valóban azt mutatja amit látunk. Márpedig azt a gömbölyű Föld elmélet egyenletei szerint programozták be.
Ezzel szemben egy rakás olyan "tudomány" van, aminek a tényeit nem lehetséges saját magunknak ellenőrizni, mert nincsen rá lehetőségünk. Ezért mondom azt, hogy az ebben való hit vagy nem hit nem tekinthető tudományosan alátámaszthatónak. Aki elhiszi, az nem tudományos alapon hiszi el, hanem azért mert hisz azoknak az embereknek, akik kidolgozták az elméleteket. Aki meg nem hiszi el, az azért nem hiszi, mert azoknak a másikaknak hisz. Ez nem tudományos vita, hanem hitbéli. Arról szól, hogy kinek hiszünk.
Erre mondod te, hogy laposföld-hívő vagyok mert nem hiszek azoknak akiknek te meg hiszel. A lényegi különbség az, hogy a laposföld ellenőrizhető, a vakcina pedig nem. Akármelyik oldalon állsz nem tehetsz mást, mint hogy az emberekre hivatkozol, hogy te ennek hiszel én meg annak.
Oké, akiknek én hiszek azok éppen kiszorulnak a hivatalos intézményekből. De ez semennyire sem tudományos érv ellenük. Éppen csak az van, hogy az államok és az intézmények szerintem nem az igazság oldalára álltak. Kellemetlen, de semmiképpen se mond ellent semmilyen megvizsgálható ténynek. Tehát nem olyan mint a laposföldezés. (Sőt, a maga idején éppen a laposföld hívők ültek az intézményekben és Giordano Bruno-t megégették. Ezért a laposföldezés valójában pont magad ellen szól: a laposföld hit az intézményekbe vetett vakhitnek a szinonímája.)