Az XML-re nyilván az a jó megoldás
Hát, arra pont van xmlstarlet, amivel viszonylag kultúráltan lehet xmlt feldolgozni (már amennyire ez a szó értelmezhető az xml kontextusában). Az más kérdés, hogy valószínűleg pont az említett dolgot, hogy hagyja abba a feldolgozást ~első találatnál nem biztos, hogy ki lehet belőle csavarni, de ilyen xpathos matatásokra jó. Ellenben ...
Például kiírod file-ba a PID-jét a background task-nak, befejezéskor törlöd, vagy pgrep-pel keresel a nevére, vagy mindkettő, szóval meg lehet ezt csinálni Goggle nélkül is, ha nem valami előregyártott vackot keresel.
normális párhuzamosítást csinálni rohadtul nem triviális, messze sokkal több ennél, mint amit írsz. És nyilván a lehet szopni google meg doksi olvasás nélkül is, de minek? Úgy is elég masszív összerakni egy ilyet alapoktól, ha nincs különösebb oka, teljesen jók az "előre gyártott vackok", mint az eredeti problémánál n-szer hosszabban írni futtató keretrendszert, ami a végére csak 48 corner caseben fog szarabbul működni, mint a konzerv.. Az más kérdés, hogy itt viszont a konkrét példát valószínűleg a parallel (kvázi a cli előre gyártott vacak) pont megoldotta volna :)